我最恨拆咱们北京的这群败家子儿！

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用无量寿福在2008-3-1 23:04:06的发言：
哈哈哈哈满虏不是胖子就是勤政啊，太有才的言论了。估计是房事过度吧，要不就是坏心眼儿太多了。那些靼子不是不拆，是他们文化落后，没能力重建！靼子是没破坏建筑，因为他们还要利用，可他们做了最灭绝人性的事，那就是彻底断绝了汉统。使中国人在满人的欺压凌辱下更加的奴化！！！还有不是什么外地人不外地人的问题，最根本的就是现在政党最初的组成和出身问题，这个直接影响了其日后的作为，一些最初由下等的贱民和匪类组成的政党，能有什么样儿的远大眼光儿和卓越见识！这个是有渊源的。

     您后半句倒是问题不大，可是对满清的认识，本人不敢苟同。您就拿大清朝和现在比比，就知道到底是游牧民族统治好还是汉人自己统治好了，看看谁杀人杀得多。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-3-2 12:43:29的发言：

无论是淮西的朱家，还是关外的爱新觉罗，北京的统治者从皇帝到高官几乎清一色的都是外地来的。

元代拆金代的，明代拆元代的，国朝拆明清的，历朝历代都如此，没什么值得惊讶的。毕竟一切都以满足城市的商业职能，政治职能为本。说白了，城市是给人用的，不是放在博物馆里的文物。

       你觉得现在滞留北京的外地人都是皇亲国戚吗？如果是，我什么也不说，您随便进。话说回来，原来进京的贫民和现在的外地人都不一样，那时候进京以后知道遵守礼数，现在这个自打来了就没拿自己当外人，想干嘛就干嘛。

       前两天咱们这里的专家曾经辟过谣，说自打元朝以后，几乎不存在恶意拆除、损毁的行为，几乎都是毁于战火。并不是您所说的“历朝历代都如此。但不管怎样，人家重建、新建起来的建筑，还是张中国模样的脸，现在的一样吗？都是一些中不中、洋不洋的“紫红月饼毛蓝色儿”（摘自程派京剧《锁麟囊》）。

! d7 [7 U* h# _& U

[此贴子已经被作者于2008-3-3 10:15:24编辑过]

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-3 10:14:11的发言：

       你觉得现在滞留北京的外地人都是皇亲国戚吗？如果是，我什么也不说，您随便进。话说回来，原来进京的贫民和现在的外地人都不一样，那时候进京以后知道遵守礼数，现在这个自打来了就没拿自己当外人，想干嘛就干嘛。

       前两天咱们这里的专家曾经辟过谣，说自打元朝以后，几乎不存在恶意拆除、损毁的行为，几乎都是毁于战火。并不是您所说的“历朝历代都如此。但不管怎样，人家重建、新建起来的建筑，还是张中国模样的脸，现在的一样吗？都是一些中不中、洋不洋的“紫红月饼毛蓝色儿”（摘自程派京剧《锁麟囊》）。

  进入北京的高官不但不守礼数，而且乱拆北京的建筑。可笑的是咱有些北京人竟然以他们为自豪，以被踩在他们脚底下而自豪。因为他们在北京，有了“天子脚下民”的自豪，但再自豪，终究被人踩在脚下。

  当然外地人不光是高官显贵，还有打工的，人家也是在京的企业雇来的。谁叫人家不喜欢雇北京本地人呢？也形成了一个好笑的局面：比自己富的外地人管着自己，自己看不起，就从那些比自己穷的外地人那里找些安慰，可这些比自己穷的外地人又抢自己的工作。总之，外地人比自己富，比自己穷，都比自己争气。

  这是现代社会，您难道还要让人家在CBD的黄金地段盖什么硬山平房吗？城市是为现代人服务的，为现代人的商业活动，政治活动服务的，不是博物馆柜台里观赏的文物，也不是荒野中的遗址，是正在使用的城市。

还有，就算是破坏，也没有“恶意”，目的都在于自己发展。

[此贴子已经被作者于2008-3-3 18:39:56编辑过]

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-3-3 18:37:34的发言：

  进入北京的高官不但不守礼数，而且乱拆北京的建筑。可笑的是咱有些北京人竟然以他们为自豪，以被踩在他们脚底下而自豪。因为他们在北京，有了“天子脚下民”的自豪，但再自豪，终究被人踩在脚下。

  当然外地人不光是高官显贵，还有打工的，人家也是在京的企业雇来的。谁叫人家不喜欢雇北京本地人呢？也形成了一个好笑的局面：比自己富的外地人管着自己，自己看不起，就从那些比自己穷的外地人那里找些安慰，可这些比自己穷的外地人又抢自己的工作。总之，外地人比自己富，比自己穷，都比自己争气。

  这是现代社会，您难道还要让人家在CBD的黄金地段盖什么硬山平房吗？城市是为现代人服务的，为现代人的商业活动，政治活动服务的，不是博物馆柜台里观赏的文物，也不是荒野中的遗址，是正在使用的城市。

还有，就算是破坏，也没有“恶意”，目的都在于自己发展。

     外地人进京找工作，他们没有关系、没有依靠，只能靠溜须拍马保住饭碗，当然其中也不乏能力强的，但实在太少了。建议您多了解一下金融经济知识，企业不雇用本地人，不是因为不喜欢北京人，是因为一条全世界皆知经济规律：“资本家永远考虑利益的最大化”，所以到现在我也没有骂过这些公司、企业，因为利益最大化是他们的唯一目的，这是最基本的自然规律。而外地人凭借低工资、低待遇、低保障的要求进入公司后，凭借勾心斗角溜须拍马混上个一官半职，就以“北京人懒”为借口不雇用北京人，实际上是因为他们文化浅薄，无法驾驭北京人的一种自卑心理。

     至于城建，那您去巴黎看看吧，新旧城分开，也是五十多年前梁思成提过的，没有财力和时间去也没关系，至少把王军写的《城记》看一遍，您就不会说出上边的话了。

京下一朽

拆的是北京人的家肥的是开发商（没一个北京人)的腰包。你恨他乐。

德胜妞儿

好好的北京被他们拆得乱七八糟的，现在完全四不像，在历代帝王庙里居然可以看到金融街大楼，什么玩艺儿呀！！

March

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-4 9:30:26的发言：

     外地人进京找工作，他们没有关系、没有依靠，只能靠溜须拍马保住饭碗，当然其中也不乏能力强的，但实在太少了。建议您多了解一下金融经济知识，企业不雇用本地人，不是因为不喜欢北京人，是因为一条全世界皆知经济规律：“资本家永远考虑利益的最大化”，所以到现在我也没有骂过这些公司、企业，因为利益最大化是他们的唯一目的，这是最基本的自然规律。而外地人凭借低工资、低待遇、低保障的要求进入公司后，凭借勾心斗角溜须拍马混上个一官半职，就以“北京人懒”为借口不雇用北京人，实际上是因为他们文化浅薄，无法驾驭北京人的一种自卑心理。

     至于城建，那您去巴黎看看吧，新旧城分开，也是五十多年前梁思成提过的，没有财力和时间去也没关系，至少把王军写的《城记》看一遍，您就不会说出上边的话了。

呵呵，不知道你考察了多少企业多少外地员工才会得出“外地人进京找工作，他们没有关系、没有依靠，只能靠溜须拍马保住饭碗”的结论，您说的是普遍现象吗？我说你偏激还不信。

[此贴子已经被作者于2008-3-5 11:26:51编辑过]

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用March在2008-3-5 11:08:42的发言：

呵呵，不知道你考察了多少企业多少外地员工才会得出“外地人进京找工作，他们没有关系、没有依靠，只能靠溜须拍马保住饭碗”的结论，您说的是普遍现象吗？我说你偏激还不信。

     这还用拿着笔、拿着纸四处调查吗？

     北京人被这样溜须拍马的外地人挤走的还少吗？

     您自己倒亦庄开发区的企业里去看看吧，这样的事情比比皆是。

     您到王府井黄金地段的柜台看看，北京商户很少行贿，所以他们都被外地人用不正之风挤走了。

     这种事情就在你、我、他的身边，每天都在上演，居然让我举例。我只能认为您是抬杠。

March

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-5 11:57:38的发言：

     这还用拿着笔、拿着纸四处调查吗？

     北京人被这样溜须拍马的外地人挤走的还少吗？

     您自己倒亦庄开发区的企业里去看看吧，这样的事情比比皆是。

     您到王府井黄金地段的柜台看看，北京商户很少行贿，所以他们都被外地人用不正之风挤走了。

     这种事情就在你、我、他的身边，每天都在上演，居然让我举例。我只能认为您是抬杠。

您去过几个企业？十个还是100个？王府井的商户行贿您怎么知道？即便是有，这能代表普遍现象？您这又是拿出13岁孩子的劲儿来了。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用March在2008-3-5 12:01:52的发言：

您去过几个企业？十个还是100个？王府井的商户行贿您怎么知道？即便是有，这能代表普遍现象？您这又是拿出13岁孩子的劲儿来了。

        如果我说北京人不让拆胡同、四合院，您肯定会问：“你调查了”，您肯定接着问：“你走访了多少条胡同？问了几个北京人？十个还是一百个。”    

      对于外地人的问题，北京人都知道我说得是事实，只是您“不愿意”承认，设置一些门槛罢了。这就叫揣着明白装糊涂，死活不承认，将抬杠进行到底。

March

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-5 12:29:41的发言：

        如果我说北京人不让拆胡同、四合院，您肯定会问：“你调查了”，您肯定接着问：“你走访了多少条胡同？问了几个北京人？十个还是一百个。”    

      对于外地人的问题，北京人都知道我说得是事实，只是您“不愿意”承认，设置一些门槛罢了。这就叫揣着明白装糊涂，死活不承认，将抬杠进行到底。

不是吧，拆胡同、四合院是大家都看到了，说外地人只能靠溜须拍马保住饭碗，这个结论恐怕北京人都会笑出声来。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用March在2008-3-5 12:44:07的发言：

不是吧，拆胡同、四合院是大家都看到了，说外地人只能靠溜须拍马保住饭碗，这个结论恐怕北京人都会笑出声来。

    您说的是哪儿跟哪儿呀这是。没看明白您说话，我可以摆开了揉碎了讲给您听，OK！

March

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-5 12:49:10的发言：

    您说的是哪儿跟哪儿呀这是。没看明白您说话，我可以摆开了揉碎了讲给您听，OK！

没看懂呀，看来您的思维太发散太十三。我是说您这个“外地人进京找工作，他们没有关系、没有依靠，只能靠溜须拍马保住饭碗”的结论，恐怕北京人都会笑出声来。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用March在2008-3-5 12:56:10的发言：

没看懂呀，看来您的思维太发散太十三。我是说您这个“外地人进京找工作，他们没有关系、没有依靠，只能靠溜须拍马保住饭碗”的结论，恐怕北京人都会笑出声来。

      那您把我的发言打印出来，到胡同里找那些真正的北京人问问，看看人家怎么答复你，看看人家到底笑不笑，不信您就去试试！

March

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-5 12:59:29的发言：

      那您把我的发言打印出来，到胡同里找那些真正的北京人问问，看看人家怎么答复你，看看人家到底笑不笑，不信您就去试试！

那我不也十三了？倒是建议您把您的结论放到做上做个投票。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用March在2008-3-5 13:03:50的发言：

那我不也十三了？倒是建议您把您的结论放到做上做个投票。

     投票？闲得没事儿啦！我们北京人不太爱干这样的事情。因为这会给一些外地人以可乘之机来闹事儿。

March

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-5 13:10:58的发言：

     投票？闲得没事儿啦！我们北京人不太爱干这样的事情。因为这会给一些外地人以可乘之机来闹事儿。

那您可以把您的发言打印出来，到胡同里找那些真正的北京人问问，看看人家怎么答复你，看看人家到底笑不笑。哈哈

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用March在2008-3-5 13:20:27的发言：

那您可以把您的发言打印出来，到胡同里找那些真正的北京人问问，看看人家怎么答复你，看看人家到底笑不笑。哈哈

     每天跟北京人在一起，我太了解了，不用再去问谁。

    法律上还有一句话：“谁主张谁举证”，现在是您持有疑义，所以只能自己去问了。

March

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-5 13:38:15的发言：

     每天跟北京人在一起，我太了解了，不用再去问谁。

    法律上还有一句话：“谁主张谁举证”，现在是您持有疑义，所以只能自己去问了。

呵呵，我也快跟您一样十三了。

红沼之月

我并不歧视外来人口，但是飞速的人口膨胀，正在毁灭北京，不知诸位是否有同感。

哪么膨胀的人口从何而来呢？为何而来呢？

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-4 9:30:26的发言：

     外地人进京找工作，他们没有关系、没有依靠，只能靠溜须拍马保住饭碗，当然其中也不乏能力强的，但实在太少了。建议您多了解一下金融经济知识，企业不雇用本地人，不是因为不喜欢北京人，是因为一条全世界皆知经济规律：“资本家永远考虑利益的最大化”，所以到现在我也没有骂过这些公司、企业，因为利益最大化是他们的唯一目的，这是最基本的自然规律。而外地人凭借低工资、低待遇、低保障的要求进入公司后，凭借勾心斗角溜须拍马混上个一官半职，就以“北京人懒”为借口不雇用北京人，实际上是因为他们文化浅薄，无法驾驭北京人的一种自卑心理。

     至于城建，那您去巴黎看看吧，新旧城分开，也是五十多年前梁思成提过的，没有财力和时间去也没关系，至少把王军写的《城记》看一遍，您就不会说出上边的话了。

呵呵，外地人每天都是靠拍马屁活下来的，没什么能力。就姑且这样说吧。拿更低工资能干同样多的活，这本来就是一种苦干精神。听一位企业的高管说，他们之所以不喜欢雇佣北京人，原因之一就是北京人没有打工意识，老板意识倒蛮重。说明白点，就是布置到自己斤两，自己没什么本事，尾巴还翘的很高。本来么，企业的天职就是盈利，拿着股东的钱不盈利就是不道德。雇佣外地人也就天经地义了。

“就以“北京人懒”为借口不雇用北京人，实际上是因为他们文化浅薄，无法驾驭北京人的一种自卑心理。”这句话有些吃不到葡萄说葡萄酸的意味，很适合找不到工作的人自我安慰，有那么股酸劲。

  北京当初应当按照梁先生的做法来，可是毛泽东不同意，这就已经奠定了经济发展和文物保护之间的矛盾，而文物保护与经济发展之间如果有冲突，就必须也应当给经济发展让路。那些拆建筑的人，只不过是沿着毛泽东既定路走下去而已。制造矛盾的是毛泽东，错也在他，后人只不错摘了他种下的错果而已

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-3-6 10:19:46的发言：

呵呵，外地人每天都是靠拍马屁活下来的，没什么能力。就姑且这样说吧。拿更低工资能干同样多的活，这本来就是一种苦干精神。听一位企业的高管说，他们之所以不喜欢雇佣北京人，原因之一就是北京人没有打工意识，老板意识倒蛮重。说明白点，就是布置到自己斤两，自己没什么本事，尾巴还翘的很高。本来么，企业的天职就是盈利，拿着股东的钱不盈利就是不道德。雇佣外地人也就天经地义了。

“就以“北京人懒”为借口不雇用北京人，实际上是因为他们文化浅薄，无法驾驭北京人的一种自卑心理。”这句话有些吃不到葡萄说葡萄酸的意味，很适合找不到工作的人自我安慰，有那么股酸劲。

  北京当初应当按照梁先生的做法来，可是毛泽东不同意，这就已经奠定了经济发展和文物保护之间的矛盾，而文物保护与经济发展之间如果有冲突，就必须也应当给经济发展让路。那些拆建筑的人，只不过是沿着毛泽东既定路走下去而已。制造矛盾的是毛泽东，错也在他，后人只不错摘了他种下的错果而已

     你自己到人才市场尤其是招聘会去看看，到底是北京人不知道自己斤两还是外地人，还有各大部委，虽绝大多数都是外地人，他们的工作效率如何？还不是一样愚己愚民嘛！对北京人来说，正经的买卖是不可能瞬间聚集大量资金的，都是要靠几代人的努力才能创造财富和声誉的。你们外地人坑蒙拐骗已经是家常便饭，《法律进行时》就是专门为外地人制作的节目。

     您还说什么吃不着葡萄说葡萄酸，呵呵，低价竞争扰乱用人市场，中国物价飞涨而工资不涨的原因都是因为你们这些外地人低价竞争！你们还好意思说！你们有一个极大的错误，就是外地人认为有学历就代表文化深有素质，简直让人笑掉大牙，你问问老北京网有几个人会同意你的看法。

    老毛不同意留北京城，那是政治上的意识形态，你们外地人就喜欢干这个。经济发展与文物保护没有矛盾，日本就是很好的例子，奈良一地就有世界级文化遗产17处，巴黎也是很好的例子，人家哪个不比中国的经济发达，这样的例子太多了，您还好意思说！也就跟朝鲜比比还凑合。放着大片的空置土地不用，非要跟文物抢地盘，真有本事！您也不仔细想想，到底是在空地上建房便宜呢，还是把房子推倒了再建便宜呢，傻子都会算得明白。

* w5 b, q/ G$ ~. D

[此贴子已经被作者于2008-3-6 11:33:18编辑过]

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-6 11:32:11的发言：

     你自己到人才市场尤其是招聘会去看看，到底是北京人不知道自己斤两还是外地人，还有各大部委，虽绝大多数都是外地人，他们的工作效率如何？还不是一样愚己愚民嘛！对北京人来说，正经的买卖是不可能瞬间聚集大量资金的，都是要靠几代人的努力才能创造财富和声誉的。你们外地人坑蒙拐骗已经是家常便饭，《法律进行时》就是专门为外地人制作的节目。

     您还说什么吃不着葡萄说葡萄酸，呵呵，低价竞争扰乱用人市场，中国物价飞涨而工资不涨的原因都是因为你们这些外地人低价竞争！你们还好意思说！你们有一个极大的错误，就是外地人认为有学历就代表文化深有素质，简直让人笑掉大牙，你问问老北京网有几个人会同意你的看法。

    老毛不同意留北京城，那是政治上的意识形态，你们外地人就喜欢干这个。经济发展与文物保护没有矛盾，日本就是很好的例子，奈良一地就有世界级文化遗产17处，巴黎也是很好的例子，人家哪个不比中国的经济发达，这样的例子太多了，您还好意思说！也就跟朝鲜比比还凑合。放着大片的空置土地不用，非要跟文物抢地盘，真有本事！您也不仔细想想，到底是在空地上建房便宜呢，还是把房子推倒了再建便宜呢，傻子都会算得明白。

  呵呵，您的思维方式蛮有趣的。部位出了什么坏事，比如效率低下，这都是外地人的原因，要真有什么好事，都是北京本地人的功劳。

  外地人在北京就不干好事。干坏事的是外地人，外地人是干坏事的。人家干活要钱低，你说人家搅乱市场，人家要钱多，生产成本更增加，促进通货膨胀，还有有理由骂，不过找茬终究是没出息的。市场资源自由流动，本来就可以节约社会成为，促进资源优化配置。北京觉得自己工资降了。降了怎么了？高出的这些工资本来就是本地人靠着地方保护主义捞着好处，现在捞不到了，反而觉得有理。企业凭什么用高于外地人的薪水养这些人？

  现代人不过是顺着老毛的惯性走下去。当初老毛把经济中心和政治中心定在老城内，后人依着惯性发展罢了，你要把那些商业区和政府迁迁出来？其中损失的钱，您出？

; I3 s2 a4 e- o

[此贴子已经被作者于2008-3-6 22:35:23编辑过]

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-3-6 22:32:47的发言：

  呵呵，您的思维方式蛮有趣的。部位出了什么坏事，比如效率低下，这都是外地人的原因，要真有什么好事，都是北京本地人的功劳。

  外地人在北京就不干好事。干坏事的是外地人，外地人是干坏事的。人家干活要钱低，你说人家搅乱市场，人家要钱多，生产成本更增加，促进通货膨胀，还有有理由骂，不过找茬终究是没出息的。市场资源自由流动，本来就可以节约社会成为，促进资源优化配置。北京觉得自己工资降了。降了怎么了？高出的这些工资本来就是本地人靠着地方保护主义捞着好处，现在捞不到了，反而觉得有理。企业凭什么用高于外地人的薪水养这些人？

  现代人不过是顺着老毛的惯性走下去。当初老毛把经济中心和政治中心定在老城内，后人依着惯性发展罢了，你要把那些商业区和政府迁迁出来？其中损失的钱，您出？

     您是北京人吗？我怎么觉得您一点也不了解北京和北京人呀。

     看来您根本就不了解金融知识，通货膨胀怎么来的都不知道。工资增长不一定就意味着成本增加，只是收入分配更加合理，你要是了解南非金矿老板是如何在政府监管下进行收入分配的，就知道为什么中国必须提高工资水平了。而这个水平的增加，必须靠劳动者自己争取以及政府的政策监管，你看欧美那么多罢工，就是争取更合理的收入分配，中国人可能都觉得人家没事儿找事儿吧。

     历史当然不能改变，但我们自己现在的行为是完全能够约束和改变的。我们不能手里一边做着亏心事，一边把责任推给历史，这是推卸责任的，这样的做法是非常无耻的！！！柬埔寨红色高棉时期过后也有同样的例子，凤凰卫视做了专题节目，其中就对这种国民思想大肆批判。

三芋

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-7 9:00:59的发言：

     您是北京人吗？我怎么觉得您一点也不了解北京和北京人呀。

     看来您根本就不了解金融知识，通货膨胀怎么来的都不知道。工资增长不一定就意味着成本增加，只是收入分配更加合理，你要是了解南非金矿老板是如何在政府监管下进行收入分配的，就知道为什么中国必须提高工资水平了。而这个水平的增加，必须靠劳动者自己争取以及政府的政策监管，你看欧美那么多罢工，就是争取更合理的收入分配，中国人可能都觉得人家没事儿找事儿吧。

     历史当然不能改变，但我们自己现在的行为是完全能够约束和改变的。我们不能手里一边做着亏心事，一边把责任推给历史，这是推卸责任的，这样的做法是非常无耻的！！！柬埔寨红色高棉时期过后也有同样的例子，凤凰卫视做了专题节目，其中就对这种国民思想大肆批判。

别争论这些了，有同情派也有抵制派，无论主观上如何，都改变不了什么。算了吧，顺天者逸吧。

Tyger

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-3-7 9:00:59的发言：

     您是北京人吗？我怎么觉得您一点也不了解北京和北京人呀。

     看来您根本就不了解金融知识，通货膨胀怎么来的都不知道。工资增长不一定就意味着成本增加，只是收入分配更加合理，你要是了解南非金矿老板是如何在政府监管下进行收入分配的，就知道为什么中国必须提高工资水平了。而这个水平的增加，必须靠劳动者自己争取以及政府的政策监管，你看欧美那么多罢工，就是争取更合理的收入分配，中国人可能都觉得人家没事儿找事儿吧。

     历史当然不能改变，但我们自己现在的行为是完全能够约束和改变的。我们不能手里一边做着亏心事，一边把责任推给历史，这是推卸责任的，这样的做法是非常无耻的！！！柬埔寨红色高棉时期过后也有同样的例子，凤凰卫视做了专题节目，其中就对这种国民思想大肆批判。

呵呵，对经济的看法不同罢了。

明明是人家的痛处，却被您拿来羡慕。人家欧美国家工人刁蛮 工会霸道，本来就是人家企业的竞争劣势。听过某位高管到过美国后的感受：美国工人工资要的高，又难伺候，工会势力强大，打击企业竞争力。就是因为这个，所以人家发达国家的某些产业的工人在中国人的竞争下只有失业的份。

工资增长，成本如何不能增加？解释一下吧。我看到的现实是：低廉的工资成本反而是中国企业的竞争优势

phoenixsun

QUOTE:

以下是引用seinamont在2007-2-25 14:57:51的发言：

现在的中国是输出电视衣服小商品的国家，从来就没想过输出文化。

没有文化的人怎么能看到文化的宝贵而去珍惜呢，在他们眼里那些东西就是破烂。如果能赚钱？就另当别论了！

说的太对了 价值观的输出 才能说明 真正的强大！

Tyger

QUOTE:

以下是引用seinamont在2007-2-25 14:57:51的发言：

现在的中国是输出电视衣服小商品的国家，从来就没想过输出文化。

没有文化的人怎么能看到文化的宝贵而去珍惜呢，在他们眼里那些东西就是破烂。如果能赚钱？就另当别论了！

  任何国家想成为文化强国，首先得是经济强国。连小商品都没法输出，还想输出文化呢。

红沼之月

QUOTE:

以下是引用Tyger在2008-3-7 21:41:31的发言：

  任何国家想成为文化强国，首先得是经济强国。连小商品都没法输出，还想输出文化呢。

到后来，怕是经济是泡沫，文化也给折腾没了。

三芋

QUOTE:

以下是引用红沼之月在2008-3-12 11:30:59的发言：

到后来，怕是经济是泡沫，文化也给折腾没了。

担心正确，我觉得文化早没了。