有点儿悬

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
0 X5 H; _9 D" |2 v# E; ]2 X+ t
9 w# U, B1 `& ]8 ]. R' e4 r

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

30吨以下的车应该没问题
! h/ B4 S# _. _/ w9 e; `

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
6 K1 o0 V( ]% j$ w  q; a' _照这样的话，还得塌

  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

8 O- a$ y4 A( x3 V: p! A1 v  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
- Q; d% m& g, X  `30吨以下的车应该没问题

  O# Y, y" I& A9 }   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。
' N, |: w+ a: l% v- q- B2 H. Q

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
: [! v+ k+ Q! v  `7 ]不知者不为过

$ k6 V4 |6 J% j7 v, `! a  t& R( H  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？