有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！


1 u0 h0 m: |1 {$ n& ~2 I
/ V4 o7 J* m+ B5 o4 m: F6 g9 D; b4 v

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
# c; h+ x7 V9 H( L照这样的话，还得塌

# [- k1 n4 ^! I. Y! L准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

9 Q8 z( N; z% X* t' N- q: z$ w. W
30吨以下的车应该没问题

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
! K* w9 @# A  Y' M8 g& Z! e& y照这样的话，还得塌

2 D  V) N% `  |1 Z/ _0 V! O  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
) g5 J; Q! ^7 [* L9 _4 K- F咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

1 H- d0 S  U$ O$ \! i: ?, Q' r% D. O" X  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
6 o8 }7 [. h. e9 k30吨以下的车应该没问题

" V/ n* z$ o& c( b$ E   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

0 r- W& o" B+ w, y5 g# k  }

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
) G+ K4 N0 X+ ~% w+ P不知者不为过

4 }! X9 A) t+ N8 a: {7 Q  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？