百年前联军攻清[含5P]

董瑞征

. Y+ v  m: h- t! ^  J9 r. h
6 d6 ]) `1 `$ x) h

( m1 f) D4 \' b- k, K& L

" o( ?  R5 h) A) E0 e0 ]; ?* r

9 P' E  {4 X4 F# k
  N0 ?& }3 d0 ~: R- t

华文正

董老，我认为倒数第二张文字有误。应当是崇文门西城墙下的水门，在今天正义路南口位置。而非广渠门（沙窝门）。

董瑞征

华文正 发表于 2019-11-26 12:48
# y' S; l$ p1 o) D+ ]董老，我认为倒数第二张文字有误。应当是崇文门西城墙下的水门，在今天正义路南口位置。而非广渠门（沙窝门 ...

  首先得确定这处城墙是什么走向，我觉得照片中的城墙似乎是南北走向，英军由东向西钻过城墙。而崇文门以西的城墙似乎不是这个模样，远比此处城墙高大，而且崇文门以西城墙外也不是这个模样，后来的铁路也应在此修建，您看像吗？这只是我个人的感觉。

华文正

董瑞征 发表于 2019-11-26 14:07
首先得确定这处城墙是什么走向，我觉得照片中的城墙似乎是南北走向，英军由东向西钻过城墙。而崇文门以 ...

董老，您想的很多也想的很好。可您却忽略了最重要的一点：沙窝门有没有进出城墙内外的水门（也就是图片里写的下水道）？我用1903年的地图的截图证明我的观点。您看看这里有符合老照片中的地理环境吗？

华文正

- q1 V; H2 H( x( W3 i, G
8 @9 d8 I1 a- U7 @# e这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）


# F- G1 \. Y) n% q+ u/ m2 x" ^
. U6 t" U' @2 ?) x9 }) Q$ M8 S( ]; t1 K

董瑞征

5 @3 `% i  {4 [. d9 j9 \8 K4 F

华文正 发表于 2019-11-27 05:58
这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）

, Y" g" y- x: D4 e; c  p( }  确实，在1908年的地图上，只有御河城墙处有一处水门，而沙窝门处没有水门。照片如果是从内向外拍的，我就想过闷儿来了，河道是从北向南流经这里的御河。
% f# v9 g: S* C* V( q

孤独五斗虫

华文正 发表于 2019-11-27 05:58
9 ?& N! U: O- |( H$ P" @这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）

同意华老的看法

华文正

董瑞征 发表于 2019-11-27 13:32
0 Q( v2 z  D/ O- P. b$ w, N确实，在1908年的地图上，只有御河城墙处有一处水门，而沙窝门处没有水门。照片如果是从内向外拍的，我 ...

没错！

华文正

孤独五斗虫 发表于 2019-11-27 14:05
同意华老的看法

( _7 r9 B7 q' ]; Z' L" m; E谢谢您的支持！