百年前联军攻清[含5P]

董瑞征

) H( q+ p+ m/ F" V; n- G) R- ?
/ u2 u2 G9 b/ R1 z( `: r


" r4 ^8 L* d* S7 L
: A; R. U# }% G# F' N- E


7 J% ^% C) z" G0 m! c8 |+ N

华文正

董老，我认为倒数第二张文字有误。应当是崇文门西城墙下的水门，在今天正义路南口位置。而非广渠门（沙窝门）。

董瑞征

华文正 发表于 2019-11-26 12:48
1 P3 `& l& z. c: [董老，我认为倒数第二张文字有误。应当是崇文门西城墙下的水门，在今天正义路南口位置。而非广渠门（沙窝门 ...

6 k+ A: G7 M1 H) C5 A+ B- {9 N  首先得确定这处城墙是什么走向，我觉得照片中的城墙似乎是南北走向，英军由东向西钻过城墙。而崇文门以西的城墙似乎不是这个模样，远比此处城墙高大，而且崇文门以西城墙外也不是这个模样，后来的铁路也应在此修建，您看像吗？这只是我个人的感觉。

华文正

$ X. |. V; t* l' E1 v

董瑞征 发表于 2019-11-26 14:07
% e) A& g" a: h1 P& g% j' y首先得确定这处城墙是什么走向，我觉得照片中的城墙似乎是南北走向，英军由东向西钻过城墙。而崇文门以 ...

! {& o" W+ y& e9 L, S6 [/ l董老，您想的很多也想的很好。可您却忽略了最重要的一点：沙窝门有没有进出城墙内外的水门（也就是图片里写的下水道）？我用1903年的地图的截图证明我的观点。您看看这里有符合老照片中的地理环境吗？
5 t9 h$ p  }& b8 x: w

华文正

这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）
) ~7 }9 u" _, V8 @
1 Y( _& g! ^! G9 o6 f

3 |/ S# V' R4 Q

董瑞征

华文正 发表于 2019-11-27 05:58
: o  s1 K! J4 p' W! _这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）

  y% ^$ T: H* `! O, ^) `  确实，在1908年的地图上，只有御河城墙处有一处水门，而沙窝门处没有水门。照片如果是从内向外拍的，我就想过闷儿来了，河道是从北向南流经这里的御河。
) t. v( P: w' A

孤独五斗虫

华文正 发表于 2019-11-27 05:58
这张照片相对比较完整。在北京内城内自北向南看南御河桥及正阳门东水关（1901年改造前）

. a( O6 s2 K- j4 o9 z. C同意华老的看法

华文正

董瑞征 发表于 2019-11-27 13:32
确实，在1908年的地图上，只有御河城墙处有一处水门，而沙窝门处没有水门。照片如果是从内向外拍的，我 ...

/ v" J. l/ j( b# `1 \3 {没错！

华文正

孤独五斗虫 发表于 2019-11-27 14:05
同意华老的看法

  C- Q" a$ Y0 d, Z# r! `谢谢您的支持！