|
总体来讲，这个话题不是很有意思的话题．漫骂并不是战斗． / \4 j+ b/ p& v" Z
我的一个湖南籍同学（现在深圳工作）上个月来北京的时候对我讲，北京人真是有福，靠全国人民养着，还身在福中不知福．于是我讲了，你懂北京吗？你知道北京担负着多少首都的功能吗．全国人民是在养着中央政府还是在养着北京的老百姓？我毕业后曾经在政府部门工作过，１０几年前，当我们土生土长的北京人多数还挤在大杂院中的时候，我们这个几百人的中央单位已经不知盖了多少楼，局级领导们不知道一家有多少套房子．有没有人数一数，中央部委，中直机关，部队，占了北京多大的地盘，享用了多少北京的资源，而机关里面又有多少是＂北京人＂呢．逢年过节，进京上贡的外地政府和企业几乎能使北京的交通陷于瘫痪，但是北京的老百姓又得到什么好处呢？ - G6 H1 m( X+ y& F# H' g
所有中央机构都占据着古都最好的位置，而这样的机构是在逐年庞大，于是他们先在王府和其他好的院落中进行改建和盖楼，他们要拆古城要扩路要建新办公楼，他们要拆四合院拆胡同建宿舍楼，中心城区的密度越来越大，交通和基础设施越发显得不足，于是再拆再建，恶性循环．
' h2 B4 k# | D! E２０年代的迁都是政治的需要，那造就了最好的一段＂文化古都＂时期；将来的迁都是资源的需要，也是必然的，因为北京有限的城市资源承载不了如此的重负（特别是水）．２０年代的迁都留下了一座完美的古都，政治中心南移，但古都良好的人文氛围和居住环境，却使得北京成为人文荟萃和最适宜居住的地方，大量遗留下来的服务人口也使得北京的商业服务业成为全国最好，物价水平也十分低廉，那时的北平是世界上最具吸引力的城市；将来的迁都会使北京成为一座废都，除了几个遗产公园外一无是处． 2 c4 G- S5 N* Y% n9 O
因此我要讲，作为政府职能所伴生的种种产业都将成为过眼烟云，只有祖先留下的遗产，丰厚的人文宝藏和历史积淀才是北京的永恒根基．但这种根基正在被操着外地口音的＂北京人＂无情地破坏，有些出于短视，但９９％是经济利益的驱使． . G( v5 x2 j% a
谈不上什么＂全国人民支援北京＂，也谈不上＂外地人为北京建设作贡献＂．因为，当中央政府把北京吃干挖净后转身一撤，＂全国人民＂和现在在＂为北京作贡献的外地人＂又会涌到新的地方，这是他们的生计需要，他们只是在寻找自己的发展机会，在“北京”还是其它什么城市对他们来讲无大所谓（喜爱北京历史文化的人士除外）． 2 t; n& u0 P/ z' q5 E& F# a
小而言之，文化古都是北京人和北京城永恒的源泉，保住了文化，保卫了古都，我们的子孙就不会背井离乡，他们就可以继承和享有先人留下的永不枯竭的遗产．大而言之，北京的古都文化是中华文化的精华之一，是属于全人类的，因此我们也有责任去捍卫他． 1 R1 C9 M' |7 u ~- G; C
因此我想，迁都吧，快快迁都吧，趁着我们的古都还没有被全部破坏．不要再搞什么南水北调（远水不解近渴），我们北京本来不缺水；也不要搞什么天然气，我们原来烧煤炉环境也不差，只要没有这么多汽车，这么多工地；留下我们的古城，我们北京人也可以搞旅游，搞服务，老北京的服务业质量是全国最好的；让我们的北京人还可以住四合院，我们不喜欢高楼，我们原来抬头就可以见天，登高就可见青翠的西山．
& l7 T8 O3 c( |7 i+ [* F5 r% C+ s迁都吧，快快迁都吧，我们不想被人说什么天子脚下，天子脚下和我们有什么关系？我们喜欢提笼架鸟，养花弄草，我们不需要那么多钱，我们只想活个自在悠闲． 5 h& Q) }# Z; {" R! _8 _
但是，谁能把古都还给我们呢，谁能停止破坏我们的古城呢？ & Q' J4 O5 @/ B$ Q3 y% O
[此贴子已经被作者于2005-5-15 1:59:41编辑过] | 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
发表于 2005-5-6 09:33:00
发表于 2005-5-12 18:36:00
