寻找电影里的老北京街景4

busseto92

片总、董老、华老：这张测绘图是1954年的。

2 X. O, q$ i6 A4 @

busseto92

busseto92 发表于 2018-9-28 17:50
猜测

片总、董老、华老：
) o; D1 i5 a+ Z% k这张测绘图是1954年的。

$ f/ c2 t) l/ D7 V. H2 l
' N+ V+ }4 {. a

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
- [4 K7 A9 R) l) j7 X这张测绘图是1954年的。

谢谢！看来就是它了
# Y1 f3 C# I. [

: V6 M+ L- ]6 p1 N6 K" S7 |
  M/ J4 \6 f4 z: i

老片

又过三十楼啦！

光明

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 07:43
  l8 b6 C& p3 x又过三十楼啦！

  您行贿了吧？

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

% {! w% Q( B6 a# c( I1 |/ w8 H  华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里边能看到城楼的那一线天，就是因为利用了这点儿偏斜而躲过了您说的那栋小白楼。会不会是这样呢？

董瑞征

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
9 r  f0 o/ u  l! W% t片总、董老、华老：
5 m" P8 ]3 G1 J0 m) Q这张测绘图是1954年的。

  先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

老片

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？
2 @! O! F3 h3 \$ J2 E( c

: I! @  R* d5 B7 v! K4 B* E8 J
1 ?7 V( Z3 K) ]7 D2 ]; G  k& u
( Z" Q0 D" f4 A- N6 r+ r

) a0 {; |/ n* O* V  n

9 Z) s( ?7 r6 P0 D) W) b1 _+ a5 e7 e

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 12:36
先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

/ H% D* J3 Q' @  }. T( b. @. S今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍
6 H/ K! w, n- C  Z. Y  I
3 E+ }: \0 z9 x2 }








$ g6 c- M5 p" c& O" P5 e

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:12
2 \5 j( Y9 P. ?% c您行贿了吧？

被大伙的执着感动喽！

老片

华文正 发表于 2018-9-29 00:29
大胆假设，小心推理，重在证据，慢下结论。

* y2 a/ T5 j7 d没错！落实了！

busseto92

老片 发表于 2018-9-29 17:01
  X2 G. a, ^: s2 I2 ]今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍

实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

老片

光明 发表于 2018-9-29 09:00

  a4 O- T$ X/ g4 X6 z: Q& U

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 17:43
% Y! x. ]( p( m/ a$ ^/ |8 U# y$ X实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

9 T( s8 |( K7 {2 T3 ], s1 z玩呗

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 16:59
今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢》

) a/ t3 k/ ~. l+ X  前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街后来新建的那些门店并没有完全按照原来的位置去建，您今天拍的这张照片，机位与本帖第一张不在一个地方，第一张（地下尖兵）那张，还要再往南一些。
  您没到马路对面的珠宝市看看机位？

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 18:09
& S, y, z& ?  l7 G前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街 ...

再往南就更模糊了！
( ]4 R0 t. t; t; d. [

0 I+ g- q1 o$ m3 L/ _, \# v7 L# Y5 ~


4 d$ u7 O+ k4 Z" j) h; J' O# r


/ c' A. {1 j! e9 t. l! z

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 18:13
6 f: v& e- V8 x6 P6 k0 \再往南就更模糊了！

0 U- Q) l) j$ C  I0 ]) c  所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

老片

  D2 i/ M; _4 _9 g" A. b+ ]$ _% u: ^$ U

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

您瞧瞧这个

$ e+ [% R. T  m( @" L
# v& f& x: Z3 ]) z& ?




$ [* r1 q* J( D" D! q/ S# z  Z

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 20:27
' o1 K$ N, I. `1 \. }您瞧瞧这个

4 C7 k- d+ Q# w1 ^; x# I" G  这是珠宝市街吗？

华文正

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

0 c- d' \. [$ E# ]) `感谢您！这张实测图很有价值。

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:46
华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里 ...

8 m! y" D9 o2 U4 |通过大家的共同努力，真相已渐渐浮出水面了。

华文正

老片 发表于 2018-9-29 16:59
- q/ K5 _# G$ p, T% g今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？

钦佩您实地考察的科学精神！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 17:33
没错！落实了！

恭喜我们大家伙！

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努力，我们收获了探索真相的乐趣和知识，可喜可贺！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 20:27
您瞧瞧这个

# ~9 E6 J' u0 I5 A  x6 y5 V: B我认为在现有资料、实地考察和深入讨论的基础上，最终确定影片镜头拍摄机位的办法还有两个：其一，找到参与当年实地拍摄的人员或拍摄记录档案资料；其二，从图片中的店铺名称入手，找到当时的门牌号码。这两种方法难度都很大，希望大家集思广益、各显神通！

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 21:45
完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努 ...

  多有意思的事啊，一张老影片的截图让咱们动手动脑回忆过去。

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:52
) X8 O0 B4 a5 s) x3 U这是珠宝市街吗？

廊坊二条由西往东拍的

老片

华文正 发表于 2018-9-29 21:31
. o, v% F8 S# o0 |6 p( N钦佩您实地考察的科学精神！

) E1 K! u1 e5 [7 `1 ^0 c

董瑞征

老片 发表于 2018-9-30 07:55
. ]  y* ]( `) Q6 _廊坊二条由西往东拍的

8 T1 w$ r; ]7 L  您没问问，为什么设栏杆？