寻找电影里的老北京街景4

busseto92

片总、董老、华老：这张测绘图是1954年的。
/ ?3 S) H) \' f" S$ M- w5 E+ y4 u4 q

busseto92

busseto92 发表于 2018-9-28 17:50
: W  e4 p4 Z+ K4 p& _猜测

片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

# T2 E( x4 x3 z9 o, `# W( I
  ?" G1 v0 [. T7 f! y

老片

, T; r# V4 i. E; W( C, a

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
% S4 d( \5 C" d$ b这张测绘图是1954年的。

谢谢！看来就是它了

/ m3 ?) Z6 i$ m' L# o1 V1 v5 q2 M

5 x' _9 L" ~4 ?. x& v# i5 q

老片

又过三十楼啦！

光明

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 07:43
又过三十楼啦！

  您行贿了吧？

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
7 O, ]: b4 p2 f+ i( D" ?& h/ y$ f董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

  华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里边能看到城楼的那一线天，就是因为利用了这点儿偏斜而躲过了您说的那栋小白楼。会不会是这样呢？

董瑞征

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
片总、董老、华老：
5 {" X8 A3 H- Q5 A. [# j这张测绘图是1954年的。

$ y  C6 }( R( _0 T3 q; d0 U  e' o& c9 ]  先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

老片

华文正 发表于 2018-9-29 06:53
; u& z& n7 m3 L, s! A3 t董老，这张是1950年的，再往后的我真找不到了。如您所言，确实在这张照片里能看到肉市胡同的一小段，但最 ...

今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？


. q: X" d+ e4 o6 }# b9 R5 p
6 b3 a! o# E8 M8 m# a
0 V+ o4 k; ?* P, r+ @1 W& m

9 q( c5 S0 g. o$ I6 L' L

/ O0 ^7 K. G/ f& i; ~; n

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 12:36
先生用箭头标注得很准确，正是胡同北口这一线天，让我们看到了箭楼那模糊的身影。

, O% P5 h0 Z+ @( ^* F; v7 M& y6 w今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍


  g0 t  t; D8 S. C+ G: h

/ Q& _- K7 c( _  \  P4 K1 W/ _
( |9 _+ v. A4 f" H  g
6 ]9 y+ _$ Y% e: G, h* K( q9 U

& i+ |* ^/ m' C/ Y; K

) {* e0 C7 q9 ?! X& `, N# i

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:12
您行贿了吧？

被大伙的执着感动喽！

老片

华文正 发表于 2018-9-29 00:29
大胆假设，小心推理，重在证据，慢下结论。

没错！落实了！

busseto92

老片 发表于 2018-9-29 17:01
今天实地勘察去了！从全聚德门口往北拍

8 N# n7 z/ ~5 g% m9 o9 d& Y实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

老片

光明 发表于 2018-9-29 09:00

老片

busseto92 发表于 2018-9-29 17:43
# g" O6 o4 P$ V! l5 S8 U实地考察，这种科学严谨的态度，太宝贵了。

玩呗

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 16:59
今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢》

( U9 h, Q* Y' a7 W- r2 o  前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街后来新建的那些门店并没有完全按照原来的位置去建，您今天拍的这张照片，机位与本帖第一张不在一个地方，第一张（地下尖兵）那张，还要再往南一些。
  您没到马路对面的珠宝市看看机位？

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 18:09
前门外多次折腾，早就不是1956年拍“地下尖兵”时的模样了。现在大北的位置绝非彼时的位置，而且肉市街 ...

再往南就更模糊了！

+ U/ w: k7 q8 e) `  N2 N- ~, ]
$ B7 D, v8 Y( e( i; p' [) T  B
- X" N. D# ^% _) `

% Q% \! I  o: n% L$ D) `

$ R% j  P2 y. t

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 18:13
再往南就更模糊了！

4 ~- M7 c6 x: N# y  所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

您瞧瞧这个


4 A; w+ I* p5 {, Q+ m
/ a1 J7 I) x% t3 e


: R* q# X: G. ], |/ |* ^& h
3 q& }0 q3 G: q7 A& r5 F

董瑞征

老片 发表于 2018-9-29 20:27
& M8 ?$ Z/ ?( [, [/ B" x) _您瞧瞧这个

  这是珠宝市街吗？

华文正

busseto92 发表于 2018-9-29 07:28
+ @5 b3 e% _+ t- p' [7 \% P' ^; R0 c片总、董老、华老：
这张测绘图是1954年的。

感谢您！这张实测图很有价值。

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 10:46
% N0 w! c- v% [/ B. ~' B华老，从地图中可以看出，肉市街并不是正南正北的走向，而是南端偏东，北端偏西一些。照片中，从胡同里 ...

- U) y4 I; E5 L% m" m通过大家的共同努力，真相已渐渐浮出水面了。

华文正

老片 发表于 2018-9-29 16:59
# ?6 @4 A) y' ^2 X$ g: Y$ ]今天在肉市胡同拍的!大北有点高！是不是后来加高的呢？

钦佩您实地考察的科学精神！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 17:33
" |9 N$ C9 ^$ U没错！落实了！

/ N, d1 X9 z2 d, y7 [恭喜我们大家伙！

华文正

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:17
6 @; X8 W4 a  Z所以说，要拍到那个位置已经不可能了。

完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努力，我们收获了探索真相的乐趣和知识，可喜可贺！

华文正

老片 发表于 2018-9-29 20:27
您瞧瞧这个

# R! E3 }: |* e我认为在现有资料、实地考察和深入讨论的基础上，最终确定影片镜头拍摄机位的办法还有两个：其一，找到参与当年实地拍摄的人员或拍摄记录档案资料；其二，从图片中的店铺名称入手，找到当时的门牌号码。这两种方法难度都很大，希望大家集思广益、各显神通！

董瑞征

华文正 发表于 2018-9-29 21:45
完全同意您的观点。几十年天翻地覆，人物皆非，想还原原来的机位已不可能了！但是我认为通过大家的共同努 ...

) g* u& C: {% e, d7 g4 R6 j/ W- D  多有意思的事啊，一张老影片的截图让咱们动手动脑回忆过去。

老片

董瑞征 发表于 2018-9-29 20:52
这是珠宝市街吗？

廊坊二条由西往东拍的

老片

华文正 发表于 2018-9-29 21:31
9 l0 I9 V0 J6 V) e钦佩您实地考察的科学精神！

董瑞征

老片 发表于 2018-9-30 07:55
廊坊二条由西往东拍的

5 s' i& ^* o6 k; y# s9 o  您没问问，为什么设栏杆？