一九九六年的严打，起到了震慑犯罪，进化社会环境的作用，经过公安、检查和司法部门一系列的打击之后，本以有所恶化了的社会大环境又逐渐的好了起来。但矫枉过正，每到运动来临之时，它的副作用往往也会显示得非常清晰，那就是打击的扩大化问题。1 X w; Q2 a" A& O) [3 i
因为也一般年份相比，由于集中重判了一大批的犯罪分子，所以，押赴刑场被处决了的死刑犯往往都比较多，这就与国际上慎用或者取消死刑的趋势有所背离，因此我们的一些做法，尽管得到了百姓们的坚决拥护，但也被诸如大赦国际等的所谓的人权组织所攻击。7 a0 c+ L' R; I i, a
记得一次听外电的新闻广播，大赦国际组织当年派员到中国内地的一些市、县，专门去抄录贴在当地法院门前的死刑判决书，好像是在一个半月的时间内，国内一百四十七个县市一共处决了七百多名罪犯。那被处决的罪犯数量比世界其他国家所处决的罪犯总数加在一起的汇总数还要多。所以，自打一九九六年严打之后，我们国家的刑法第有关条例也做了不小的更改，对于罪犯的处罚也减轻了，原本犯了死罪，应该被杀头的罪犯只判了缓刑，并没有立即执行，因此，国内的犯罪率几年下来又有所抬头。 4 ]0 V& H- t3 a在那之后又进行了二零零四年的严打以及二零一零年局部地区的严打运动，对震慑犯罪起到了一定的作用，但因为规模相对比较小，那作用还是比较有限的。 X ?8 h: s, L' d+ z% p这些年来，对一些案件的处理我们有些看不明白了，那判决的尺度似乎放得太宽，宽得让人不舒服。比如前不久所发生的几个案件的处理。第一就是那唐山的老赖，出了车祸撞人致死，但就是不服从法院已经终审宣判了的判决，赖着受害者家属近八十五完元的赔偿金不偿还。还有就是那位陕西应急救援队的队长，打死致残年轻的姑娘各一名，并还奸污了其中的一名，犯下如此重罪，最终法院以90万元赔偿金已经到位，与受害人家属达成谅解为由，从轻判处了该名罪犯的死缓，使他逃避了法律的严惩。如此判决，怎么能让人心服口服？+ q, M6 m$ S2 M: J; ]) P G: U- q- v
因此，这次中央再次发动严打黑恶势力和严重犯罪的运动，对于善良的平民百姓来说，我们是坚决拥护并举双手赞成的。8 i1 u j, l/ j' A" B# F: \
那些村霸、乡霸、社会上的黑恶势力及严重的犯罪分子被打掉以后，我们的社会秩序就会得到一个良好的修复，我们普通的百姓也才能安居乐业的生活。 0 L+ ~8 X' {* j, j& Y4 L8 K8 r* c0 w
发表于 2018-7-23 08:50:35
