【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙[含1P]

枫影斜渡

# i7 n1 ^  D8 f) i! I4 C) ?
在Didrik 的老北京照片系列中有多张迎娶仪仗行列。位置不同，也非同一仪仗执事。
这张图（1902年10月-11月）从光影看是上午拍摄，仪仗由北向南行进。仪仗中持“响器”的执事正在“吹吹打打”，坐在“绿帷喜轿”的新郎官，向新娘家迎娶。
6 v  P% x: ?8 j1 G' X图中的背景的“围墙”从其形制，特别是墙上开辟的“方门”，可排除“皇城墙”。
; s3 A5 r' m, ?) S$ t/ e我推想可能是景山东围墙东侧，仪仗从地安门进入，沿景山北围墙拐到这里。
8 V2 \2 Y6 [3 `6 G5 V* w- P! Y; ~4 S4 f  D路北端小屋，可能是“吉安所”西南位置的“堆拨房”。
3 K0 G5 n, b4 g& t1 l0 J* M围墙中间位置，水浸腐蚀严重说明墙内有较高的堆土。围墙内北端，似乎像围墙拐角，“拐角”内建筑，如“庙宇”：带侧殿的正殿和后罩，皆为“硬山”，这种地标建筑很像景山东北角内侧的“护国忠义庙”（关帝庙）。这只是推测。
. N5 _1 z! y2 T; N3 }图中的围墙到底是哪里？敬请道友指点。

预览 【探讨】Didrik 老北京照片系列：哪段宫墙

$ }% ]3 I# G2 m# z

黑龙

从地貌看，疑似白云观东墙

枫影斜渡

黑龙 发表于 2016-6-12 19:37
从地貌看，疑似白云观东墙

. q- q5 Y+ ^6 U- G. [% A* z$ c4 ~3 H8 Q谢谢参与讨论。
1902年的白云观四周并不是热闹区域，根据“迎娶不过午”的习俗，图中行列是早晨，由北向南行进。
- B, S& n  G8 x+ ]: n$ A当时西便门门外天宁寺和白云观一带多为墓地，一般举办“吉事”，即使绕点路，也要避免从那里走。
另外，白云观的围墙没那么高，在“紧靠”南北方向围墙内不见图中的高大建筑。

燕山畅情

从过去“门当户对”的角度分析，内城（甚至是皇城）内这样有实力的大户人家，不会娶外城之外的穷媳妇。所以，我觉得从逻辑上可以排除是白云观围墙附近。

zhaohq

% U& H, W4 m9 C9 s2 M/ j
烦请  燕山畅情  先生接个图。
2 |. ^. f7 ^5 ~* y# k2 O/ M
' h; a$ ]% e* r3 w2 W" a  |" ]; u需求：
3 [8 h- Q$ |/ M+ ^2 ?1.北界在地安门南雁翅楼北侧（稍北一点）；
2.南界在神武门两侧宫城墙一线（含宫城墙）；
3.东西界包含乾隆原图（分图）即可。


接片上部
. q% _! v. R9 W) D- f' F《乾隆京城全图》第五排6

) t2 q. K0 F8 f3 L0 `
接片中部
/ h3 Y; n. s/ q* l6 F《乾隆京城全图》第六排6

接片下部
《乾隆京城全图》第七排6





先谢谢了！！

$ k0 k( m8 H- ]6 k
9 {: e# R& K9 @! @, Z$ p: d9 ?

燕山畅情

zhaohq老师：您好！实在抱歉，才看到您交给的任务，赶快完成作业。让您久等了！祝夏安！期待看到您的更多精彩帖子！

zhaohq

拼接的景山图收到了。
2 i, Z1 u" d+ b. O$ K% x# b2 q感谢  燕山畅情  先生的辛勤劳动！！
/ U7 \  A: H' V0 I
" }" k! q3 }; w  E8 }1 c+ p$ O

zhaohq

  \1 P; a& e  L# l. t回复1楼帖。


1.一直没有看到景山（大围墙）有随墙过木方门的图片或地图。
2.景山东门（山左里门）北山墙到护国忠义庙山门距离并不远，3个山左里门稍多一点。
# Q3 @, K' s+ k2 k) X  一楼帖图如果是护国忠义庙，景山山左里门及门外的北值房应该入镜。
3.《乾隆京城全图》里，护国忠义庙墙外的堆拨是坐东朝西的。
- o# y6 w2 f7 F$ Z) a
景山东墙  《乾隆京城全图   第六排6》


景山东门（山左里门）北山墙到护国忠义庙山门距离并不远，3个山左里门稍多一点。

" T: t6 d; ]: q
% Q; H* ^- \; C; n% ]

2 z; _% u, m+ }8 |( X景山东墙处的几张老照片：

景山东墙

$ A1 r! a) J  I
景山东墙-1     （1909.05.01.）

* W3 Y# ?- g9 f/ [$ w9 c


景山东墙-2     （1909.05.01.）【注意】
& z) \0 J2 o' w* \图右侧露出护国忠义庙前殿的屋面，
看不到那处随墙的过木方门。

/ }8 b$ [1 C. z7 _; ~

/ {. ?% D. `) Y. E: l: P" W景山护国忠义庙       （1933—46年）
: ]; `, \+ f$ _

景山-山左里门


6 F7 r5 |# j; I, a3 T( e: B


一楼帖原图
6 q$ _( G1 f6 y; G
% B6 L. Z8 A8 l
* C+ t; ]( q  [' x


% L0 {, d( k* |% u& Y1 D
7 m; w/ [* H, M4 [7 G1 @& T( T
- y4 U" x* [, Q' a: N5 u' V# U
8 O% |& j# i7 ]2 Z

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-6-16 13:02
回复1楼帖。

! L( m/ q3 R5 E) C谢谢先生提供的证据参与探讨。
1. 一楼中的“方门”是一个简易便门。我仔细看了方门四周和门上方围墙脊的变化，估计此方门可能是”临时开辟，短暂使用“。由于景山在庚子之乱后作为法军驻地，内部破坏严重，洋人辟方门比较省事，朝廷因需再堵上非无可能。
8 V, }2 C% {" L2 k- Y2. 从景山山左里门到“护国忠义庙”外的围墙角应该在200米左右，图中迎娶仪仗在百米之内，那段空间完全可以容纳下“仪仗”。拍摄时绕开“北值房”是可能的。
3. 至于“把角”的堆拨房，实图和绘图不一样，可以不必强求。尤其清中期后皇城内“对外开放”，一些辅助功能房出现绘图上差异或后迁址改建是有可能的。
5 |1 u' _+ h& m+ O& g5 D0 Z0 @
2 G) Y7 }. A! {9 }0 a
附一张Didrik 拍摄的另一张原注“迎娶仪仗”的照片。背景为“地安门”。

Didrik 地安门 迎娶仪仗 （1902年10月- 11月）

3 O4 f: c* N* A0 E9 H# W7 n& _! t& u2 A

zhaohq

# W0 G+ S! {$ {3 e: p) |+ T
0 o, k- d1 j9 E9楼帖这一张是地安门内，没有问题。
2 O( r  v3 l% {8 v) q
看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......
地安门内-1      （1902年10月）
2 t/ B8 C; Y$ a- X1 o: g6 D



, k( T/ B6 B$ m. i, M$ F【猜测】

# R7 M/ A5 U" v/ [# v4 ?4 A. s有无可能1楼帖这一张也是地安门内？
也许是黄花门西面的真武庙一带？纯属瞎猜。呵呵！！

, a( N% z# S2 s6 ~: h3 `6 c地安门内？      （1902年10月）
6 ~8 Z4 r- \, J* ~* d: t
9 ~, I; z) W' J' I8 Z& l

0 S1 B' ?3 ]1 b0 x1 N" B- x; m地安门内大街两侧的内皇城墙开了一些随墙方门。
（二次点击看大图）

《乾隆京城全图 • 第五排6》


. u* R' v; W% A
% P. V/ u. v% U3 h" d

7 `# B$ D& [: {/ T: `- I3 w


, P; q9 R) m& b/ I- x1 T

枫影斜渡

+ p+ D8 ]- F4 |# m9 s5 y- T

zhaohq 发表于 2016-6-17 05:35
9楼帖这一张是地安门内，没有问题。
5 Z1 V+ o/ M. |; O& P2 U- g' ?' m
$ x- H0 p- n0 y3 o  \$ w看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......

( P2 T8 |3 Q$ O  }, x我开始曾考虑到您提到的那个位置，其中的依据是路东的那个路灯。从景山北门到地安门距离不长，路灯也不会多，如果以此路灯为参照物，原以为由南向北拍摄，很难躲过”地安门“。
先生的提醒，再参照乾隆图显示的空间，有可能躲开地安门。如果如先生所指的地安门内大街的带红圈的位置，那么一楼图中土道“拐弯”就难以解释了，除非“真武庙”路对面的“黄花门”那时已成为“丁字路口”。
, Z  F$ z) o& J5 \/ u5 c( `这张“迎娶仪仗”的背景，我记得曾在另一张（或三张）老北京早期的彩照中出现过：土道也有一个拐弯，仪仗执事也是班完“喜事”回家， 背景也是“红墙”。哪位朋友方便传上那几张照片。
. u9 t4 p3 `, J: ]; {, h
+ K$ S& w. i% f9 F/ w
附上Didrik 拍摄的有关“迎娶仪仗”照片中的另外两张。
7 \  p; p7 j6 C" K- u仪仗1 ： 迎娶仪仗执事 （中为引路金灯，持灯执事右边着中式礼服的人是“仪仗执事领班”，靠墙处有两个是“亮轿金灯” ，实际应是四盏亮轿金灯。）
（这张照片估计只能在仪式结束后才可以拍到，从执事的衣着看，Didrik 照片中的“仪仗”并非一只。）
, E( ~' s; `' H

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

$ U0 s! r- |  A) `: c仪仗 2 ：迎娶仪仗行列。
' I+ Q" u# P4 b9 f) e* b+ ^$ V' ^这张照片我也试图破解拍摄的地点：图中可见城门的“圆形”瓮城和箭楼楼台的垂直立面，“迎娶仪仗”正朝瓮城“左闸门”进城。远处背景可见“城墙”。
由图中提供的信息可以排除所有的外城；德胜门和安定门；东、西直门；阜成门、崇文门。
有可能符合图中条件是宣武门，朝阳门，正阳门瓮城东闸门
从光影排除朝阳门。
1902年时正阳门不是百姓进城的通道，可以排除。
  k1 X" a' e! Q& {5 T1902年时卢汉铁路由宣武门箭楼南侧绕过，到达正阳门瓮城西的终点站。
2 p2 m3 X3 u) F% I  o3 g由此可推断图中拍摄地为“宣武门瓮城东闸门外”
（再次说明，由于该摄影师在北京逗留的时间很短暂：1902年10-11月，所有照片均由他自己拍摄，每张都有他自己的简单注释，注释多为作者认为“异国风情”的场景，很少介绍场景拍摄的具体地点。如果我们能推断出照片的准确拍摄地点和位置，从中寻找参照物，对于其它老照片的断代能起有价值的参考依据。再次感谢一直积极参与讨论的道友。）
: |" b* M, y, l, S. C6 [8 H

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

% S7 l; K, i8 a6 h

zhaohq

关于  枫影斜渡  先生上传Didrik 拍摄的系列图片。

- {) v$ B$ P+ K+ a* `【观后感】
其一是视角独特，画面清晰。
0 ~$ i+ W. S1 k, R其二最重要，拍摄时间准确定格在1902年10月~1902年11月间。
这为一些老照片的断代是极必要的参照。

& ~: u2 c, S- [
7 {* k1 ~" G: h4 V; O& ]* I

zhaohq

4 N2 j' e0 }( E* I& z5 Q关于11楼帖第二图。

瓮城墙是每垛下一方孔（射孔？），前三门无疑。
' l! w5 D! _& A8 F
11楼帖第二图内，瓮城右侧露出了前门东车站的早期站房（红圈位置）。
  O# _8 F; g' s2 w我以为是正阳门了。

11楼帖第二图
$ Z) M8 |( ?- u7 L# U+ _, s
, ^0 ~0 z4 D% }9 O前门东车站        （1902.01.01.~1906.12.31.）

6 }# r) y; A! v2 z; `  f. k- D- }/ h

( w. }# _( Y# ]- B+ E
1 ]  }7 s, y' H% ^( X

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-6-17 12:28
关于11楼帖第二图。

瓮城墙是每垛下一方孔（射孔？），前三门无疑。

5 l* _3 G# ^( o+ W# R+ H$ r3 U; T7 b

先生提到图中的房子和后面的景物我也注意到。瓮城堞墙下一堞一孔不是确定正阳门的依据，宣武门瓮城的也是如此。

正如我上面所说：1902年10月期间，正阳门还不是为老百姓开启进出内城的城门（两宫已回銮），当时人们进瓮城内多为去观音庙和关帝庙祈福，不可能是为了进城。

“迎亲仪仗”走到正阳门的瓮城边，除非新娘要乘火车远嫁，否则无法解释。

而新娘乘火车在当时可谓新鲜事，很多环节和“老礼”冲突（如新娘离开娘家上轿后脚不能着地，如果要上火车就能难避免了），有钱人家多少要考虑的，我更多是从礼仪和正阳门当时的功能考虑，选择了宣武门。

从摄影家Didrik的行走路线看，这两处都有可能，走宣武门去了菜市口，天宁寺：请参看  Didrik 老北京照片系列（01）：一个街市

不过Didrik 在前门东火车站留下了更多的照片。请参看

老北京照片系列（05）：津芦铁路北京前门东站.  

+ _( }1 S. G- B! K5 U) z/ F
% g) w. }4 q$ _5 h

附天宁寺图三张。

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

气定神闲

zhaohq 发表于 2016-6-17 05:35
9楼帖这一张是地安门内，没有问题。

/ z5 c. B+ I$ g% B( {看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......

我个人倾向于一楼图拍摄地为地安门内，具体位置在zhaohq版主所标注的红圈位置稍北，下图蓝圈标注，绿线代表高土路的走向。

这样，汇集两位的原因如下，1）路况与地安门那张图一致，2）图中路灯及路灯的相对位置一致，3）高土路的转弯是进入黄花门，4）远景建筑（观育堂？)和随墙门与乾隆图一致。

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙