曾经的桂春宅园

华文正

老片 发表于 2016-4-19 18:47
( J# z7 z3 n9 N0 I$ y您可别客气！其实进院儿遇到的还是好人（客气的）多！

3 \6 E" Q2 [0 A% ]2 q片总最近有什么拍摄计划？新发现？给我推荐推荐。

老片

华文正 发表于 2016-4-19 19:12
# N# t8 O( _$ l% {( F3 S片总最近有什么拍摄计划？新发现？给我推荐推荐。

我没什么计划性，走哪算哪！

. S3 c9 X$ [) @0 H! @您再说得具体点，我不知道您都去过哪？

华文正

老片 发表于 2016-4-19 19:17
4 v: I& g- M# O% h我没什么计划性，走哪算哪！
  B, V  @7 W+ ?8 B% i7 v2 M. r5 U
您再说得具体点，我不知道您都去过哪？

我去的地方少，基本都在拍记版块发过帖子。我想找的是相对保留完整又能进去拍摄的古迹。

老片

华文正 发表于 2016-4-19 19:23
我去的地方少，基本都在拍记版块发过帖子。我想找的是相对保留完整又能进去拍摄的古迹。

城里就内些地儿，咱们基本都去过了！其实门头沟有不少古村子还是值得去的,就是远点！比如；灵水村，斋堂村，近点的三家店都可去！

华文正

老片 发表于 2016-4-19 19:30
) ^% d% D1 w9 P& Z- l/ T% T4 `1 H城里就内些地儿，咱们基本都去过了！其实门头沟有不少古村子还是值得去的,就是远点！比如；灵水 ...

门头沟很少去，记住了！

老片

华文正 发表于 2016-4-19 20:07
门头沟很少去，记住了！

, H9 K6 a6 _; N* D$ ?% _- Z这些地方最好抓紧时间去还能拍点原始片！像爨底下我都不建议您去~~太商业了！

华文正

老片 发表于 2016-4-19 20:12
1 t& A  H: R6 B. R% }! j这些地方最好抓紧时间去还能拍点原始片！像爨底下我都不建议您去~~太商业了！

好的！再次谢谢您！

老片

华文正 发表于 2016-4-19 20:20
2 R0 ^7 C. \6 N- Z5 c好的！再次谢谢您！

有事您言语

华文正

老片 发表于 2016-4-19 20:27
有事您言语

想当面向您请教，您就是不答应啊！

老片

华文正 发表于 2016-4-19 20:39
想当面向您请教，您就是不答应啊！

/ f9 j9 u) s5 o: v% g; A哪没说清楚？

华文正

老片 发表于 2016-4-19 20:52
1 j8 L. ?( _0 x5 T1 c, F4 f) {, D哪没说清楚？

清楚！只是想见您一面。

老片

华文正 发表于 2016-4-19 21:21
( a7 e# ]& A0 i2 q清楚！只是想见您一面。

1 Z' L, p1 s( V8 ~4 C/ h0 _怕吓着您！

华文正

老片 发表于 2016-4-19 21:29
怕吓着您！

指不定谁吓着谁呢？

郭大誌

华文正 发表于 2016-4-18 22:15
$ q0 j" M0 a- Q是啊！可老百姓毫无办法。

林徽因的“预言”言犹在耳！

老片

华文正 发表于 2016-4-19 21:51
  p( M5 T) h  B8 I- C: V指不定谁吓着谁呢？

3 m7 z' ?9 U6 \5 x" Z- n撞脸啦？

华文正

郭大誌 发表于 2016-4-19 21:52
林徽因的“预言”言犹在耳！

她预言错了，至今他们也没后悔！

华文正

老片 发表于 2016-4-19 22:01
撞脸啦？

1 g" ^8 E/ G  X照镜子！

华文正

bobiheas 发表于 2016-4-20 06:51
这么多清晰的照片真好！五十年代留下的的吧？城里能有那么大的池塘的园林不多见。希望不要荡然无存，这词太 ...

很抱歉！桂春宅园这组照片是我转贴的，照片的拍摄者是谁、拍摄年代不清楚。另外，贾珺在《雅舍芸香 平中见奇》文中写道：藏园是清末民初北京大藏书家傅增湘先生的宅园.全园由4个院落组成,看似平淡,但通过回廊、山石、花木的穿插,形成闲雅而曲折的空间趣味,是北京私家园林 典型实例.在访谈和文献的基础上,对这座目前已经遭到彻底破坏的园林进行了复原研究,并对其造园艺术加以分析。

气定神闲

华文正 发表于 2016-4-20 09:54
很抱歉！桂春宅园这组照片是我转贴的，照片的拍摄者是谁、拍摄年代不清楚。另外，贾珺在《雅舍芸香 平中 ...

这组珍贵的照片的拍摄者是大家所熟悉的《北京的城墙和城门》(The walls and Gates of Peking，1924年) 作者奥斯伍尔德·喜仁龙(Osvald Siren)先生。这组照片收录在喜仁龙先生1949年出版的《中国花园》(Gardens of China)一书。喜仁龙先生曾于1920、1921、1930、1934、1935和1954、1956年先后五次访问中国。估计此组照片是拍摄于三十年代。是他给我们留下了众多宝贵的影像资料，使后人能够知道他们的家乡曾经如此的美丽！在此，向喜仁龙先生致敬！

华文正

气定神闲 发表于 2016-4-20 11:05
# Q9 j8 t. K) `8 Y这组珍贵的照片的拍摄者是大家所熟悉的《北京的城墙和城门》(The walls and Gates of Peking，1924年) 作 ...

* R: f. l/ z9 A感谢先生指教！向喜仁龙先生致敬！

牛老者

这在某人的眼里就算是四旧吧？
老百姓怎么能住这样好的房子呢，不拆不足以平民愤。

华文正

牛老者 发表于 2016-4-20 20:33
+ t- S, v6 o7 d: l$ ?: Y& @这在某人的眼里就算是四旧吧？
老百姓怎么能住这样好的房子呢，不拆不足以平民愤。

0 a1 |: ]' k! t: S的确不是老百姓能住的房子，百姓要的是争取更大的生存空间。所以四合院都成了大杂院。

华文正

bobiheas 发表于 2016-4-21 17:08
  q! f5 q7 X1 r$ I$ R谢谢回复！
% V" ]2 Y& N1 ?' l贾珺的关于北京私家园林的文章都收藏了。他的文章里说藏园已彻底无存了。但前一段看到北京四 ...

北京胡同中的门牌号曾改过数次，我猜测这可能是您谈到门牌号不同的原因。如果藏园的院落平面格局尚存，的确值得去实地走访凭吊。

看云起时

http://tieba.baidu.com/p/3809541903

老片

bobiheas 发表于 2016-4-21 17:08
' g" `0 E3 f. ?谢谢回复！
  A/ u% X7 K3 ]% b9 s贾珺的关于北京私家园林的文章都收藏了。他的文章里说藏园已彻底无存了。但前一段看到北京四 ...

- {% S6 A* t% V现在“莲园”的情况不知如何啦？

华文正

看云起时 发表于 2016-4-21 19:58
http://tieba.baidu.com/p/3809541903

谢谢!

华文正

老片 发表于 2016-4-21 20:54
% K, B( g. B, @' n; h现在“莲园”的情况不知如何啦？

% d' J0 [& w+ H' V9 Q5 o" \) X( [邓力群的住宅。
- O  n% a2 \& D8 H, I5 l- whttp://www.baike.com/wiki/%E8%8E%B2%E5%9B%AD