【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。
' `0 w. }4 z$ r* V
1 ^  j3 t' Z9 {7 \+ P1 r5 ^" B. y

【请教】照片中的寺庙是哪里？

kuma

旃檀寺规模要大很多。

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。
! D2 F. r9 C, R* L  _

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
- D: n9 d" d& l" ^2 j+ _" ]
个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。

  D/ R# H* n; N. E" }此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

.
4 Y% p" B" ~6 ~; b
0 c4 `: R: w5 g4 K: W( W! j& B3 P

* y9 u2 c/ `+ N) Q( i


6 V# P! C4 j( v4 Y( i

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

$ @7 H# k2 x' ]+ g+ B

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

! k( k2 ]: u- X& q, |从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
8 ]5 W% n7 {. A/ b作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。

. f: s; b. n/ a6 z6 A! u) n% K
附1：樨头在硬山顶建筑中的位置
0 c7 U  W. Y# F* D* U# V1 @) j

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙

保定直隶总督府大门

6 F/ `2 j* |- _9 W6 R, I/ o

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。
$ b6 V3 U* _8 B0 U' ?

/ H7 {) T9 a- h6 s4 p# s旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）

! |/ K, k  A- L7 b( }; Q! w* g
4 N6 a1 C9 n' ~; N* L; Y$ t

图片源自：
& D  J# h9 w3 }' t《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
  b& v+ J0 N& h% u% m- jhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html
5 m6 a8 A$ l* y: P( |% V4 @


) N% m1 N9 M5 a" r; `$ d) j

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
8 {4 w$ [& t) \* [# `- V旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

5 P6 C/ j, t2 Z, ?; i谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
& z; C- f3 D9 D$ m: L# M不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
0 P% `: @; m! |! @3 T7 Y旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
5 O& k. B1 t2 j+ N- x从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
9 J" a6 x( r& g9 `6 G5 k“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

) I/ @/ n; _  P. U谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

% h% v9 W: {% Q+ R同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”

因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。
5 z5 j8 r" @2 H# Y& h( o$ f! t

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。

+ z4 P& B% Z1 @; R

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。
: g" B+ }% f& t# p* F- e0 y

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

6 u4 Y2 A/ b3 c. O9 ?2 |3 }

& |* ?/ X1 {' l; {: x

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
9 s! m1 ^' u2 d. x5 `  ~谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

( F6 s6 y" q* R/ G3 x0 I同意您的看法，从建筑形 ...

先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
* Z- ]' A" B/ M6 u$ Z2 W+ K和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。
6 o+ ]7 H5 c6 Z5 Z) R! f+ N0 p
1 N, v8 r+ u. O

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
$ e+ B2 [* p/ |- h和先生探讨切 ...

8 ^' n) R( w! M, [我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。