【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。

) ?+ b: D+ Z: b

【请教】照片中的寺庙是哪里？

' b# K( N5 K% j6 u

kuma

旃檀寺规模要大很多。

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
; e$ d( P# B" [
" L' C6 z+ ]1 I0 W: q3 c3 A/ w个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
. m7 u- g- Y$ J# |9 b8 t0 c5 Z肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。
. {1 Q4 w) P' c: h7 F
此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

5 G8 K, ^* W/ m$ V: p! D# b$ t.




8 `0 P0 S1 B, x- X$ k
, f+ g! V. U1 l' ]9 w; i

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

, ~" o3 L6 ]( h2 v

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
% n! _2 _4 \, }大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
! l2 R# I3 |2 l9 a作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。


附1：樨头在硬山顶建筑中的位置
1 Y: ?, {& k4 H" v- Y

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

3 V5 _( T: r. ~5 B8 P附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙
% J) ?) ], Q- V1 h& F4 j

保定直隶总督府大门

0 X. u* F# W" K
0 [" {+ c$ Y4 k) C% d& J+ [2 J4 ~

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

, T& y  M0 Z  o旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

! B- S3 a1 v. c" N' M
旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）
# P, Z' O5 H9 @, ^7 c' J% i: J


1 p# {5 Z5 s& K; G) \' J
# D% b" s$ w1 l' B图片源自：
《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html



- Y3 J! {- V  w

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
7 j  v0 n) Q, J3 m% I+ S旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
2 L' h, }: S/ K* o" ]旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
1 O) ^& F6 W$ G; Y, y2 T6 v7 X9 H不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
9 o, E8 `1 @+ U0 x/ t' j' a$ ?旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
! A. h( g& N5 z' F# y" T从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
/ P) D! G" W9 m9 I! H0 o从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
1 K/ w( d' ?* v3 U* T' d! O8 q“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。
, {1 v' x, q( l+ p( r! a# G5 W
同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”
& z( P. \3 O9 A
因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

- F6 Q3 B2 j" Z8 c旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

7 G+ [' Q) W/ v( h7 D
1 S+ d5 x, E# k6 D" g/ P9 a0 w5 m0 W

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。
5 v: E( m. ~/ g$ O! `# W* r9 q7 x
同意您的看法，从建筑形 ...

9 q2 J) x- y. P先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。
4 d6 v6 C% g, p" _3 O7 f

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
& A! a. k# P3 ]# G先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切 ...

% \% ]8 y' X' S8 N我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。