|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 飞哥

再驳“拆,北京的需要”

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2006-12-14 18:15:00 | 显示全部楼层
就现今而言,我看不拆更是北京的需要!!!
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-30 17:03:00 | 显示全部楼层
谁说拆,我就跟谁急!若大北京,深厚的文化底韵,怎一个拆字了得!那些拆北京的人,就是历史的罪人!就象五十年代当年拆永定门,许多专家说不让拆,今天你们拆了真古董,以后还会去修个假古董,如今真的修了个假古董,那门楼修的有多小气,就象个模型!
发表于 2007-1-8 20:16:00 | 显示全部楼层
我不喜欢崇阳媚外,但是中国需要发展,可是我门的产品所谓的国货真实让人失望..[em01]
发表于 2007-1-8 20:19:00 | 显示全部楼层
还有北京需要发展,不是说拆还是不拆这需要规划,保护老北京很难政府拿不出那么多钱怎么办?
发表于 2007-2-10 23:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用shuofeng在2005-1-25 18:15:00的发言:

建议主张大拆大建的人们读一下老舍先生的“赵子曰”。

我希望北京城至少不要在我们这一代人手里完全毁掉。我深爱的北京城啊....可惜我生得太晚,没见到昔日皇都的壮丽;可惜我对北京了解的太晚,她的许多的美好还未体会就被摧毁。上中学时,我的一个同学说他没事就喜欢骑车在胡同里串,我很鄙夷地叫他胡同串子,或京油子;现在我多么悔恨当年没和他一起当个胡同串子,那是1985年。现在,不知不觉中我就会哼起北京颂歌,不知不觉眼中就会含满泪水。只有当人们都觉悟起来我们才能保卫住仅剩的都城,其实她的面积按吴良镛先生的话讲也只剩12平方公里了(丽江是4平方公里)。希望与各位同道想出一些建设性的建议,但恐怕最能做的是影响周围的每一个人,让他们也去了解一些北京的历史和文化。能否建议北京的中学都开设“北京历史文化”这样的课程呢?只有让我们的孩子们知道他们生活在怎样一座伟大的城市中,让他们为自己的城市骄傲,古都才有明天。

说得真好,现在看到拆了一半的老房子眼中总是湿露露的,心中那叫一个不舍!

明天的孩子可能也就知道北京是中国的首都,北京还剩下些什么,文化?历史?早拆光了

发表于 2007-2-27 01:30:00 | 显示全部楼层
是舍不的,可是不起楼人住那啊,人太多了
发表于 2007-3-7 10:29:00 | 显示全部楼层
现在北京已经被拆得不像北京了,北京建都850多年了。1949年建立新政权时北京是和平解放的,人民和文物都得到了保护。真没想到某区政府和开发商打着改革的旗号为了不可告人的个人目的拆的乱七八糟,一塌糊涂,不可收拾。难道只有不把故宫拆掉,不把颐和园毁掉就是保护北京的文物了吗?荒唐。改革是改掉不合理的规章制度。北京是一个整体,......
发表于 2007-3-23 15:00:00 | 显示全部楼层
我就日  现在北京当头的全是从外地山沟里爬出来的,这种人看见高楼大厦心里才踏实...
发表于 2007-4-9 18:10:00 | 显示全部楼层

其实,理智点说,也不能全怪规划师和建筑师的,学这个专业的人,都知道历史保护的价值和重要性,对改造的方案也是处于"以不动为动"的原则

只是,规划师和建筑师的方案,能有百分之几能够真正落实的呢?上面要动什么,他们也没办法的

发表于 2007-4-19 12:44:00 | 显示全部楼层
70楼说的有道理。建筑设计师本来想的很好,可是被其它因素影响后,改变初衷,但又想保留自己正直的一面,左右取舍,上下奉原,弄了个四不象。
发表于 2007-4-27 16:19:00 | 显示全部楼层

我不是北京人,也不常年住在国内,去过2次北京,深爱这片土地的氛围,也愿意去逛任何具有老北京味道的建筑、胡同等等。当然,现代化的建筑我也给与肯定。我不知道在座的各位有多少人去过国外的大城市,如纽约、东京、伦敦,一般人可能会觉得北京的现代化建设同国外城市没什么区别,但是亲眼见国这些大城市的人都知道,北京的现代化建设跟国外是太不一样了!!!怎么说呢,虽然是一样的建设,但北京的建筑都或多或少的带着中国文化气息。整体看起来就是跟国外大城市不一样,带有中国味儿的现代化城市,大气、宏伟!不怪乎比尔盖茨来北京时直掉眼泪。如果北京同美国带是一样的城建的话,比尔老兄何须感动得掉眼泪。

有位仁兄赞日本的京都保有古文化风情,殊不知老京都风景也只限于几条步行10分钟就完事的街,其他地方的建筑真实不带一点文化气息,20多年前建的,所谓现代化建筑,(连大楼都算不上)。整个京都就是一个萧条,死气沉沉。

很多人说北京给拆的没有北京样儿了,但试问何谓北京样儿?元大都时北京可是啥也没有的地界,现在的北京是经历过4个朝代给建设起来的,每个朝代的北京都不一样。城市就是在建设,试问如果北京不建设,不拆掉那些危楼,不修整道路,何来老百姓舒适的生活?如果北京还是清朝的样儿,一点也不改变的话,公车怎么跑?家用车怎么上路?地铁怎么建?怎么能有老百姓现代化、便利、舒适的生活?怎能促进经济发展?怎能带动国家富强?

本人当然是不赞成把老祖宗的文化都拆掉,但一代人有一代人追求舒适生活的权利,这是人的本能,是社会进步的表现。所以选择性的将一些老文化古迹保存下来,选择性的作城建是最正确的方式。希望大家不要总以灰色眼光看待城建。

发表于 2007-4-27 16:31:00 | 显示全部楼层

当然大家也可以墨守成规的说那北京不要城建,不要进步,不要发展经济。但这样中国的未来可想而知,晋商是败在守旧上,清朝也是败在锁国、守旧上。这样的中国,大家要吗?

发表于 2007-4-27 16:39:00 | 显示全部楼层

"对不起祖宗"这句话看似像是个老封建老顽固说的话,但是仔细想想也有些道理。

辫子咱不留啦,应该,可其他的呢?就拿北京的胡同北京的四合院来说,无论是从建筑方面还是绘画方面等等,都凝聚着咱中国人几千年的智慧。再看看现在的建筑,什么欧洲风情,这个风情那个风情,很少是中国风情北京风情。

民国时中国大街上跑的都是外国车,成为万国汽车博物馆,现在好了,成了外国房展了。

外国人有牛奶面包的生活,咱中国人咱北京人有咱焦圈豆汁的生活,如今咱中国人也过起了牛奶面包的生活。

我只能说,我对不起祖宗

发表于 2007-5-31 17:25:00 | 显示全部楼层

四合院当初就是有钱人的住宅,后来变成大杂院,

我也想拥有一套属于自己的四合院,可惜买不起呀,那可是相当于别墅的住宅呀,这个奢望太高了.一旦翻修或者重建,不但我买不起,相信多数人都买不起,未来的四合院不是老百姓的住宅.除非还改成大杂院.

发表于 2007-8-15 21:39:00 | 显示全部楼层
到底是政府骗人还是地产开发商骗人?说是不回迁,占地绿化扩宽马路......全是骗百姓的话.....不信你们就看一看,前脚百姓刚搬迁,后脚他们就就地起高楼卖起商品房来。百姓又不是专业人士懂什么?也只好后悔干瞪眼...就因为市中心地皮值钱百姓不值钱吗?民主,就应以民为主,以百姓为先,既然地皮值钱为何给百姓的钱还按照几年前的政策给?饥荒了百姓...富了谁? 要拆干脆就先拆故宫吧,天安门,前门那地方多大呀...又是首都市中心,地皮肯定值钱!盖就盖比世贸大楼还高的,装的人肯定多,都是极品富商级别的,那得挣多了去了,还管它谁是谁的祖宗......
发表于 2007-8-17 19:07:00 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2007-8-18 15:54:00 | 显示全部楼层
在网上看到网友发的帖子很有意思,中国的拆迁就叫拆那、拆拿、拆呐..........非常幽默....让人饱含辛酸的幽默......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-24 12:57 , Processed in 1.146195 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部