【求教】在哪里拍摄的须弥山？

zhaohq

3 D6 g. B8 ^' ~3 V$ p
雍和宫殿前的须弥山（网上搜来的图片）
. ^3 U' z4 b; i% I0 Z0 ?

【求教】在那里拍摄的须弥山？

, W7 i: l0 U# c' f! J7 J' B% s; ]
拉里贝在1900-1910年间拍摄了一组雍和宫照片。
$ x' V3 R! w* J5 A& L5 H* _. P编号     G 126888  ~  G 126898
组图源自：
  F# N: F) F- |: y: A8 N# j+ P( M. i《 拉里贝的清末中国影像  》   作者：蜀中客
http://bbs.voc.com.cn/topic-5858381-17-1.html


3 e, F+ ?# v# k拉里贝拍摄的雍和宫
! y) T+ e; z7 N

【求教】在那里拍摄的须弥山？

: X' s" v/ Q* f
拉里贝拍摄的法轮殿
" \6 x$ X' R  N7 v, c

【求教】在那里拍摄的须弥山？

5 _% P* E4 `7 s: ^6 S! p! D2 x$ C
/ M1 g3 g1 }. x& `% Z# j: k【求教】
# k! {4 ~6 g( u0 _6 R8 U拉里贝在哪里拍摄的须弥山（2张）？
+ ?6 {7 {) O2 ]2 s9 G7 R
: p: I; V# m8 ~1 T0 A* Z8 U拉里贝拍摄的须弥山-1

【求教】在那里拍摄的须弥山？

4 m6 y9 q1 }- M2 j0 Z
拉里贝拍摄的须弥山-2

【求教】在那里拍摄的须弥山？

& o$ x; x) U$ ~5 M5 ]5 Z


: M% f5 {# x8 Q4 {4 t$ P) g
4 x, L4 r, z7 A9 l) y

zhaohq

  f, D( C# [8 k4 h还有这张：
编号     G 126901
8 Z4 z) Z/ A4 M8 f, b) g% t拉里贝拍摄的须弥山-3

; [% q5 o, F; z- O8 ?
* [' p1 p$ f3 a0 x- I2 R+ N: P# P

- A) M5 p- c# B" M6 I1 S+ }

积雪庐

很珍贵的老照片

颐和吴老

永佑殿前？

zhaohq

一楼帖第4图里殿宇的前立面形式很像雍和宫永佑殿。
尚不能确认。
8 a/ T) L8 l% W( J$ [7 B
, e0 ?4 A( {2 _, `9 g! {7 E拉里贝拍摄的须弥山-1
& H3 E' \* g9 X: A! t  H- K2 H" F
2 v% l6 q( u# M# B4 k1 \3 P
& u6 P4 H; j% v3 B# u% N* |雍和宫永佑殿
( B5 I: X) b6 n& q, G. f# K5 n
6 b7 U% |7 R9 w% f8 b7 A

zhaohq

看起来有点意思。
2 p% A/ I; F- H# ]+ D+ R! Y1 I; G
如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。
拉里贝拍摄的须弥山-1
1 {4 m, W4 G: ~5 D$ Y+ l" ~: c3 a/ A* S

: f9 q. z& ^0 H9 n050.雍和宫鸟瞰图
) l; a) Z- c2 ]; a- L) K
' s# @' X8 w0 @& i# e1 l& r

  ?& s( p; ^# O' a  }9 G! [* T3 d再琢磨琢磨......


, U1 M; a- @7 a! a1 t
# f; t4 L8 \9 H3 [& C5 N7 ~6 Z- i; C

北京时间

zhaohq 发表于 2015-9-25 22:27
看起来有点意思。
( I$ p& N& _- r0 D5 u' R1 d0 r
9 B' L( O' n1 C1 ]2 x2 d0 }# b如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。

1楼第四图的确不是雍和宫。黑龙版主好像说过是哪里，忘了。

zhaohq

黑龙  先生说：

9 U' j! {, b) d须弥山为明代太监冯保为当时的番经厂所供奉，番经厂一直保留，到清代改名法渊寺，后在其西扩建嵩祝寺，
) E' |, a* P  t) g' Z嵩祝寺西扩建智珠寺，三寺都共为章嘉活佛驻地。
3 Z- [1 h0 v9 B2 u& U" `& w到60年代工厂拆法渊寺，将须弥山移至雍和宫。法渊寺碑现存五塔寺。殿堂皆为明代风格非常可惜。


+ M; y9 O' O# v$ |  x' z

zhaohq

【链接】
7 @; Z- U& N& f  p0 _5 M《嵩祝寺及智珠寺历史沿革》     作者 ：   木风
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7088fc7d0100rrs9.html
! \: B% f8 `9 V* w. s# X
博文里的地图：
嵩祝寺法渊寺智珠寺

+ p/ G8 L0 |* v+ V) T
+ F2 f* B+ b% E2 B( p
* x* R  R" K6 n
* Z  `' r* p1 e0 q会是红圈处的场景吗？
/ m3 f5 Q  e1 k8 m: D! q, H8 V# F
) V7 A' t$ {* _( _& u# k014.须弥山-1         （190-年·拉里贝）
) z* F: y/ Q! b- I6 J4 Z9 e
  C0 {0 {- a7 v) Q- L7 S
9 Z4 H1 F# D& G* K* \4 a
《乾隆京城全图》里的番经厂，汉经厂及嵩祝寺


: C$ n2 M# _, X3 j& Y5 n
8 C1 M% v2 {9 V( V! {. H' x
0 p/ i/ W! z" G- P1 A# Z

zhaohq

【资料】

《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
......
/ d2 x6 g5 j" N% r- d+ b
' c* D6 d- F6 M4 w- C【臣等谨  按】
, s' _& N1 g) j& T$ U明番经厂汉经厂。今为嵩祝法渊智珠三寺。
考。
嵩祝寺东廊下有铜钟一。铸番经厂字。
4 [  y* g4 b) p# s/ S5 ?- W* t西廊下有铜云板一。铸汉经厂字。
5 H+ j5 P* D9 M6 w% p又法渊寺有张居正撰番经厂碑记。云番经厂与汉经厂并列是可据也。

【増】
嵩祝寺在三眼井之东。
《城册》
1 J* Y" j9 `* B% H8 D0 P
0 w  ^0 J/ q( |- S$ D【臣等谨  按】
嵩祝寺大殿。额曰：
0 a1 M% o) ~! c) y5 ^  V* p妙明宗镜
! z, s1 o* D/ c" g) @1 S7 ~后楼。额曰：
# G) O4 `0 L1 r' v4 w% ^* N慧灯普照
聫曰：
2 t0 @8 R) a) N0 L& z6 `7 S碧砌瑶阶春色丽
; ^, z2 ]; i$ Q0 \+ Y' A  K  a琪花芝草日华鲜
; @: w& r0 @; w0 j3 Y, U西侧聫曰：
夜梵闻三界
* y% n  G. X! R5 \朝香彻九天
皆皇上御书。

【増】
法渊寺在嵩祝寺东。
% U' Q9 C+ \; q4 x' l/ i6 `) r寺有铜鼎一。髙六尺有咫。
) x& f5 H  l: O, N0 J" z《城册》
: V4 y( z% ?) i, g# Y- m3 T# l; A
......（略）。
1 B! ~( K! k/ g6 X
【问题】
“法渊寺在嵩祝寺东。
8 s  i8 ^/ M8 ^+ j寺有铜鼎一。髙六尺有咫。”
, c0 c  b0 c- X* G9 N: W3 R2 l) b/ g  y铜鼎会是铜制的须弥山吗？

气定神闲

" o* b3 {' w+ R5 a+ c  q; u

zhaohq 发表于 2015-9-29 05:27
【资料】

/ K0 ?& m/ a- Z& J《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》

1 t  A8 \8 V  m# G0 K" O+ G# Y如此看来，此须弥山所在应是法渊寺大殿前了。作为遗迹无存的法渊寺，这张照片尤为宝贵。再次说明，以往熟悉且标识清楚的老照片，经过辨赏仍能有新的发现。想起版主从喜仁龙的照片中辨识出外城东南角楼了。
7 G. ]) r+ F0 G: F  K' g' y3 D  
- H3 e5 Q! v- j* E按理说，铜鼎与了“须弥山”差别不小，官修的《钦定日下旧闻考 》似乎不应该将京城唯一的铜铸“须弥山”，笼统粗记为鼎，但如此之高的鼎似乎只能与“须弥山”相合。老照片中须弥山上坛城罩有八角攒尖的亭子（不知应该叫什么，姑且叫亭子或宝盖），看来现在已经遗失。

另外，据版主引用网贴云：”1900年8月6日八国联军抢劫嵩祝寺智珠寺和法渊寺，法渊寺是印，放经文的地方（原番经厂址）烧毁最严重。智珠寺也遭到部分烧毁，但整体完整。“ 但从拉里贝在1900-1910年间拍摄的这组照片中很难看出，法渊寺被烧毁，或是重建的痕迹。照片对上述记载或确认照片为法渊寺有一定挑战。



; Q- U3 m( K; j. P7 r