|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4470|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg & X9 c6 W+ L( u- R$ x: R
9 ?5 {7 n0 o3 C7 Q! \
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:19
! R: |9 v5 m; I: H* }1 ^哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...
3 p# E4 c, G3 B" K# k
呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:20% m; X5 r% V7 t
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

4 o9 @+ w5 B  T5 b( C$ ~" B民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:488 {2 R7 s  X# d4 V
呦!您都知道啦,现在信息快啊!
7 \; t: Y/ Q  O. A, H
俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑 1 T% @! a, ]- |+ y0 w& Y: }% t2 N

" B8 l) j4 I' L+ g: v: ]9 s在西欧前几天就报导了。. _- }0 E$ O6 [% D
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑
, V4 b9 F4 ]6 _
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
6 V& I/ F! b$ D# k海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

' |* B. a. N$ _' i太简单的事了!一朝天子一朝臣......3 K$ X. _4 D+ Z. k7 d4 Z
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑 8 V8 C8 n+ |" d  [# M& m9 S
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:48
( @& P; |1 v: h" C; V& D民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。

2 H7 _) n" E  W; w1 \2 X' [3 K如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?
6 Q& G- m7 [1 Q" m$ X; y; x1 {1 z) Q
; j2 x2 i4 z$ Y9 T$ h+ Z
4 s% _) m; S. k6 [: r
违建6年民众:城管到底怕什么, j: o. }- {$ t  J- b
从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。
/ K% a0 o; |% `0 c0 V
4 u+ {* Z8 Y& q+ K
海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”
7 M2 R4 _" Z% s# l# ^% W& n6 t
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。
% u6 T, E3 ]" M还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:01
: d. N# g3 g6 M/ K/ _照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...

2 q) h; i8 g- A: L* Z: N. F1 ~台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:360 D5 O- ?' u0 n6 }* \2 c, x* }
台湾也这样???

2 D- e8 J! T* \4 Q, K$ X  l3 L, G這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。5 D4 z1 D" X& r# I5 W
我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。
0 X) r9 z$ f! q高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}
* w+ x6 J' d, ?" q8 ?" k" l+ _2 I
0 M& o0 l+ u! ^7 Q7 {' B 2841_279902_405131.jpg ' i* L- |' }: N' ^
; c! h/ p0 g5 v8 G) z4 c
2841_279905_810287.jpg 3 Q8 |/ F: }8 d( A# x0 ^( u
9 N1 p) _! m8 ]7 `) T
& N. U- _2 D0 u8 N1 s
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:13
( t8 |8 E7 v1 H. p航拍!

. {7 \9 k3 \. K) d6 k! P正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?; {1 W6 M9 @! y, k
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:17" G/ J, L$ L' ]) E1 ?8 W  T4 T
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
% F7 ]/ R# ]- k# f* I
网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:34
/ j4 ]3 f/ `3 Z( m' G网上
9 u" f& P, v3 E) X/ b
了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49
' K5 w2 I( @7 w, K: M刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...
: a0 K8 H5 b" R" @  ^% W
在利益面前,道德就是个婢女' \, @- i1 u( E7 L" I' I
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:48
# n: X1 X$ Y- s0 O在利益面前,道德就是个婢女

! x- V7 z9 X& [% s8 u8 W. P, k把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!* ]; E' J& t' `6 L7 p
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:15$ x, ^8 _% K! y4 _9 J/ V$ H
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。. g7 D, G, a4 z/ {3 R, O6 Q
我现在住的房是低层 ...
% E9 z4 |* x5 O- K) X" y9 g3 V7 ]
支持你!我也“恐高”症。
! R- i5 D  R( ?
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑
6 R* m4 ]1 D: ^2 g  z
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:01; t  f) [! @9 `, x: b7 s
支持你!我也“恐高”症。
, K6 R$ u( J, P+ r* ^
8 X& I8 T* x* d2 K! r8 y: s8 J
君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-6 15:33 , Processed in 1.196535 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部