服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7753|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接]
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg
( h* M- O6 d/ @, Y5 h7 V$ I) }7 h/ @8 V6 Y3 r/ h, P
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:19
; E" Y0 n9 I1 j- N" Y0 f哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...
' E. Y2 N  z" n, A9 O1 I
呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:20$ B  ?/ n" t6 P$ d/ s# ]  w( W" ]
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

, {# x# A: n: k2 W! W民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:48
" F1 E8 _! l$ X& V" ^8 L. }呦!您都知道啦,现在信息快啊!
$ c* R! o0 @6 V! M6 v6 W" h0 W
俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑 + Q& T' d9 E) s6 m& a! \( b
% N4 _8 Y) @" w0 N8 w2 k
在西欧前几天就报导了。
+ Z+ \& f" H! K/ ?, s! p0 T5 Y
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑
1 C( p- @) A8 }0 f0 H' W
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
) ]% q2 F  D# F# l海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

* P! n( a: Y, E* a太简单的事了!一朝天子一朝臣......
8 Q. E5 V  d" r$ i, }  ]7 Q
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑
- Y" j" v: I* V" |, w7 p* ]
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:48" K) d! o5 ]% G0 d3 [& k7 N% n
民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
1 A/ ^/ i% n: M9 B# P: S, E
如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?
" Y) ?6 ]) ?( l4 @
/ e& u0 j; s  U
+ o: C& r9 ?: z7 \- q0 }$ s
违建6年民众:城管到底怕什么  R, c9 U( y8 ^
从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。4 ?. W6 e1 m6 x1 a+ Y

, i4 s8 l9 c& }. F. B$ B- j海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”
4 ~9 \9 c1 z" ?, c
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。2 X7 l) y' n: m' i& ], D. k7 `
还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:01
- g# z; s+ @5 {8 K- n( N照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...

3 U" i% f3 P+ I1 b, ^7 ^% z台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:36
. t0 g" r, k3 M' x7 |# W台湾也这样???
8 h6 I7 G6 M& w- x
這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。, w& \& g8 b2 l0 H  x: I
我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。
: |0 z5 t3 Y  M9 f9 Y" L) F$ y高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}
* }5 K; C2 t. }' H! O
& z6 K$ H) b& H; `8 B3 [0 |- x 2841_279902_405131.jpg / ~8 @, {9 Q; w6 a

+ X# `- F# ?. T 2841_279905_810287.jpg ! N6 P, n( [$ U$ d2 s1 H
; F8 ]4 m% B3 E" i0 i' n
8 ?* B, z2 m6 K( H
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:13/ A) E) ?! |! T
航拍!

4 V0 M; X, L. E6 {/ T7 ^! i. w正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?" y; G2 _) Y7 |/ w, K7 Z7 k- ~
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:17& a% X# A) X, H
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
! Q$ f3 w6 a% _
网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:34
% K$ t% U9 f, b) V" R网上

/ B/ S  ]/ @2 g0 S  I: U# i了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49  \" \" v; Y( Z7 e) J
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...
4 ^* P" G! q2 I4 i$ |, y) L  M9 d9 H
在利益面前,道德就是个婢女
2 m0 C) `7 D/ v" e9 H& F6 {" u( o: d9 q
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:48) I. G. A- A, m8 e& n- u2 S! G
在利益面前,道德就是个婢女
% I0 e; d6 l: v( ^
把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!
' n4 K0 l1 D( A
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:15
" O6 ^" _4 }  p. Y4 E/ ^! t我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。- R6 ]5 _* E$ J# {. u8 g2 W
我现在住的房是低层 ...
9 y: W' J- [( h$ ]2 U- L
支持你!我也“恐高”症。# b% z6 W7 T4 j% g: f
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑 ( c) b& q5 h- |% C8 _$ @& y
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:018 H0 j. F2 c0 G, Q1 |) d7 o- V
支持你!我也“恐高”症。

$ E8 |, O" w" V& l
9 g  G+ c: P- B  N0 m9 D! h0 h君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 19:25 , Processed in 0.176112 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部