我爱北京老照片058——东安门&民国新东安门

zhaohq

皇城周长18里，有六门：

大明门——皇城正门。
1644年清顺治元年改名为大清门。
辛亥革命后，1912年改名为中华门。
1959年拆除。

长安左门。位于天安门左前方。
8 ^- ?/ \" a, a) Q; c1952年拆除。
) E' S" U2 _) u  E
长安右门。位于天安门右前方。
1952年拆除。
; a. s( n3 q& J1 i) g! D
东安门。
1912年被焚毁。

西安门。
  a7 n2 j! J/ P4 z- f- c8 i4 y1950年被焚毁。

厚载门（地安门）。
1954~1956年间拆毁。

东皇城墙始建于明永乐十八年（1420年），原在玉河以西，河在墙外。
明宣德七年（1432年）东移，将玉河包入墙内。
2 X9 L5 j& t$ S: i; q东皇城墙为南北走向，正对紫禁城东华门设东安门。
东安门内（西）为跨玉河之石拱桥，因官员们上朝陛见，皆由东安门进宫，所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。
桥西原为明永乐时之东安门。明宣德时改为三座门式，通称东安里门。
望恩桥上砌有障墙，将两门连为一体。


1 h# @+ U2 X5 E6 G1 G% t附图01.是1901年的东安门地图 。      

: j9 w" X) W8 s" W图581.是瓷画里的东安门·东安里门&皇恩桥 。
! F7 K& m; K. }7 T图581.里可以看到，“皇恩桥上砌有障墙，将两门连为一体”。

zhaohq

! ~0 R0 m% z2 E- v
东安门始建于明宣德七年（1432年）。
东安门无城台。
门基为青白石，红墙；单檐歇山黄琉璃瓦顶。
东安门面阔七间、进深三间。
2 E; E9 o0 Y2 l$ ~正中明间及左、右次间为门，各有红漆金钉门扇1对；左、右稍间及末间作值班房。
东安门在1912年北洋军兵变时焚毁。

; J& I- J; F4 V* u图582.是1909年由东向西拍摄的东安门。
+ m: a( b9 Y) P3 |0 w  c4 J
. ~& O, H. r4 ?6 J7 A9 I图583.（右图）是由西向东透过东安里门看到的东安门  （191-年明信片）     
* B# C9 Q7 C% `图583.（右图）里，东安里门的门内（西面）已经栽种了两行树，明信片原片的拍摄时间似在1910年~1912年2月期间。

图585.是1912年北洋军兵变火焚后由东向西拍摄的东安门。
( n  u( H( r& l0 ]) u
图586.和图587.是1912年北洋军兵变火焚后由东向西（略偏北）方向拍摄的东安门（明信片）。
图586.和图587.里，原东安门左、右次间已经筑墙封闭；
' u2 {$ O9 J# Q5 k1 I/ o( r- T图586.和图587.里，原东安门正中明间处设立了一座简易栅栏门。
2 t5 c0 I  r" r  M8 v1 S+ V
) {  h# T* _) R- _图588.是我私人相册的预留编号。

zhaohq

  ]3 B* r& o9 J
东安门在1912年北洋军兵变时焚毁。
( X+ A; \5 ]: _4 o! S9 n2 O
; u% w7 Y8 q/ ~; i在1913年4月~1917年6月期间，在火焚的东安门原址处建了一座新东安门。
这座“在火焚的东安门原址处建了一座新东安门”未看到文史记载。
这座新东安门拆除的时间不详，疑似在1937~1938年间。
1 E; `  j' v" c! ^- e+ ^$ r) M
附图03.（远眺东华门），可以看到在门的南.北两侧辟有小券门之“新东安门”。

附图04.（鸟瞰午门 ），据说是1937年的航拍图，仍然可以看到在门的南.北两侧辟有小券门之“新东安门”。
' f7 V$ {! [7 U, O+ v附图04.里，新东安门南面的一段皇城墙已拆除。
: F) W5 L+ J4 x* X5 U7 A
, K' O8 J+ p* C图593.~图596.是1917.07.拍摄的民国新东安门。
讨逆军正在平定张勋导演的“清廷复辟”。

zhaohq

- x9 c! t2 R% z在1913年4月以前，1912年北洋军兵变时焚毁的东安门仍未得到修复。

参见浥蕖軒先生提供的图片（附图02.隆裕“恭奉暂安”路线）：
$ M+ |/ X" [2 S7 ]" ]敦崇《隆裕皇太后大事记》一书中叙述过灵柩自皇极殿至车站的路线。
图文源自：
* X- R9 X* M: o, S+ y3 N8 L《图说-老北京 · 隆裕出殡》                      作者：   黑龙
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=84695

, b2 W% C2 n; W附图02.（隆裕“恭奉暂安”路线）里提到的三座门即是东安里门。
附图02.（隆裕“恭奉暂安”路线）里提到的大桥即是皇恩桥。

zhaohq

关于：
3 O! c5 D) {6 ?+ O; \图582.是1909年由东向西拍摄的东安门。
9 K. t3 H+ _8 D1 U) w
$ b" q+ p  n9 O/ O相关考证见于：
《老照片考证区 '这张照片远处是那座门‘一帖的结论-东安门》    作者：  北京中轴线
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=54580
; C9 Z( M- J# ]- f' Q" @

zhaohq

. V( @, w& Q8 C. y; }民国年间的东长安街三座门（上图）PK民国年间的新东安门（下图）：

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

一座消失的东安门，引出诸多历史事件。好贴。
% a; ~& \4 K9 a+ c/ {8 _6 W, `过去“东安门的北洋兵”以为都是壬子兵变照片，学习本帖区分出了讨逆军。
  Y, n) _, N) j  l, N

气定神闲

zhaohq先生，我觉得图593似乎颠倒了。除了原来国图水印外，我以为张勋复辟在7月间正值夏季，如果太阳在西南方的话，应近中天，日影不应该如此长，到了快日落时分，太阳在西北方，才会出现较长的日影。同时图593的光影存在诡异的地方，见下图蓝色线，竟然从西南照向东北，与其它日影不同！当然不会有两个太阳，想来看去，在门洞壁（红圈）有强光出现，猜想太阳从西北方照到路南店铺的玻璃窗（或其它反射物），再反射到东安门，才形成如此光影。
! _: t, _* Z9 S  r% E7 y& q, R
, j- S* L1 f6 A$ r2 a( j
9 M# ?0 J/ ^* v" E
* P7 V3 |' ~$ t& B" Z民国初的东安门附近确实是多事之地，伴随着袁世凯遇刺，到兵变，再到张勋复辟，新老东安门都消失了。
  a$ a$ G, P" u3 \' f可惜现在连一张完整清晰的老东安门照片都不容易找到，好在老东安门的遗迹尚存，留给人无限暇思。

8 D$ J6 p2 M3 ^% \, `& h不知zhaohq先生以往来京时，有否留下东安门遗迹的照片，如果没有，下面贴上全作为感谢先生此贴的小意思。
# V, O! j& {  N
# L7 F0 _* z3 T7 r! l) f7 y1）卫星图片，可以看到东安门大街路南北两个遗迹现场，竟比现在的路面低2米多。  
3 x/ A/ b  ^7 T# M6 g8 ~" ^
6 `  y9 G0 x7 [: v7 I- F
% U, J3 Y* r4 u4 ], M# ]2）下面是南侧遗迹的照片。可见柱基，障墙和皇恩桥的残基。

zhaohq

1 U) z3 M2 ]+ B气定神闲 先生言道：
" M: L5 j& }7 K6 |“我觉得图593似乎颠倒了。......想来看去，在门洞壁（红圈）有强光出现，猜想太阳从西北方照到路南店铺的玻璃窗（或其它反射物），再反射到东安门，才形成如此光影。”

8 y9 u, H( v4 F0 u7 }【回答】
国图那张原图是我自行水平翻转的。
当初水平翻转的理由是门西面（门内）路北侧的2根线杆。
( x& m* T3 }  W. y
“在门洞壁（红圈）有强光出现，”一语很关键，嘿嘿！
我同意 气定神闲 先生的观点！
国土的那张原片是正片。

5 t$ i) Q& M- C+ V& |

zhaohq

气定神闲 先生言道：
“图593的光影存在诡异的地方，见下图蓝色线，竟然从西南照向东北，与其它日影不同！当然不会有两个太阳，想来看去，在门洞壁（红圈）有强光出现，猜想太阳从西北方照到路南店铺的玻璃窗（或其它反射物），再反射到东安门，才形成如此光影。”

同意  气定神闲 先生的观点！
* l1 M# s8 O1 O+ s$ x& I
3 楼帖里原图（图593.）是我自行水平翻转的，看来有误。
国图的原片应该是正片。

现将3 楼帖里原图（图593.）恢复如初：
! J  c0 z3 n& c, N% T! k, E
" g7 o& G( S" {) F5 [* D$ I7 m4 g- c

野鹤闲云

收藏。

29335379

越来越精彩，拜读学习了。{:soso_e179:}

光明

感谢气定神闲先生！