设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 15938|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

& K) } c: D) x8 X+ S$ }) ?

 

3 t& b! _8 t- [3 r

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

) P2 H: I* S. S$ e) o& g8 N/ |

 

0 A' G2 D5 z6 t( f" b. J' P3 f; ?

 

4 I) I$ F$ U5 s( F3 v

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

$ j8 N6 D, h, K5 [6 `4 R' h3 s; \

 

: ^8 ?# g+ f( z3 i6 ~/ a

 

6 H+ k( e+ a% `; R; i9 u6 [; Y

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

' j) Y: |, G( I& ~$ r% c' \$ g" S$ A

 

a. n. j# Q; M$ X/ c* K$ n+ E8 B

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

8 N4 ?4 w2 m2 N+ O4 D

 

) }. [- T# s6 H% ^% v3 e- O- b

谨身殿后面还曾经开有一门；

) U) C. o* u- j) W% b6 o9 _& i

 

: O" S. a. J# t$ @/ E4 E) _9 C7 b

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

( u9 D _+ z6 s* J9 E4 W

 

6 ?# z! s/ I: L, ?

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

9 L# u5 A' Y5 ?- ` F

太和殿是显矮了点。

0 w; f! u5 |6 a. T6 D

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

" t' L2 f' k" Z5 K

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

( Z3 Q z+ [5 d# {

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

" _) ]5 X/ t% ?7 ~& K: E

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

: a( V; P6 Z1 Y) j7 Z4 C3 Q8 T7 T

了个小脑袋，戴个小帽子。

% I- b( [" q2 K/ f2 ]

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

# P3 J, i9 e* k- ?4 ~7 R

没那么远。

$ a O( x3 _4 W2 Y) l* ]

可惜没有资料来证明这一点。

7 A6 d' z: ^8 | |( O

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

0 w; [) {! \9 i, E# a' Z1 [

 

7 X' ~1 A0 e0 E, Z% z

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

# G- v; P& N; p2 W2 L1 w

 

" z" ?* C2 b( S& k1 ^" p

中和殿大木也是明代的

* T# k/ E. P3 o9 m. m+ K2 {

 

. m5 F$ g* q* [$ h

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

* I* e- Q+ O; r" I" [2 J

 

2 z0 x" z; X" ] n$ |

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
( f# G8 d4 p4 p* ]+ F- a9 ?- B

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

1 k6 U1 @2 T4 Z0 I4 k( P5 R; |$ W

 

; m3 M' C: e5 d0 |/ l. u

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

' b; y( \8 D, G: _- X/ Y, B" N

 

1 F4 t0 F0 ]$ u

) O9 I( z/ {6 o' d

 

+ J1 `" p5 ?* b, K- k+ t- X1 Z

, E P( y, q( g' i( t# d- \+ d" W6 c

 

' s9 L: ~+ R+ k, n: J. k X

2 Q' t9 b A4 d+ B, G: n

 

/ l8 m- W a5 r2 D0 @$ h

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-19 00:12 , Processed in 1.178815 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部