【贴图】 1935年的东北角楼[含4P]

zhaohq

, P  P  R5 K5 I  H4 ?' w& R' J$ L一些资料记载：
内城东北角楼箭楼楼体于上世纪20年代拆除。
记载疑似有误。

我今日见到一张1935年日本人岩琦清一（好象是个学者）拍摄的角楼照片（图1020.）。
辨认后应是内城东北角楼。
& C# \7 m4 g" M! F& ?! r6 C
图1020.源自：
《1935年日本人岩琦清一拍的北京图片  》        作者：左效勤
4 }; k4 h) R  y9 w- ]http://bbs.voc.com.cn/topic-4973960-1-1.html
- D/ U8 t4 f( U9 T9 b; Z
) R# g* C9 a  }  u" ^
7 K; n. w$ ?2 W图1020.里，红圈内白亮处是环城铁路开的豁口。
图254.是1916年拍摄的内城东北角楼南面之环城铁路豁口。

! \: e% q: N; s+ G图1019.是1860年拍摄的内城东北角楼（大图）。

北京中轴线

根据同一组照片中的太和殿一张所显示的殿前旗帜来看，这组照片的时间可能没有这么晚近。
1 w4 O8 ?1 Z! y) l1 H2 H( m图片较模糊，旗帜只能看出大概。其中一旗帜正中有分割线，也不太好确定就是五色旗，但不是青天白日满地红。1935年，国民政府控制北京，当时，国民政府有《国徽国旗法》，张挂旗帜是一个严肃的事情，不会随便挂别的旗帜。可以根据这个线索再行探索。

0 P9 j4 |* A) w3 y: s0 k9 P

  S; i+ |( E6 D, |8 I非常赞赏zhaohq先生提供照片出处的做法。

* w) G. Z; A% P; K) H; D2 Q

老片

! `, u& Y3 s' I- D
这个象是东南角楼呀!

zhaohq

2 p4 ?# c9 R# L# b
关于 北京中轴线 先生所讲：
- w1 z' u5 _; W. \“......这组照片的时间可能没有这么晚近。”
( K  o2 M# [/ J
* q4 i3 f: C! U* e2 b) i5 K# J* M
请看原帖里2楼图：

2楼图——“北平市长秦德纯氏......”（1935年）
; q  n; g6 }8 K- j, d' `4 M8 l
百度/北平市长秦德纯：

. E; C6 s% S) X“秦德纯......1932年任北平军事管理委员会常务委员兼教育处处长，1932年4月任北平军事委员会高参。
长城抗战期间任第三军副团总指挥，1933年初任第二十九军副军长，同年8月任察哈尔省政府委员兼民政
厅厅长，1935年4月晋升中将。
& p( ]1 S+ E) J9 L& O0 p1935年6月任察哈尔省政府主席，10月任察哈尔省保定司令，11月任北平政府市长兼第二十九军副军长。......”
略。

zhaohq

1 {  P6 R  ]$ A" _+ n% ]
关于 老片 先生所讲：
1 y' ~1 H! k8 W* ?4 z# U
) B0 d' k/ T* B; B4 ]4 v% Z* l7 Q' O“这个象是东南角楼呀!”


4 |) {( b& W, D图235.是东南角楼。

燕山深处

照片应是东北角楼无疑。
只是对照片的拍摄年代有疑问。
0 ^3 N7 Y0 o5 }/ [有资料说，东北角楼于1920年就拆除了。

北京中轴线

如果太和殿前的旗帜是五色旗或其它旗帜，这张太和殿应该不是在1935年拍摄，或者是北洋政府时期，或者是日占北平时期，而与秦德纯的合影似乎不应该在这两个时间段。
! t. p' c8 D& p9 G" H, R, k+ X' S非常怀疑这些照片不是同一时期拍照的。

adam58588

东南角楼与东北角楼的显著区别在城墙与箭楼的衔接点。
北城的两个箭楼衔接点在一层1箭窗前，楼体凸出少。
0 Y3 d/ `! F% ?$ p; r南城的两个箭楼衔接点在相当于抱厦的位置，楼体凸出多。