|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8097|回复: 13

颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-11-29 21:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:40 编辑 : B: w6 c9 l* X" ~
& w# e6 j5 T2 x0 J
2 E- C: a% T! m4 C1 ^

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描

颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域-描
- P9 a% a' _3 \0 j
颐和园全图,钢铁墙壁围住的区域
& F. i5 i6 P+ G+ M      本人好奇,逛颐和园发现,最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。
1 ?6 i3 ^3 C+ z
      说是墙壁,有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成,但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声,凭经验判断,这些外径约80毫米的钢管,其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的:上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。
      即使是这样粗壮的结构,钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙,以至于一只眼睛贴近缝隙,也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端,密密麻麻三道锋利的铁蒺藜,远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。
     如此铁壁墙钢,绝非为了防人,就是阻挡坦克也没问题。9 h5 }+ t2 E3 D$ {2 e

) b" ~* W( E; q6 _

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。
4 f( p: N" J" u! y) w( D" f
外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。/ z( m' K' J  M* d; T' L
) A' v+ l% i2 C# d

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

  A0 {  c: a% x2 A9 p垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。
6 v7 T  W& t) Y- h4 H: ]3 D* Q; e

/ y3 V' J* N5 z! N9 C

有游人试图把手伸过钢管间隙

有游人试图把手伸过钢管间隙

% n. o: ]. J5 ~8 j* n  D有游人试图把手伸过钢管间隙。
6 B0 _7 Y1 E, b* u! M0 r
9 X7 a6 G5 Q, a- t5 n8 F
那么围起来的是什么地方?就是颐和园西堤以西的一个湖,湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央,没有船别想登临。
2006年我上去过,是因为那时戒备松弛,而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。
其实,荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时,因为治镜阁在湖中央,船只先被焚毁,英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。
但好景不长,慈禧太后重修颐和园,为了省钱,就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了,拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。
* s; q: O' E6 {6 J/ j

古画中的颐和园治镜阁

古画中的颐和园治镜阁

9 Q/ u" @. `- Z8 b古画中的颐和园治镜阁。
( t" ~/ n. v3 u% E- k0 E4 Q% d5 ]% R! B0 G9 m2 _

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片

1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片
* v" q/ N- I0 ?2 ?3 |
1870年前,英法联军焚园之后,尚未拆除的治镜阁照片# d$ }! M& q  t/ X, R3 c2 y2 F
        于是,100多年来治镜阁一直荒废,但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟,百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。
我上去过之后,又过两年,见网上有人发贴,说是踏冰探访了“神秘的古堡”,被便衣保安吆喝住,驱出了湖区。
       其实,这片湖区,一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区,就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期,只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛,就有人从岛的隐秘处出现,呵斥接近者离开。
       如今,藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺,治镜阁湖区里并无变化,仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………
. `. F0 g; D/ h+ {  F1 K4 r
) D6 Q8 d! n3 M7 L! w

治镜阁废墟外部

治镜阁废墟外部

! {1 l# _  |) \$ }$ F治镜阁废墟外部3 k( d' k+ `! Q' X- g

治镜阁废墟内部

治镜阁废墟内部
3 i6 ~1 B% z) u# D0 E8 G! ~
治镜阁废墟内部。
$ G, x0 @7 A$ S+ o/ W: |) F
1 q& v% h9 l; U+ |

治镜阁废墟周圈圆形墙基

治镜阁废墟周圈圆形墙基
8 [. {. }1 f9 W' @; G4 Q
治镜阁废墟周圈圆形墙基。
; H5 h" w8 \& d5 I* A' w- _% R# Q! E2 U9 A* U( ]* C; h6 u

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

# o5 ]2 g3 \4 H) |2 j1 g% D! ?↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。  T% s  a6 L  f5 _
  o9 \  P8 N; M) e2 y; ?

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域--

1 w) J2 T: O6 O( U7 E: \6 `8 H↑颐和园星图,钢铁墙壁围住的区域。
回复

举报

发表于 2012-11-29 21:45:23 | 显示全部楼层
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
发表于 2012-11-30 10:00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥游天下 于 2012-11-30 10:08 编辑 ' k& L3 f# F5 I+ N: q0 ]; U
5 l5 Z# a$ @9 w1 d, S
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。
发表于 2012-11-30 13:03:23 | 显示全部楼层
计量单位应为毫米
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:33:06 | 显示全部楼层
牛老者 发表于 2012-11-29 21:45 5 \$ A1 u5 e. S+ n8 G+ \) d2 g" }
新加上的吧,看起来是要长期保持现状了。
! Q1 T, N9 }( O1 c! A# d
yes!
6 O; P2 m# m# G3 {. K3 K  P原因能猜到,但不便说。咱别给……找麻烦。
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:37:46 | 显示全部楼层
掌柜 发表于 2012-11-30 13:03 ; h9 f! n: L1 e. _
计量单位应为毫米
% i; s* i4 ^" e0 _; `; s. [2 i
对!计量单位是毫米,先前写错了。
/ W  Z. P5 T# ~2 Y; p6 Z) N% `2 L谢谢纠正!
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2012-11-30 21:55 编辑 % i4 Y7 C) ?* \0 b9 Y/ k8 N( N
逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00
/ g& K& p  P$ Q. R1 [/ g/ _/ Z, u- P为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

' t4 q& C4 E' G( k4 g9 r' \) B7 d& R& _/ D; X3 _8 Z
不可能!南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外,四环路西北角,离治镜阁湖隔墙隔马路呢。(见图)- v! K0 C; ]" P+ \1 }; s) P6 w
团城湖调节池工程.jpg
; h' W. b; c1 p2 a) c( ^" L1 g6 \9 m& g& r5 B5 N5 R. n' {8 P6 y
发表于 2012-12-2 20:10:40 | 显示全部楼层
这调节池会是露天的吗?
发表于 2012-12-2 22:40:31 | 显示全部楼层
大家说说到底是因为什么不让看呢7 s4 w, O  w) D4 n: v7 q
发表于 2012-12-3 12:13:59 | 显示全部楼层
               “”颐和园里,能扛得住坦克的铁壁钢墙“”# H& S* B0 s4 r  F
              ******************************
0 P3 u% S4 o8 a3 t2 E0 Q         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何,有着再充足的理由,把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

点评

土匪那儿管那么多。  发表于 2013-4-20 22:51
 楼主| 发表于 2012-12-3 20:04:03 | 显示全部楼层
杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40
; u- g9 _+ ?4 H; n* D大家说说到底是因为什么不让看呢

3 I: }" N4 H% R: t/ b3 i我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。
发表于 2012-12-6 12:39:56 | 显示全部楼层
我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04
: q1 \- [+ X; ]( u) n' B我只想说——人均国土面积在世界上最少,不思多给百姓开放空间,反而随意增设禁区,有点不厚道。

& ~7 d3 d  i% q; r" A真够可恶的,三山五园都应该开放一块申遗呀
发表于 2012-12-8 22:08:53 | 显示全部楼层
中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗?
发表于 2013-4-20 22:52:10 | 显示全部楼层
地下有些东西吧~,瞎猜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-20 06:31 , Processed in 1.196297 second(s), 14 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部