[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

 

4 P! j4 P% n2 z

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

* @( }0 ^1 z% @. Z

当年的结论不是很肯定。

O: Y8 U0 ]: Y- q5 k; V

 

 

图片源自：

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

- n4 H8 [) b- ]2 d3 F- W

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

& C4 H- J2 A* c7 ?+ q3 M

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

0 Q; v3 u; B8 s. x! `

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

. ]5 b+ L: C- I+ h2 j8 O

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

0 V6 |. E* h+ ~, |& y$ j4 ~

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

0 o. {/ f9 R$ ~. G2 ?& l1 w

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

" @, V5 r7 ^2 Y4 C6 ~

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

7 u; h' @0 u" @# {0 \

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

0 U+ L& y$ S. S% t* t/ Y

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

 

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

( ~7 t2 e' O5 _

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

. t# [ P& S: e. j; y/ p5 b

 

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

 

 

7 d2 F7 n& r. r k9 [: W) }; w3 D

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

/ A" u3 d. C% l: L' x

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

1 \% W' c1 |" M. v

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

说得太好了！

' L! _* h+ U# `7 u. d! ]8 Y6 s& V6 j; d! l

 

8 u2 g* w- V7 r( o% a* S

 

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

. Q9 m6 n3 ~% \7 S" X5 h; `

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

, d! K7 }5 c6 c; Q9 `3 b2 ~% _2 F

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

 

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

6 X5 G9 M+ E7 m- W. y

 

' V1 j( d( H/ K" E7 r3 R$ b$ V

 

) _2 q9 a* c+ N; `

 

; _9 I# w" Y% H! @9 Y; a

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

 

6 W- P0 N7 A1 a3 | K% h

 

# _0 X/ L" g4 f6 O

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

# P% h% b6 S+ k$ h

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

% S; e( [. X0 f" H# i

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

6 d1 r9 I3 E0 }0 b4 V

 

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

F {: v5 N$ [& R4 A; H( T' L

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

0 k; D; w I- L: k9 n) t) k$ y" {9 f

有5处”里的哪一处呢？

2 i, `$ \+ g- e" q

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

% j3 Q2 @4 y) f: [( D _' P( d

 

' J" r( [# u: Z4 r8 X! D

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

) M4 V: [5 E, @0 m" V1 B: o

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

1 l/ [- a* e+ B* r3 k y# I

 

! z" u) d/ w9 y) l8 U; M

A+B）.

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

* n" N: |0 z: I8 H

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

1 W, ^2 u$ c( J! y9 u

 

 

& J' `1 C: S+ U3 ^' I

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

9 ?* Q2 e6 p l# n

 

 

/ ]- Y* k* s* u7 k9 J/ q7 {

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

* n0 O B+ Q. N/ C4 K

的“长安街坊”；

' X- _9 Z9 P$ h# C+ u" s. V8 ~

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

7 l9 {8 O( z! t$ v

 

7 W- `! {7 J Z" h8 l8 f( d

 

1 r3 l6 O7 C, y7 j. P7 ?

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

9 f% A* P- Z& W- [; Y0 D

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

, Q0 S5 ^3 S3 J2 `3 [. b9 N7 y

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

/ ], Q- s& c9 T3 I, M3 K {& y

 

* o9 `4 d8 C( [( _% M8 ~9 ?5 q

4 u! U7 x+ p+ E' M

 

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

 

7 W9 Z% e; N: L* X% r7 s" U

 

斑马一世曾说过：

 

1 `' e* e6 \# p; c6 a0 N. p: }$ H0 ~: I; T3 n+ K4 L/ I( G: a$ K9 p0 h5 A: x; S- d2 ^+ G& J8 ] M4 K# l3 R, t) A1 c3 X2 q8 H; U( z, ^

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] 7 w& Z$ A% `$ ^3 N% R; c4 J0 F8 y) c5 a" K* u# v6 _% `. A - p+ x. P/ |& T2 ~6 [ 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 0 i) {: G% I; ^ 举报帖子 | 引用 | 回复 |

( o) R: _* x" j1 J' \# v1 f& l

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

6 O: L3 \2 Y+ S: F- }8 Y* o+ H* d& ^ S

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

2 Q- m- T& S2 {, y

 

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

9 _9 E* Z4 c2 B% v T% u

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

/ y3 T4 @! X9 B9 u. z# [

 

5 M6 W& T* [+ S2 e

在庚子（1900）年间，

3 V" R5 ^5 x1 q* D! I& j5 |

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

9 ?$ x, m6 T) n: ?

 

* ]/ J1 I( x+ O, y5 z3 O

[转帖一]：

4 D8 n+ s+ f, Y

......

8 r- y, G9 j) }' }! S

 

" x. R5 c( O9 j

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

8 O" P* O3 N; s

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

2 x0 Z6 e+ r4 r) _ p

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

! v) S* F' j4 F6 k' ]

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

, u! @! C& E8 m2 E7 H0 c5 W) k

......

0 C) i# m4 L9 L" o3 C: N a/ Q/ ~

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

- ]6 f* @) R8 y' [

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

: ]: \& {3 g7 s+ G. j

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

% }* |, z) v! ]; z6 G$ s3 k

 

 

 

. C9 Z2 i2 [8 [+ A1 P5 _

[转帖二]：

& o6 p) F: G) N" P: \5 y' S$ j. y" \

 

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

5 |; r5 Y2 T% Z) k) p* ^

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

' c/ V8 z2 p7 ]

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

5 A6 W( m2 }/ z% [9 G7 K1 e

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

0 n5 i0 [0 a( H) ?

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

$ D+ U& z; N/ N9 y N* i

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

" w: v: l: R# u. |1 d

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

3 L' o5 n6 W& X* C% Y

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

7 C$ V( w, S4 t" A, V- X

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

& o* Z' C. [. v _! c* |2 |

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

* J' {3 Q( L# ~% H

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

$ `# z4 Q4 K; r8 o$ A

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

- u9 t$ p+ f$ q0 u

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

0 ~1 r3 j* W4 m4 K) @

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

3 V) ~# n7 c" C' g! {- |9 g

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

; E$ M( k$ Z1 M" W$ x

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

8 Z! e( h# `4 V6 N* x8 \/ J

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

9 i7 |: q U8 o* D) x; b$ U! A

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

$ ~+ }& [. }1 E& A8 d7 m

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

0 |& d; Q+ J l2 ^. k

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

) w: t# ^. h; K& G$ I" x6 [! M

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

8 `* k( v: G! O' P

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

! T7 x9 Y' j/ ]5 P: l

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

0 Y& M7 k. P. t9 r. D+ w; y

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

/ O2 Y: {; d2 k& c9 U1 C; n

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

& h: }8 N7 e/ ^

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

0 W M* p4 F; H) N

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

|' T- J9 C7 W9 s9 I) U7 d

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

0 T: H* O7 A6 ~' \( {0 j! h; r6 b' g

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

3 k8 O# `. p! K" [' t

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

1 q4 l: Q* |* b7 ~6 J1 I

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

9 ]9 A5 X# {/ ^( E/ S

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

3 ?" C2 s5 s3 n0 }

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

0 ], l/ }. j1 O- a

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

7 s+ f* M$ L2 k

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

1 d2 G8 G+ V1 o& w

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

( q) V0 I# H# S2 @* N

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

7 V# U# ^ i3 ?4 Q/ M8 w

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

7 ~" @8 K6 K# i6 @+ B v' Y

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

/ ~, a, n* u4 l: b3 a! j% p

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

- {7 M7 H: o8 \! v9 ?. D

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

" u: y6 b6 Y( P. d9 ~$ o

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

# k( [$ F8 m( {' w7 L/ G4 Q$ v

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

$ _# t1 W- m, J/ H8 P+ H" O

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

- n7 S5 p) F4 d7 ~' W! ?% J; b @

......（略）。

: f4 C; J% C" D7 v+ X: ~9 Q2 G

 

 

& F; Z7 P# i2 l$ I8 s3 a

上文源自：

! N/ f3 P+ {- Y: i

1900--西什库的热月围攻

3 X, C0 Y9 z: {' s+ ^: B

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

) |) x0 H' @- r) t) K. w/ T6 L

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

" Z5 {* o4 b1 t* S! R1 v# G+ o, E7 K

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

8 f9 `8 f. \ I9 `/ i" r* z) a) N6 g

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

; j1 W: g8 j& V9 X1 j

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

5 I K+ o3 I" q U2 b

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

! T" u# _; u4 F# e& W) b/ r

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

9 A) A' |" b& p# C

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

* b6 Y) y+ p; B; V3 w! J

“互庆余生”。

......（略）。

# [3 F$ l& F3 o2 t# c* V

 

% a0 W6 g& _# f

[转帖二]（节选）里提到

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

5 m2 d# o0 u3 ], L, k* k* T$ y$ u

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

 

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

; a* G1 Y; d! {

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

: E) n! d* E+ ^ m4 H/ O$ I

 

4 V) k! j+ M% B5 x3 R3 i

 

P" y3 H) J8 u; c6 s+ m4 F

 

+ B' }0 \0 {, r" Z3 |9 {

目前没有结论，还只能是猜测。

- S9 H% S+ ^- P. @7 i# E& g

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

v- h7 S! o' S% I

城墙进入北堂......”

4 J, R' D% r2 }4 P8 m( `

 

& w4 g8 S5 a4 D2 S

 

 

9 M7 P1 C0 v. ]- |

 

. x, @. v7 K' x& }. h

谢谢各位浏览！

. ~8 c2 x9 X- u+ ?( y; J4 I

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

' a& S( b: u( \3 [3 l: d. Z
【转帖】
- f8 K# @% T2 m0 @2 y# d& E
/ w  q( C" `: Q* L3 Q9 J《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
, H1 f: ^  i! H9 Lhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html

图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
2 D2 ^9 M% _4 N' J

图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


- [% g. Q" L$ z! [  }' k1 y图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

- w# _' |7 O. U* f+ T" k
" N  x5 u5 \7 c7 N......

, \2 W% U/ V3 p  v8 ]依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：
' q. E& d: Y" p1 U7 d
图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。

# s2 W4 e- j& W5 F; B图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

9 t- b% V5 F8 R/ M  D5 W图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
" w+ S4 \+ N; k7 g6 d
6 u% T9 r; F- Q  B/ ^# [......（略）。
4 h* t7 ?8 j3 H  C


' |% h( _# a$ H' r8 _( c* Q