4 w9 d6 \- i& m K8 q9 O) F2 c
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
3 J- J. W' Y9 x2 [. I9 n, {& {（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
1 k3 p; P4 w* n0 l( c更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
3 }7 v% ~- ]0 p2 R3 J+ ~/ X. D
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
, y( M& o" `# _3 {+ X6 D( y当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
$ G6 _6 v4 C9 X+ n0 m2 L9 c9 k
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
) Q! D: {8 N3 u
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
1 l# }3 `+ D/ @4 G2 a2 G, e也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
* z N& G k0 W$ G8 ^5 G E# ]- V
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
5 ^4 x: L7 i6 D/ h9 r' m
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
" j0 @( p- |, `+ l; C2 u看这种表演，只能使所有的人尴尬。
1 |1 d; t+ \7 Q. m3 v- e7 f1 O( ]做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
7 I ^! C3 Q) Q" m9 X" c3 m; Q这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
- Z( l9 {9 t9 m
试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
}9 U$ n; V% M
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
( h; `1 s& \; H9 R, [
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
& Z7 q) E6 S( F: z9 M用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
/ _; u/ a7 p m6 e4 Y; y, i
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
+ V' E0 g% O8 X& y, j郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
5 U) r. A! r. X8 o c. T闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
, C$ e4 y7 h( l+ N& @
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
3 T8 L* G( h+ }' F. _' t. J, }* W ?
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
+ c, j$ v9 W1 t+ w5 B( g
当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
5 W) c% K! \* f: F6 {! `好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
