|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6946|回复: 11

[分享]东交民巷公使馆照片[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-7-18 21:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 21:58:00 | 显示全部楼层
这是哪国公使馆?
发表于 2011-7-18 22:34:00 | 显示全部楼层
这个还真不知道
 楼主| 发表于 2011-7-21 00:34:00 | 显示全部楼层
会不会标注错误.
发表于 2011-7-21 01:42:00 | 显示全部楼层
炮楼子
发表于 2011-9-21 02:04:00 | 显示全部楼层
估计标注有误,东交民巷无此建筑,且周围很荒凉,东交民巷周围可并不荒凉.
发表于 2011-9-21 08:45:00 | 显示全部楼层
估计标注没有错误。小日本的标注多严谨详尽。
还可以参考下图,应该是东交民巷。

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片


发表于 2011-9-21 13:36:00 | 显示全部楼层

第一张还有可能,最后一张是在是不像

* l6 F3 W# D8 ?. {4 v9 Z0 T v

 

发表于 2014-12-12 01:52:01 | 显示全部楼层
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
发表于 2014-12-12 04:35:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2014-12-12 04:50 编辑
5 R3 `6 T* k: R7 B# U0 A
北京时间 发表于 2014-12-12 01:52
6 ], O% G! t3 W( u" w' P看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
& M1 Q3 X& U& V0 x: M: h

+ h% C3 `* U$ q( }6 `析津志 先生发的那一张已经有答案。& G3 O; a* V; k1 P6 X, ~6 W: K
是英国兵营北面凸出的防御工事。! T/ C9 ]  u2 ?( E
4 Y5 r: ]% l: M
1441.鸟瞰东三座门     (1936年?).jpg
+ v+ [9 e8 F& }8 P1 R. q0 N2 W6 N! c8 c3 o5 z6 b
1420..jpg ! x% z/ a: {5 U# Q3 P, |

" x7 L% `0 j0 h7 F' [
* V4 W' i% u  b5 U详见:
9 v5 |' W) M* ?( }3 T1 Q《深入了解东郊民巷----东郊民巷的碉堡到底在哪里》    作者:   黑龙, u& z+ O! R$ S5 [" w1 F
http://www.obj.cc/thread-100488-1-1.html
0 c1 q, j# ]( {8 J. R' E; I* M3 C6 y8 Q0 M/ z; U% o; ?) f# E: X% u  q
2 Z" W2 c6 \! B( A

& Q. e  L5 y8 a  C2 P1 }7楼帖里这一张,疑似是公使馆区的东面围墙中部的防御工事(蓝圈位置)。$ V( b. i6 `, E" n+ I; X) k
3 ?# n3 ^5 `/ z( I3 E5 d3 F
公使馆区的东面围墙中部的防御工事(1903年)
& C+ z$ U% V  Q& M! A 2013.公使馆区地图       (1903年)_2.jpg
3 n6 ?2 z6 p& h. k, z/ H# E9 V: \0 D. ?4 `" G$ m5 f% F
5 [& Q2 f3 K) x5 d6 o
7楼这一张,南向北拍摄的,可见公使馆区东围墙外的防御水沟。* R6 n+ ?8 b2 G. B
795.奥地利兵营旧址? (1924年)& a7 p4 L8 p2 {, g) H4 W
795.奥地利兵营旧址? (1924年).jpg - y& ^6 O- M' Y

, X# j4 Q6 k. U" `( A6 U$ c" A1 d; s5 F: Q- Z
图796.是北向南拍摄的公使馆区的东面围墙。3 e8 V# _2 j. a1 E; e$ m  E! S
图796.里,左侧远景是崇文门城楼。4 Z, m0 ^- v& _+ X4 Q1 V/ z0 G" f) |
图796.里,中部隐约可见树后公使馆区东墙处的防御工事。
3 a0 @( x8 B1 m0 i796.奥地利兵营旧址外 (1936年)2 l  X* A3 X. J* H( L, ~6 x' t
796.奥地利兵营旧址外 (1936年).jpg 3 {" R/ @" k3 y$ m& R! u
+ h; Y1 d7 O& R8 J2 b  s0 I% t

5 f8 F( p# K( N
& z# M7 A  ]) Y  P) r7 y+ |【说明】  A/ v( ?5 C, \/ R- ]
关于7楼帖图,目前只是我个人的猜测。呵呵!! e9 A( ]3 M. Y! Z2 ~1 e$ J

+ j8 m; H4 e. |! \5 ?) Z/ ]. D6 x9 ~$ x( S9 V1 c' n

5 r& N; i& b6 d6 p! q. o  a8 o2 j; B! _2 k+ H: L: l2 l+ w
发表于 2014-12-12 22:23:01 | 显示全部楼层
zhaohq老师:2 o2 P0 D1 x0 Z. m- \# E9 k
      上面图795和图796两张照片相似。但仔细观察发现,两张照片中射击孔高度不一致:图795中,射击孔高度齐胸;而图796中,射击孔高度齐头。& g# B6 _# T" p' o+ A9 u4 D; k
      这是为什么呢?齐头是为了远距离射杀;齐胸是为了近距离射杀?还是说,这两张照片原本就不是一堵墙?
6 G3 n- A+ l) B' \, j9 o: g% v' v      待解。
发表于 2014-12-13 07:46:43 | 显示全部楼层
zhaohq老师:
; z5 Q: T& Q, G7 w; `$ q      早上好!一觉醒来,忽然对上面昨夜的问题(墙面射击孔高度不一)有了新的认识:两张照片可能是同一地点不同时期的东围墙。理由:
) E7 i( `* L& B/ B+ H7 ?1)图解已标注出年代不同;. f; Y0 Y% }2 n$ ^% f' }3 a) l
2)图795有墙檐;图796没有墙檐;6 \4 N3 l/ K  n' H. \+ h' `
3)二图射击孔高度不同。原因有两种解释:  }- C4 B8 y2 j4 S
     A、射杀目标远近;3 p; U  n3 Q6 u: l" B4 n, i  F
     B、把守的外国士兵为不同国家。欧美士兵个子高,用高孔;日本鬼子个子矮,用低孔。
5 z  ]! u6 f+ _1 a$ {# {% S不知能否自圆其说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 11:37 , Processed in 1.168574 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部