八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

4 x5 k. i2 }* L4 i

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

 

资料看：

; H# X$ z8 Z' h! M

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

: s, P# s6 e+ a& `4 |0 s

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

- Y* b* C) L1 O& Q

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

6 |" x4 }4 O+ o5 X. t

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

) R( [% Y- {- c9 d+ U: p

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

8 ?1 f' G$ h& D- i* Z2 Y2 S+ A

 

 

 

+ d* S2 p4 b, A1 U( o% m% V# Y

 

 

, \7 S0 g. p9 t

 

 

/ m7 n3 f2 Y5 ~( H* s

 

* S' P) I$ w: ]* L( X& k7 p. f

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

9 h9 w, [" r( H& l$ f3 s

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

# `9 B& k$ k+ r7 w: A4 S( R, A }

 

$ `* A7 [) U& o

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

5 |: g3 z' {1 r- h

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

: d- g( _; p7 m7 _6 l& t

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

. _4 @- v& l; V4 D5 R5 k4 D) Y. y; y4 Z

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

6 u& C3 n; c2 j* U) D

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

 

, d n# X1 U& M% k% K4 _; F

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

9 l* V, X4 \8 z. r! X+ c0 J

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

 

6 e }% F- L4 ]4 Y6 D+ y! v

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

* s2 ^; A& f" V. v0 V' J3 K

 

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

! G$ ]. K5 ` S' y" ^; w- k1 j. t

 

5 Y* _7 C1 U6 q, H, s' B# g

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

8 |" z1 p' k2 h% T2 v

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

- D2 t9 }( C! D' |. A

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

+ \7 @+ q; x& [3 v4 e" w

 

大胆假设：

 

/ D6 a. t0 p8 t

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

: p( p% {5 Z: U' Q9 N1 L$ F D

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

1 W& |9 |( q j' v0 v0 K3 A

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

4 Z+ c& S! j+ O9 B$ y* }, S5 |5 Y

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

 

2 J0 s# I- x! A1 h8 y$ t) K( q- T

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

, m/ `9 T& A& d3 o N

明显不同。

 

& E; j' u; n: F4 ~$ }

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

6 B: y. ]" S/ h! v6 E

 

+ K( W: Q d4 u4 R' W

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

- F! \& O# M* h3 K9 X

欢迎朋友们补充指正。

 

, g5 d( S8 _ ^; E* @' P

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

请问，这个跟你那个有什么关系？

6 t L- P9 `" S5 g# S ]

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

2 Y4 I/ `' Q* N- W8 G

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔