再次查证资料,发现,明宣德八年,(1428年)灵光寺重修过。成化十四年(1478年)再度重修。
" [9 @5 y0 ]& H j9 |和我的假想一致。
, R7 l; {" ^2 z9 q3 X ! o; ^) u- W6 }$ x: b7 }7 b) h
大胆假设: % ~7 q- P" W( ?6 s
e9 V h- R' i) G辽代这里是一座非常庞大的寺庙,所以建起了体积巨大的画像千佛塔;但在元末明初 c1 z+ g* P% A6 A. L! a
乱世中寺院毁于一旦,佛塔也塔身也破损,后来复建了小型的寺庙,但和相对塔的体积 0 m5 n/ [( u- |/ F0 q0 m; |8 Q1 |
来说,已经非常不成比例了。宣德年间,重修了寺庙,但没有扩大。把破损了的塔身 ) l" N5 A. ^' I3 V
修复,但因为资金和工艺问题,并没有恢复成原貌,而只是把塔身简单修复成老照片
. A. _8 t6 \) R5 j" j+ T E: J" d上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了,感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 4 L- ^% ]- i1 P9 g
9 h7 c) E# N1 ? A现存的塔基,老照片上的塔剎,塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐,以及重檐结构; - y+ |- w0 Z' v4 o; W9 i0 _% @
似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些,呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 + J1 d4 R2 I& T6 q4 I: C
明显不同。 " ?. b/ r3 w/ r$ t' \
& d8 a$ Z3 x4 l
可怜这塔因义和团设坛灵光寺,而被八国联军炮轰毁掉了。
9 t P& Q5 s. p& g . W' q3 _" f+ g2 E
以上判断为个人在现有资料上猜测的,难免有偏差和不全面,如有明显错误,和偏差 5 ?1 l8 D' d. v Q( {. Z4 S
欢迎朋友们补充指正。 - s' \0 ]3 A1 U4 P0 m
0 i" G: U: B& U( O/ k0 L
[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] |