|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7460|回复: 21

較罕見的清世宗戎裝畫像[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-4-10 16:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
世宗繼位後,僅去過東陵祭祖,在位十三年內再也沒舉行過木蘭秋狩、南巡、遠征,程如他所說的於武功上比不上聖祖,且也懼怕離開京城太遠會對其不利。但更令人懷疑到底實情為何,真是莫要人不知,除非己莫為...

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

回复

举报

发表于 2012-4-10 18:26:00 | 显示全部楼层
有何证据说此人是雍正?
发表于 2012-4-10 20:43:00 | 显示全部楼层

这是哪儿的图啊

1 q4 ~! O6 H! b# \

 

 楼主| 发表于 2012-4-11 10:17:00 | 显示全部楼层

此圖是google世宗時看到的一張沒見過的世宗圖,沒落款,無法知道是誰畫的.但我認為是世宗的原因如下:
1)臉是世宗沒錯,與台北五洲製藥公司所藏的清世宗朝服立像相似。
2)此圖之戎裝與乾隆大閱圖相似。
3)此圖之坐姿竟與康熙戎裝像極度相似。

0 r. l O- s2 B

 

0 O# }6 [ ~7 B+ k

另一可能,我是不太相信,此圖的臉是用電腦修上去的... 大家看法如何?

k0 S6 G/ |. V1 q

 

' k& b# i* O: _$ u2 P- s

 

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

发表于 2012-4-14 10:58:00 | 显示全部楼层

就是因为跟这几幅画太相像,所以是假的

 楼主| 发表于 2012-4-14 11:30:00 | 显示全部楼层
也有可能是假的,我研究世宗好幾年了,還真的從沒見過此畫.
 楼主| 发表于 2012-4-17 09:15:00 | 显示全部楼层
請問如圖檔太大造成連線時間太久,無法上傳,怎麼解決啊?
发表于 2012-4-17 22:56:00 | 显示全部楼层

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

5 `4 e6 O/ R- D* J6 V1 r) r

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

: B2 R1 m8 O- @% ]( Q


 

发表于 2012-4-17 23:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012/4/17 22:56:00的发言:
3 |8 C$ Y/ H- x) K8 l$ @

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

; `2 H6 K8 B0 g/ N2 z" Q8 m


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:_1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

8 S+ H3 n, P& x0 @* e2 N


 看这点题字就不对。

% @/ f: O5 }- y8 U4 C

 楼主| 发表于 2012-4-18 10:12:00 | 显示全部楼层

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

 楼主| 发表于 2012-4-17 00:09:00 | 显示全部楼层
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
发表于 2012-4-16 16:45:00 | 显示全部楼层
立像也有点扯。。。
发表于 2012-4-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/18 10:12:00的发言:
# N; U. @* {& E. F

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

j8 x# a# K5 ?9 C+ w# W5 \4 X

也不能因此否定这张画像,古人也有将年号称为国号的,我就见过说隋炀帝“改国号为大业”的。此外也有称表字为别号,称庙号为谥号的。

发表于 2012-4-18 18:26:00 | 显示全部楼层

更正:10楼应是乾隆时期姚文翰所绘。

7 J8 n* v0 b, l: }+ p# P

回复老盘子:

- a; b5 p1 Q) Y" Z3 A/ K

关于这幅画有如下英文资料:

9 I- W- }$ r$ m& U4 P

Artist:
Formerly Attributed to Yao Wenhan (Chinese, active ca. 1760–1790)
Date:
early 20th century (?)
Culture:
China
Medium:
Album of twenty leaves; ink and color on silk
Dimensions:
11 1/8 x 8 3/4 in. (28.3 x 22.2 cm)
Classification:
Painting
Credit Line:
Gift of Mrs. Edward S. Harkness, 1947
Accession Number:
47.81.2

 楼主| 发表于 2012-4-25 21:45:00 | 显示全部楼层

寄給你了,收一下吧!

发表于 2012-4-25 18:30:00 | 显示全部楼层
发表于 2012-4-24 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/17 0:09:00的发言:
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
% y* L# ]; H# [+ i! w' Y! C; c

还等着您的资料学习呢

 楼主| 发表于 2012-4-25 01:25:00 | 显示全部楼层

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

不好意思,之前傳不上就放棄了,現在又可以了。以上取自台北故宮文物月刊第321期裡王耀庭先生的文章。
 楼主| 发表于 2012-4-25 01:29:00 | 显示全部楼层

字不清楚,你留個email再寄給你吧

发表于 2012-5-14 10:17:00 | 显示全部楼层
王耀庭文中表面上說這畫怎麼怎麼樣,暗地里並未鑑定“立像”的時代,误导观者罢了。其中也许有什么猫腻。7 A. v& E) Z' q, P# \! u. h3 ^* A + g( |! K# _5 \9 v" n 我认为:穿着朝服的皇帝就没有站着的,只能坐宝座。此外,整个雍正悬在空中,更不合理。 0 V, ]; }; m6 i8 Z7 @. v所以,立像也是假画。 ' g# i' n( G( M! o 1 Z$ B6 W4 d" c0 i7 P0 s8 j2 Q$ g 3 O o! |5 ]/ @即使有所谓专家鉴定,那鉴定也是扯。。。越鉴定越扯。。。. a( `% {* I- d/ X ! x; W7 P/ O" X* R+ L& A另:10楼姚文瀚那张,假画。 6 k& Q5 a: C: |) c, Z" M" @+ n, U ! L0 ^3 j2 {- Z) P/ _+ P这是姚文瀚的真蹟:& Y: \! C- O% g1 i! ` ihTwcnoB.png
1 I7 I3 V! g* A J: ~9 f9 V 7 c; G+ [& Y H# V/ e: X5 l4 K8 x, ~( A% M1 n( E' B+ R8 y ) M+ w# ] K: K) _4 M2 `1 B2 S6 S" V" k# v; Q& \4 `# J4 P ) _4 z% Y+ H- y+ A3 `0 g
[此贴子已经被作者于2012/5/14 10:35:39编辑过]
发表于 2012-5-14 20:23:00 | 显示全部楼层

10楼的图来自大都会艺术博物馆的藏品,看来也有赝品的了。

发表于 2012-8-1 19:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 0闲云野鹤0 于 2012-8-1 19:15 编辑
6 ?; g- k# e- T: L, P! A$ ?) V& @, B) V
“雍正”当然是年号了 国号是“清” 大清国从没有改过国号吧, `- o6 Z2 n$ [/ ~

2 ^: f* a  x1 R1 @再者,世宗戎装图应无半点稀奇吧
$ M* c0 v6 U  z' ]% _否则照此说以下这些图当如何解释呢?
. ^- s2 |2 |# ~% S& T雍正也没当过道士,也没穿过汉服,也没梳过汉人的头发,也没有……
: L6 ~  L5 @% D! A太多了,不发了,也不说了,哈哈
12d.jpg
36a81fed26f4135c78f05593.jpg
胤稹行乐图 之二.jpg
200551512715967.jpg
20069201843249595.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-14 20:18 , Processed in 1.183011 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部