[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

8 t7 }1 M4 ]. D% C# b

 

3 G5 c0 g8 U! U, r

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

1 q1 X+ ~& L4 ]+ q0 \

 

/ v* Z& I* F0 D4 Q

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

5 B0 A3 m9 m& } z- x) e ~! r; p8 \

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

* W3 [) y; j* z6 \

这就是所谓“天坛九门”。

. k ?4 q' w5 _8 A

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

% s8 j- X) L( H2 r& D" w- k

 

7 V' m2 W) ~0 ~+ W7 a+ a2 }" I' }

 

) `3 C3 n9 B" d

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

另7门的图（略）。

, W5 c4 F9 \* M% ^% i9 b. p7 {

 

2 _3 Q+ h8 ?$ e8 z( V' y

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

/ [; i3 y* p7 u1 E9 ^! U

 

' A* E" d, N5 N% Z

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

' g! i5 |( ]1 F; h& ~* q

 

 

) |% r& H! L& e

 

& L, k) W* a# j5 d" G

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

5 b% G3 y$ E) [8 }9 M* h+ y1 b

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

+ T2 x8 W3 d, Z( B4 H7 g/ a

 

! v* d- j* M9 Z+ _4 |2 y' ]( n

 

% C O9 G8 o4 w8 H9 R# _& Y

 

 

4 \( n6 {7 @7 V6 I N

 

2 k- S; a2 W, s' }9 f% ?

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

% @, t: Y$ j! Y4 B: b- E

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

6 I4 [5 }" |' @* ~! b; z k

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

( F/ Z3 v$ i. h# s

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

2 m8 z/ O9 g, m! ?3 H. X

 

4 A# o: I" h; D5 u7 u

 

 

 

$ f1 K3 P* b1 R) a% _$ a

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

# G' r& r$ [2 z; z& o

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

6 Y# \" o! s1 o3 G, \5 C F% d$ [

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

& A/ J3 m5 ^- g9 T1 M5 x# X9 q/ N% Z

 

* G1 {; H1 h( t# b

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

' s4 v# I) c( s5 F, z$ ]$ t

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

1 {% K# i& G- |9 l

 

 

. A& q; f! t: [( }) p2 [

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

+ A& d% b# f5 Y! ]: d3 t. f

 

, l v) s! H, k3 q: r: }7 H1 G+ i

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

3 l9 S6 V, f6 g, o" N5 v& O: W

 

 

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

/ z3 i8 i. x" }( Z$ N$ U- ^ y* k

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

! p1 G8 j9 I, z

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

8 i4 y# G! ~( G# ]

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

, a0 x" p# o, U# e

 

9 b1 X2 X9 u: l4 h6 O1 d

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

' c% L% M/ J, j

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

 

% ^- S% L6 J) @# {# p$ ^8 Z9 d

 

; N+ {0 ?0 V c( L% W

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

' x- T' l' ]5 B) t# x0 g% t

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

B1 i) a# u9 |, \' n+ o' F

我感觉有一些道理。

3 q9 R. G. c5 k8 L1 H& d

 

 

: o. ], z# O' O: O' @

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的