以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：" `, y( l2 _" ~: d, D4 D+ j5 r7 Q
; }5 y) a$ |: C. f) y b
回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。 " M& j% ?7 S+ D# m# X
A/ ?* L! n5 z8 b H7 J其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
. j3 P9 t) \% C1 ]/ h % @0 `$ Q# @6 F/ `! t B* I
其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… ; D9 e1 r& Q3 R: @( f
$ S" _" A8 V2 k$ { g, M3 ? 4 ~. B ?. B0 j- u
' y5 z5 j; Q; `) f( U另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。 ( |% {2 p1 u7 J X+ z3 K
关于扫底片，有些看法想交流一下。
1 @+ J* D" o) V- J6 \: j首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
# j1 f# t& j8 |; b . n0 q' l2 d6 i0 V+ H! c
此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。 9 v8 O) n/ q$ m( ]. x* e
第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
