以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：" e+ E6 H9 ?' _$ W$ l! ?
- v! w. K9 I. V/ P5 Z }+ Z$ x, R1 R
回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。 6 o3 V/ r* p/ p- u/ ?8 d
+ u a* Q) E, D6 E- R- d/ S
其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
2 _; p. r' e$ \7 j% I
9 ?' j$ v7 |9 z. I1 D( y2 Z9 e. Z其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
$ l" I" ^! f0 K: F. S; n& M( ? b9 Z
; N+ U( b8 d7 X# X. \ + a1 r5 X* L! W
# K: N3 I( o7 n: u! _- J
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
- N% h+ o! s: z7 h关于扫底片，有些看法想交流一下。 5 y9 K) _' x4 `) _
首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
+ J% t+ }5 t+ v2 F' p
& p" r1 x' C# u+ b: u此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
6 D7 d; b/ o& X; q4 [0 p7 b第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
