我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
0 H: H: t6 f: g/ w& m这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
/ H( F8 b* {& z. R( O8 ^& u德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
. W2 I: D" I: y" x- ?6 o, B# T但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 ! `& g$ p1 @1 t7 n
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
1 `- g) o9 l+ d/ r3 m今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
& R$ Q$ `4 e4 d% D这个怎么说呢? 0 w& C' t4 S# @7 d
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
6 p6 v2 d9 x! }2 N# h至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? $ S4 Z/ l$ i" k4 X
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” . a7 r, r* ?3 Z1 J/ w
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |