我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
' L( a5 W8 W$ W* P, |这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
& R9 y3 I+ V. ~德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 $ M2 ^: w3 N ^6 S/ m
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 2 L6 j( t q5 C) ~
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 7 X6 f I \; @# s+ D
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
& X- @3 k( E7 r; a4 s7 e这个怎么说呢? ) b" ]+ N4 r! D' f- t6 k* C
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
' y, H: w u0 M至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
U; i; }3 R, b9 A4 K1 s S前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” 0 t7 S1 }/ O( M8 h9 d0 }
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |