我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 z8 b3 v( x; K2 o
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 3 j+ J; X5 C2 ]! d" x) H2 @
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
. E' Q3 O9 v* K0 F( u# m3 t. K但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
@. G7 v: ?8 n6 b! }6 h5 a9 L那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
/ J) b0 N3 C5 i, `, ~& i. Y5 |- t' s$ p今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
& w4 a7 }- H: Y6 z8 s# \2 _7 q这个怎么说呢? ) A' z" O9 Q. ?4 n" k. F
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
* A% ~; l) ^0 O1 d/ {8 X' V, f2 h# g至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? 2 U/ Y/ N; ~+ \$ _) z9 k
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
6 K1 Z j Z. ^. M$ e9 [0 b我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |