我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
- [% J, r3 ^4 G$ J这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 5 r* S+ c2 S6 z( D7 A
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 ( M" V4 x1 V* y% ~' b3 ?
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 4 v+ m4 N, I+ V
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
m/ |, Q9 _' {1 w: Q1 K1 P今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 T2 l: w; a& A p, ]7 a- {8 G
这个怎么说呢?
p+ P& T; X) Y那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 t& X- ~# k1 g \- W% r' Q% K
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
- y3 }' L, a Q. z8 C; t前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
0 Z2 }" j+ V- @我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |