我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 3 P* }5 j9 ~9 O
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
! P! {% H5 p$ Y7 b/ e德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 7 w4 S2 O% t% V4 q8 _
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 4 o; H2 S \) {& s; d
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 a4 S# L; M$ M' K) Y* |6 L0 F
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
: C5 F: D1 B! W6 ^1 S这个怎么说呢? 5 f4 D: y# W' E. T! a N* B
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 ' K5 [: v: q, S5 p% G
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
0 v5 ~* u% v, V+ ` _2 C前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” ) u0 S! p6 O M7 }. t' R
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |