我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
$ E% T* w& {7 m$ i" l这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 4 u( |. L! t# u0 _; X6 ?) }
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 1 Y& b* a" J) ] e2 |
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
6 w9 L+ L s. j( r- S那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 ( F8 b+ u4 p+ f' Z5 U" S
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
- s% s% G' J- Q4 {' h这个怎么说呢? K1 T6 u' A1 |2 f4 c/ R
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
$ ^7 {: f& D# e& q' [至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
( ]7 m9 F. J4 ^前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” 0 f: b4 F2 L( [0 O9 d4 ?2 N
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |