我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
% B9 Q7 h# |, I. Z这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
% q. b3 c+ \. \2 F德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 5 c1 q- O. l* L2 G# R8 o
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 : V7 X$ d8 J! @. ]
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
3 u+ |9 E, m y9 O" S$ l今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 6 G- o4 I; F( D6 v0 E& E- z* \/ X1 w
这个怎么说呢?
6 N$ l2 |4 `1 K9 n: t9 @* o那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 % A, A3 i& n% }1 L* U& s' q- b
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? / C. ` H: I4 X, M3 l
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” + X& B7 r5 ]% Y' Q& B& E1 D# k% C0 m
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |