我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 9 @- @6 c3 L) L# z0 `
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 3 t# E8 T* ]3 q
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 ( V" u9 W" \5 i; r( r
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
, S6 ^: W/ X4 V6 ^1 ~那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 : x7 E' ]5 n% P' A0 C9 D7 D
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 : j$ i, Q; T4 o p$ s6 i6 O
这个怎么说呢?
. P+ D+ U) ~( P4 Q那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 / R) T+ B }: F2 m. w
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
8 H. W2 [' h* u/ [前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
6 c* G$ a! i6 G+ ^( a( N: m/ \3 Y' n我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |