我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
: a: ]; h4 g/ S- G( W2 V+ z这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 8 k0 Z# G, n1 W. |
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 & h& Q& T9 Y& }9 s, g3 L: |6 i
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 * q" P3 R" c9 Z& U: g$ |) M' t' Q
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 8 [& R1 t v2 F! H# I
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
( G) p& T0 a4 Y4 w: B1 S( d这个怎么说呢? : M3 |% w" s- t5 T3 c7 ~+ z
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
* M5 V1 C% A: L, @. K至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? . z3 }" ^$ e0 d
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
2 _$ V; h+ A F9 o: h我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |