我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
6 e% n" w( ~. u1 k( |4 J这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 - R. l3 D* n: T% }7 U# {
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 . j2 _& `( K0 W$ ~
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
* Z" C$ L0 m+ k1 f2 r* t- A) l那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
: ^, {) N! N) Q0 f( ]* e1 W今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
' P2 R B; p$ ~/ M' v这个怎么说呢?
2 b: s$ G4 A( G R那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 1 u- u$ C3 Y. }- d- N0 m- m
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? 6 g0 v! H. H. v: S$ r1 z
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” ' X% Z2 c4 h6 _! n
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |