甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
' a' z# k1 Z6 q当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, - y6 s6 E$ w3 p5 e# L' Q6 x8 O
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
! U% r [8 s0 C. C Z; D3 t, y说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, : D: G0 a: ^- t6 U' m. N
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
' {# \% B6 s& e; S# y; ]5 ]" ]9 a其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
. m6 \0 k7 D1 X/ m特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
; W7 r; h% N- B) z; `$ g! ~在世界的研究领域也是少有的。
" ~! I* l# h6 ?! O+ d研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 * z3 e0 X: T! Y* Q/ R- K5 P6 N7 C
其他研究机构都没有这么慷慨。
6 L5 O2 y; `7 B+ X) d+ N 6 f% {" j1 J$ |% @/ k' @, X! T+ L( F; {
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 / z% k& z# {+ s' A
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 ! v* Q" Y- ]" @$ W0 j- y4 w; O
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
& N: m! ?. S4 x% Z 8 q3 |5 _; \' F$ w+ F7 j% n s) W* A
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
( j( |8 o/ O" \! _( s同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |