甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 7 I% T. Y! t6 E8 D1 d
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
7 p2 e. [, a! J1 F% `但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
6 ^) h/ O* {! ~ B说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, 5 E5 }0 e: l8 ]! J
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
1 Q! h e2 F- V" b$ H& u其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
5 x- z! b% W8 x7 e2 }5 g/ o( D G( ~特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
) e" ~" j0 b' }* }, T# N7 o在世界的研究领域也是少有的。
( D: P1 y9 v/ o% _) }8 G! \研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 z$ G3 K2 M& n5 n6 }, }
其他研究机构都没有这么慷慨。
4 h8 p2 ^+ s" s+ S) B' P' A . m: z. U' U& E3 y" O$ {) C
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
$ T6 v [! F/ ?4 r整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 0 }7 w G6 G" u# r% c5 q) c" R
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 + I: z- J6 s( H, U' F; y
2 Y5 e! M( H3 ^. ^1 \4 }感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 3 h8 P7 W8 r; l. v0 g. j
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |