设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 11565|回复: 68

佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
德胜门内
发表于 2011-12-24 19:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 ) G/ }3 b- B! B1 H/ `8 Q1 V% _

  N  D+ z  S! p佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？/ P  A: r) I; M  e
我咋感觉适马18-200的头老是灰暗，没啥色彩。
* y9 a& s- H/ n是不是以后最好都买原厂的头？# k7 t6 ~8 J' @) _0 P# h) T/ j0 a1 `
0 ^+ }2 z8 Y$ v, d+ C0 B2 V5 p; ~
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投d注任何游戏顶级信用d提现即时到账SO.CC
回复

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-24 23:57:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 ' t. T8 i0 V4 Y% U5 x

' C7 J2 Z' P3 X6 n<p>适马的头在200mm端的最大光圈是6.3，俺感觉适马的色彩好于佳能和尼康的原厂头。</p>( S( l' J$ A' m, \2 T6 O
<p>俺现在正在用一只150-500mm的适马头，除了太沉没啥缺点！俺也有一只尼康18-200mm的头，只是感觉他好于腾龙的和图丽的。</p>
/ o( S5 Z# Y( Q2 l! m+ i! `) `3 I" O
3 a+ V: p  S) ?8 o0 h% f( B. ? SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ィ注任何游戏顶级信用ィ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

德胜门内
 楼主| 发表于 2011-12-25 14:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
8 s, v. M! P0 E; B& [; L) z# i3 O) t
" `+ `: A( d% |! P6 S# M/ k, I4 c<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-25 9:05:00的发言：</b><br/>) g3 |  M1 X: c  R8 v: W2 h5 d" ~
       
# ~5 ~; g8 D' y0 G& }1 o        佳能最大的好处就是服务好，北京有好几个维修站，适马北京没有维修站，要寄到上海。- _! s: M4 m7 ]* p/ ^0 ?$ L" l! _
       
6 j0 X( ?* b) K; l7 _) v' w</div><p></p>& Q: L4 M0 T1 ~) U
镜头也会出排线问题？4 {1 A" H. v4 O4 C9 ]8 D& F) q
/ K" }! Z+ ~+ X
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ш注任何游戏顶级信用ш提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

德胜门内
 楼主| 发表于 2011-12-25 14:52:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 3 C6 \0 C2 O) O1 ?, K2 a
; Q" w1 Z- g6 `% @9 o
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大漠孤狼</i>在2011-12-24 23:57:00的发言：</b><br/>* k& t6 e1 w$ H9 p: p- G. E, U
       
# \% [4 }) d5 H$ G6 {        <p>适马的头在200mm端的最大光圈是6.3，俺感觉适马的色彩好于佳能和尼康的原厂头。</p>
4 L! {5 l8 B* e; G! U. z: ]        <p>俺现在正在用一只150-500mm的适马头，除了太沉没啥缺点！俺也有一只尼康18-200mm的头，只是感觉他好于腾龙的和图丽的。</p>
6 b, d) F, _4 t3 k- @% E        8 B5 t3 \1 w$ M, j. r) u
</div><p></p>
3 s) ~, q4 y. Y色彩呢？' ~7 }& d2 y: S0 p4 w
/ K  ~) e$ Y; u1 O
本站强荐:185娱乐乀城.足球乀真_人.彩票齐全乀手机可投乀注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

蓟风
发表于 2011-12-25 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 7 m7 \0 Y3 w" [* K
8 I+ Y2 R1 N7 H7 ^: o% Z
佳能最大的好处就是服务好，北京有好几个维修站，适马北京没有维修站，要寄到上海。
7 b& o+ q2 _& R; E' w# Q; t
! L: _' W5 `. }2 e1 F) ]  Y( ?2 j! F" u SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Н注任何游戏顶级信用Н提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-26 20:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 " \( l, V  X2 n9 C8 ~% F. k
' @) O$ X3 l" b- f1 Q! {
&nbsp;适马的头不耐用) n" m: Q: p  n
# L, T2 w  W" \5 k: @6 Y6 p
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌＞顶_级_信_誉
回复 支持 反对

举报

大二
发表于 2012-1-9 00:58:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
' i. V9 {5 y( g: e5 C9 \8 P2 C4 R9 s7 K1 ~2 r% n8 a
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>德胜门内</i>在2011-12-25 14:51:00的发言：</b><br/>. L7 E* c9 H9 t: x1 k
<p></p>镜头也会出排线问题？ </div>2 S3 i* F& U. F3 Z3 k" B" }
<p><font size="4">我的佳能18-200排线坏&nbsp; 维修费260元。</font></p>
+ i1 R0 T7 W, L<p><font size="4">排线就是镜头在变焦时，提供引线伸缩的一个多路扁线，经过长时间伸缩引起疲劳，部分铜线虚或断，造成接触不实，无法合焦，以次推理，变焦头都会发生排线故障。</font></p>
4 L7 {" X2 y9 Z: z  G& A8 q; w
7 z2 d7 l* z% N1 H SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投→注任何游戏顶级信用→提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-31 17:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
- p2 a' `& F  F! C5 _3 e0 c. d
" g2 L# G, e# |<br/>, ~' S8 J# y" D( }! A/ z' ]: K: H' k
<table cellspacing="0" cellpadding="0">/ M: N  s. z4 ~2 M7 H  M# q5 u4 E
<tbody>
" Y3 G: z; _7 {. `; w4 _  K<tr>5 h6 T2 U3 J5 F5 z
<td>
) L. E: d8 }& u1 U! i7 x<div style="TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 16pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all" id="textstyle_28">
/ |; V6 \/ @- T# [  a$ B<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-29 15:37:00的发言：</b><br/>但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。<br/><br/><br/><br/>适马24-70／2.8我没有用过，请问尼康24 70f2.8g 您用过吗？<br/></div>蓟风老师现在用的是无敌兔，用不了尼康的头，这款头逍遥老师好象是有一只。</div></td></tr></tbody></table><br/>2 Z  a9 m1 B" c9 Z) z/ d! V; O

; Z% F5 q) p" } SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投&注任何游戏顶级信用&提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-31 17:32:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 3 V2 v7 x  k1 T% J
/ R0 |! i8 _* v1 K8 ~! l1 |
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-31 10:48:00的发言：</b><br/>- @$ d% \+ e: X1 S  r. C; E
<p></p>请问您用过这款镜头吗？我希望看到的是您自己的亲身感受，而不是别人的。 & E& t: z, Y7 H* ~4 A- W! o' n0 `1 v
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-12-31 10:50:20编辑过]</font></div></div>% U, H% f& [% q. \1 t' Z
<p>俺也是想问同样的问题</p>3 R1 K3 |1 E+ {# c0 V
3 h9 ]" f* N3 s5 R+ T4 G
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㏕注任何游戏顶级信用㏕提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-31 17:35:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
7 n; H4 e. W1 C: s9 F5 `+ H2 ^) O! v% V6 }$ S* z+ m7 @
<p>俺在前面的回贴里说过卡尔蔡司也是所谓的副厂头，难道也不如佳能、尼康的所谓原厂头吗？</p>
: m! l0 n; S* ^: a/ x<p>腾龙也是世界上优秀的光学产品公司啊！</p>% L/ c; T# w, S5 `% O* i
, S/ ?0 {0 X$ g5 V. p* ?$ `
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌︶顶_级_信_誉
回复 支持 反对

举报

蓟风
发表于 2011-12-31 10:48:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
/ D0 H7 ]7 i3 }0 A0 A' A
* X, H, i* [% B( ?<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴涛</i>在2011-12-30 12:34:00的发言：</b><br/>
$ w5 E0 \) m: g8 |: W7 U        % b1 l0 X0 [+ C/ F* P2 C
        <p></p>中摄斑竹对适马24 70的评价<br/><br/>适马的24－<strong><font color="#ff0000">70</font></strong>镜头论坛里早就讨论过很多次，在各大摄/ s& u- S) _2 n& H" b+ v' h
影网上对它的褒贬不一，有的说它比原厂还好，也有说它一钱不值的。应该说在副厂镜头中，达到和超过原厂那是吹牛，但这是一支恒定大光圈的标准变焦头，性能4 L0 y" p+ G3 v. c" U9 c
还不错，在适马自己的各款镜头中，算是比较好的，可用。更多的自己潜水吧。<br/><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><blockquote>请问，ldc101老师，<strong><font color="#ff0000">适
  d5 v+ ?7 Y9 R* z2 H马24</font></strong>--<strong><font color="#ff0000">70</font></strong>，f2.8
8 D  D( U) ]# u) Q: W新款微距镜头，用在尼康d3100机身上，效果咋样？谢谢。<br/>/ ?# [  X5 ~' {  q6 l* C" z
                        <font size="2"><font color="#999999">独行掌柜 发表于 2011-9-17 19:29</font>
0 q8 J* s2 x9 G% `6 b个镜头有新、旧两款，分别于04年和09年推出。旧款有“Macro”标志而“新”款没有（也不“新”了），旧款镜头长度多2cm。<br/>/ s2 Y% k" |4 a! P6 @5 u
        <br/>0 e6 e, E) F. c  G' ~
&nbsp; &nbsp; 所以您的问题不准确。<br/>5 y9 i' U/ W0 U0 c
        <br/>
5 Y; Z$ A3 R9 X6 h8 P&nbsp; &nbsp; 旧款除了暗角和变形稍好之外，成像很肉，眩光明显；而新款放弃了微距字样，锐度和眩光有改善，但是又增加了畸变，光圈收到5.6还有四角失光。<br/>6 c! ~+ v' Z, n/ n
        <br/>
1 W* i: Z" A! [8 F" `/ e% B; ~        * ]: P* R" N- O! H
</div><p></p>
6 w" d; V) F. O* N' d请问您用过这款镜头吗？我希望看到的是您自己的亲身感受，而不是别人的。5 r. U. f4 |) {5 g  n
[此贴子已经被作者于2011-12-31 10:50:20编辑过]
1 J5 k7 Y" \: }  a: L
7 j% A1 w. l) q8 D7 B3 Q/ ]
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ギ注任何游戏顶级信用ギ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

蓟风
发表于 2011-12-31 13:02:00 | 显示全部楼层
一分钱一分货的道理不用您说，谁都知道。如果您是大款尽可以买原厂头，不过瘾还可以买蔡司，日蔡不行德蔡。可我等升斗小民，买一只适马都要咬咬牙，出出汗。原厂是好，但价钱超过副厂近一倍，成像质量是否也超过副厂一倍？玩摄影的都知道，一张片子成像的好坏是多种因素造成的，镜头只是一方面。现在的摄影者很少有机会把照片放大到一米以上，更没有机会象专业厂家那样在极端条件下测试。更多的只是在电脑上欣赏照片，我请问那位敢夸下海口，在电脑上在没有事先标明的前提下，能看出那张照片是副厂头拍的那张照片是原厂头拍的？
3 B0 m6 R" ~1 ^1 g6 ^
" Z9 L3 h, w7 Y6 {0 X7 H: y
[此贴子已经被作者于2011-12-31 13:04:11编辑过]
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 13:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蓟风在2011-12-31 13:02:00的发言：
* ^/ ]& c8 c U # w; y7 O# Z4 @- e- m3 M# ^$ v 一分钱一分货的道理不用您说，谁都知道。如果您是大款尽可以买原厂头，不过瘾还可以买蔡司，日蔡不行德蔡。可我等升斗小民，买一只适马都要咬咬牙，出出汗。原厂是好，但价钱超过副厂近一倍，成像质量是否也超过副厂一倍？玩摄影的都知道，一张片子成像的好坏是多种因素造成的，镜头只是一方面。现在的摄影者很少有机会把照片放大到一米以上，更没有机会象专业厂家那样在极端条件下测试。更多的只是在电脑上欣赏照片，我请问那位敢夸下海口，在电脑上在没有事先标明的前提下，能看出那张照片是副厂头拍的那张照片是原厂头拍的？, F) ^4 w+ P F' Y9 v) | ' m/ f( e2 x! N9 ~ q
[此贴子已经被作者于2011-12-31 13:04:11编辑过]
& t+ L4 p5 s) l! s ! H5 X8 w3 g5 _' J ! A: F7 d9 d- L


就拿我的镜头来说吧,AFS55 200 和AF 80 200相比 拍出的片子是可以明显分辨的

以适马的 24 70 和尼康 2470及佳能24 70拍同一张pp, 那完全是不一样的感觉
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蓟风在2011-12-29 15:37:00的发言：
. N$ s z! S! [& A4 u + P, U% F! J4 \ + A) b7 ^( W) L1 n- }1 l+ a& B" | ! ]5 F0 l' m7 C3 V7 Z3 ?7 ~! c; p 但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。



适马24-70／2.8我没有用过，请问尼康24 70f2.8g 您用过吗？
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:56:00 | 显示全部楼层
 HOTOZONE网站的数据
4 p- e) F; D9 x0 j5 g) r; t1 f : E# B" d* {+ d/ C/ n9 C/ a W 9 A S, I Z$ H% S+ v) P; ^ , o+ h: X7 c& e7 @( X; [

# ?9 _9 t0 y7 W8 ?6 t1 B

Chromatic Aberrations (CAs)


回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:57:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:59:00 | 显示全部楼层
以上是佳能的测试
下面的是尼康的测试
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:00:00 | 显示全部楼层

4 z. P: t5 }! d) s5 H# r6 f. d8 ?

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:01:00 | 显示全部楼层

9 J- N: c2 |: S1 Q- D2 L" P" J* w- J% z2 M2 u- O

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:01:00 | 显示全部楼层
镜头这东西一分钱一分货，不会有又便宜又好的镜头
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:04:00 | 显示全部楼层

" \9 C( B% H5 Y


适马四角失光
8 b9 T/ P4 v, q" f+ @

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:05:00 | 显示全部楼层

4 X. b/ C# l! }; x$ }; j

尼康的
8 j8 B; |/ Z1 ?) D

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:08:00 | 显示全部楼层
所以适马24 70 在自己的产品是好的，可与原厂是不能比的

适马24 70 5000元

尼康24 70 11500元

佳能24 70 9000元
( w# p- m" F' j8 S7 n
[此贴子已经被作者于2011-12-31 12:09:38编辑过]
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大漠孤狼在2011-12-29 15:57:00的发言：
% \/ w. |0 n- q7 g$ e8 W . N; e/ ^% N* g Y% |! `/ }3 R3 I4 t7 [: Q

这个观点……！呵呵！

9 ?" l) C' I1 t% ~/ N* p- E

俺用过卡尔蔡司、腾龙、图丽、适马等所谓的副厂头，除了图丽的成像弱一些以外，真没感觉哪家的头比所谓的原厂头差。

+ Q2 {1 y- n4 o' J

现在在中国流行的尼康和佳能两家并不是产品有多好，而是他们在中国改革开放初期比较重视中国市场的开发，在135单反相机里比这两家好的多了去了！

( }: Q. [% }1 X0 [$ I / Q5 G: S% Q6 W. d5 X4 {/ c6 H

图丽的头要看哪几只

比如11 16 f2.8 12 24 f4 比原厂不次
 
       28 80f2.8 100-300 f4都是非常好的头
     
        正如适马的小黑一样



回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蓟风在2011-12-29 15:37:00的发言：
" @/ \+ I8 {3 W/ N' Q/ D! v0 n y( j 1 M: _; J: |0 o4 u ' M! E' Y% Z) w+ d2 o

! g4 U0 H1 n X, \/ P但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。& H% s" N4 O, _; l2 K3 W 9 Q" A. I- @8 v# N0 D T

中摄斑竹对适马24 70的评价

适马的24－70镜头论坛里早就讨论过很多次，在各大摄 & h* p2 `' a& c( J, E" s影网上对它的褒贬不一，有的说它比原厂还好，也有说它一钱不值的。应该说在副厂镜头中，达到和超过原厂那是吹牛，但这是一支恒定大光圈的标准变焦头，性能5 b7 r3 I. r/ T6 [; F: X 还不错，在适马自己的各款镜头中，算是比较好的，可用。更多的自己潜水吧。

QUOTE:
请问，ldc101老师，适 : X8 ?& P8 W& P0 _, l) h G5 ?3 J马24--70，f2.8' [( A, e8 Z1 @# c, u6 l) t 新款微距镜头，用在尼康d3100机身上，效果咋样？谢谢。
8 P: O8 v2 q; E; x$ o独行掌柜 发表于 2011-9-17 19:29
这 7 O7 [, s5 g! m V4 Q5 Z个镜头有新、旧两款，分别于04年和09年推出。旧款有“Macro”标志而“新”款没有（也不“新”了），旧款镜头长度多2cm。
* O. t( K1 l8 I6 ?* A# z9 {/ U# n0 d
2 i8 Y/ W2 a# M4 u, `! A1 n    所以您的问题不准确。
+ F& h* M# l" H
C d( t8 |4 I5 y     旧款除了暗角和变形稍好之外，成像很肉，眩光明显；而新款放弃了微距字样，锐度和眩光有改善，但是又增加了畸变，光圈收到5.6还有四角失光。
' J6 X; o/ t! r. q* t
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用德胜门内在2011-12-24 19:40:00的发言：
9 L; ]& e q+ G8 S! t 6 B& o/ t+ C) ?: n6 Z 佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？ 2 p5 N& f: J& S: o% n+ I2 l# Q 3 F/ u3 Q' ^) b" P6 X我咋感觉适马18-200的头老是灰暗，没啥色彩。 ' i+ |$ V6 O1 |4 H( A% |) [, C. o" D/ Q' |% S1 Y 是不是以后最好都买原厂的头？# q1 e- {" M) ^5 Z. S4 _- T# J ! I# ?4 ^1 Z- q8 ^

建议用腾龙18 -270

  前些时候，我们几个老影迷曾经搞了一次“一镜走天下镜头打擂——大PK”活动。因为是凑热闹 " x; W) \" W' P2 g% }的玩笑性质，没有进行量化科学测试，仅仅凭拍摄的片子说话，所以只能供参考。2 T; X+ h+ C u

 

! s' g* ^! L% d3 \7 Q' I+ I

    单单从解像力（科学地说叫“镜头图像分辨率”）来说，排队顺序如下：

# j+ {7 y3 \, w ]) ` X

 

: T/ h' c3 y B# A U

    7只大跨度变焦镜头的分辨率排队：

B$ _; q# w! F I! e# @/ y

 

! ?' h7 n" k& V

    1。Tamron AF 18-270mm: M; Y. X" f7 N' R' y+ l( p F3.5-6.3 Di II VC

% O/ |, y, u3 O2 y) k9 Z& E

 

# W/ T6 z2 @: M( R5 T

    2。Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

' b# q; ]; y p8 M

 

! p1 K5 y: V1 C/ X# f

    3。Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

2 h3 M& B5 r$ \' A

 

/ z+ ?7 k" g3 P) A2 B9 @: L

    4。Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS
 
   - y' o3 Y3 |1 Q0 E1 ^! q 5。Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II

9 I* E2 E, R; E# ?$ m/ b) A8 \

 

3 F3 k! W* |% q" |6 A! |1 g8 X

    6。Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II

. o& Z% J9 n7 n6 N

 

4 B. [' _% H/ C

    7。Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

$ G- V$ j5 ~, d5 M) i0 N

 

- R5 S0 b: Z4 D. j

    8 f) N6 C% b0 S# { Q但是这仅仅是个大概。因为情况是复杂的，有的镜头在广角段非常好，但是到了100mm往上就很差，有的镜头中央成像很好，但是边缘成像质量明显不如别人。

& o4 Q$ f- I! g8 e6 [

 

( w( t2 R8 c$ o9 F" |

    : }; B/ J. t2 H4 \% f再加上成像质感、色彩层次、畸变、眩光等诸多因素，排列顺序就不是上述这麽回事了。只能说是互有长短，无法排列座次。

: m$ v: f N8 e& J/ G! b

 

8 w! U5 H/ f+ u- Z" U, I

    但是宏观上粗略地讲，有以下几点能达成共识：

" g/ i1 u9 [. r3 y# I7 ^6 \+ Q0 H. x

 

; S$ W7 [+ I3 B# f" G3 i# ^

    1。所有的镜头都有100mm以下成像优异、100mm往上越长越差的特点；

" [5 ~ v1 l& K6 x

 

5 i& Q! N5 |3 X2 t3 N7 z5 [* i- {9 i

    2。成像劣化先表现在像场边缘，尔后逐渐向中央发展；

6 E1 Q8 a, `/ r8 g2 {( ~; W

 

7 V" n) N- ]) l* {! G) D1 d+ B

    * E* m" I3 p* k* e) U3。几乎所有的镜头光圈f8或更小成像都是不错的，所谓高或者低，就是表现在大光圈和长焦距、像场边缘部分；

6 x4 k2 j' p7 j$ l4 h4 w* p8 p3 a/ K

 

. L( d+ s8 v) @+ Z

    : V' s! Y' C2 s: ^: q# V7 D9 N' ]& ?+ G4。佳能的新镜头本来像质等各方面都属于中上之列，就是没有超音波马达拖了后腿。对焦慢、还响声严重；

" l& J: S8 D9 h

 

1 D, t( y) Y) Y* _5 s# B/ A$ J

    5。一致认为Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC - k2 v1 L2 ^% D, J. u& _能做到这样的水准，已是超人意料，明显越过了以前的18-200（此镜头成像极其一般）、18-250、28-200、28-300等“前辈”。但是和原+ h6 M1 b5 h6 F0 E+ A; Y X0 F7 }% S 厂镜头相比，输在了层次深度、操作手感两个方面。

( a) k6 M: S1 Q5 N& g3 Q& C& {* h

 

* k5 n" q4 j" V, c

    * v4 b4 U' g5 ?" j% l+ S另外，我觉得这种镜头不能和70-300比，不公平，明显70-300焦距跨度没有那末大，要占便宜很多，更何况尼康那款VR70-300是中级别以上的 2 v% o% X. P. v! t设计，不能和一镜走天下在一块PK。

) j1 i, P& }5 d6 M$ V) r: j

 

* |) e% D; ?! A

    以上情况只供您参考。


回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:38:00 | 显示全部楼层
&nbsp;&nbsp; 首先说明，这类大变焦比跨度的镜头，属于“一镜走天下”类型，不可能有专业镜头的成像水准。
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:42:00 | 显示全部楼层
 
QUOTE:
准备进此头，请老师点评
" b. V" f5 L3 z- C$ S6 N3 x( z 全色渔夫 发表于 2011-6-29 12:00
没 0 Z6 u+ v: J5 j有用过，不好评价。价格和500和600的原厂定焦头差不多，适马头( \5 W$ v0 [/ h, M, M- c% O+ x 不太耐用，贬值较快，个人觉得有点不值。

图丽一贯是模仿尼康为主，适马是模仿佳能为主；而且适马的寿命没有图丽长
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:43:00 | 显示全部楼层
- P& x/ y* J R. w c; ]9 n6 n: w# y+ I: y8 X0 i) V, d- D& t w' W8 B3 l2 i' A. O. K5 n% n0 [0 u* l) l. a' r9 T6 N9 M& F$ _0 H2 ~/ o2 u3 u7 b, F, N2 i6 b3 f% s* {5 Z5 c8 @# U; p# c5 H$ @0 i: n9 H0 y2 B% W" e; E7 L4 [9 Y/ L" j
& |9 w& t/ P. z
7 ]9 M! q# I! a, l$ E( x+ @6 r

请教101老师：适马24-70mm镜头问题？

9 l- x7 q% h) N; B2 d
$ o" L& B5 r; D0 f
) i0 L3 C j* g3 c, a: p
请教101老师：对于适马24-70mm 1 H& R9 ?; ]/ F0 L- A) N# d镜头（新款）是否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm & b3 E2 g/ D" a3 V! o1 X5 X镜头（新款）的成像画质如何？
+ ^0 p+ _3 V. m9 ]: t# O! d8 q
) W e" {. l7 z0 u # W7 |2 w7 @. J6 O# x7 K& m$ X) I
9 ]0 z, | {- Y# }7 @& [0 I: G6 u收藏 * T" F' S0 L- I3 x' Z$ _分享1 R0 b1 S( X4 {0 e1 m4 K 评分 % Y L6 s0 H- E1 i# k
* Y3 O9 }; v$ F/ u; E! T
. e- ]5 c$ C' r( {! z. `( s) o k+ K. t/ l
- h! P8 U2 y9 h, \& }( M

6 D) u& f% N8 ^" R2 C( y! t
( {0 s1 X- |! F
! C$ b, z, k( \ 5 Y# M% I7 A3 e) [( p8 p1 A回复 $ H/ |2 c- F' k7 M2 T0 I引用 % Q H2 p! N) G% y+ G ) Q; `! R: T7 B# K& e3 J b

6 I% A1 Q3 \7 t$ a' R 订3 a" h% P& u8 s3 q9 l/ c0 x 阅 u' `0 {$ n* eTOP, ~0 D2 i6 G2 Q9 Q2 A

' _5 R( a2 v. k, R5 @
# s! P, Q. ]" U& c; L
) q, i0 W( R, k. h

6 ^+ I& r) S* q& L
# _7 h. ?/ |8 \' s8 z; X, k8 p
$ g: V# J- w8 @$ B" J# j( k6 d. g w1 R( `' q* m9 z2 V C- W3 H! p1 w) t. w/ x* ^& z1 h7 i8 r9 h Z0 A0 d1 r3 N1 m! u4 `5 C% R* @; J0 p) j q2 [7 E2 L4 L2 V% Y' T; s9 U5 u7 A& P$ F' D7 @, N+ Z) |8 V( ]# x2 Q+ j( a W* L6 M9 P' ^( {" _+ r0 F5 i$ ?3 z3 E6 x& \2 U4 I, a6 u, C
0 P5 L& l* S9 R, q; g1 f( B, L
1 j' V/ E! V( ~/ K, Q# s, ?2 Cldc101 . }" |3 G2 p0 m2 s f% b- R
+ i, Y: y" o, z0 k0 K+ R" t1 ~- n # @* s7 [; d) g8 U
: I) E: [* \0 v7 y
0 U: V4 J! B' r# A) o' A2 [0 \ e5 L

管理员

* X- h* c5 D$ C5 E2 F4 _" E
" ^9 E5 x U- W6 D+ `0 Y, |. g

Rank: 100Rank: <font class=0 K( v9 M) G' f& \3 s 100"/>Rank: 100Rank: <span style=3 ?; T. g9 \* w6 R* U. c1 t( k' L100"/>Rank: 100Rank: <font class=: @" I W- ]% \, M" O' r2 a 100"/>Rank: 100Rank: <span style=- d$ @; l- Z1 K6 ?100"/>Rank: 100Rank: <font class=! e; G4 Q3 F8 X" w 100"/>Rank: 100Rank: <span style=2 y. }, N" A% d6 }% G100"/>Rank: 100Rank: <font class=) V, n" ~& I: G9 i 100"/>Rank: 100Rank: <font class=$ U6 \' R: K6 x( v 100"/>Rank: 100Rank: <span style=7 P, e2 a) O' j2 x100"/>Rank: 100Rank: <span style=: E9 U' {& B$ M) K100"/>Rank: 100Rank: <font class=5 r8 a7 N8 @; I$ U# j) d 100"/>Rank: 100Rank: <font class=. N# O/ z4 e5 a7 i4 Z 100"/>Rank: 100

. y& a' f0 Q q; l6 z; a 		' q1 {0 D; ~, {1 f7 \
2 ~" s7 F$ H6 \9 C. [" `5 Z: v; Y 2# 2 x8 K" X1 b" e: ?& K
4 e1 p8 @1 K. }& w3 x! ?' W: Z
7 Q+ p0 }: R! k5 d& N( c. Z: ]1 A
: U3 d" A; M; B$ }( s: {7 o
# W: q. Y7 z/ I9 C * a6 z# o! D# H* k' L4 V2 Q发表于 2010-1-14 23:172 M: N; _9 m9 `0 @5 Y: O, f | 只看该作者 + J( ] T$ [( Y) \- Z% {
' y2 ]+ P# I2 H) E
5 k% {" o8 A2 T, \+ f! u
7 n4 d( I6 _1 m# T
% X& H/ v% w9 H5 h2 z ! V4 v5 n% ~; j2 T9 o6 j7 I/ \
* ~' x4 Q+ S" t, b8 \8 ~, `4 W
' S; ?2 f' s% @4 S# C& ~! ]
    这个镜头很一般。而且口径过大，配滤镜成本也要提高。当初适马是想使用比原厂低很多的材料成本，采用加大口径的方法来弥补，以图达到差不多的效2 V0 ~# F4 X. {/ ^3 J 果。实际却没有人买帐。我的印象甚至比当时适马自己的 0 V. e: D' |7 Z3 p* `24-60/2.8 EX 还略有不及。
$ T3 Q$ `; Z6 v0 D% A8 ~
. |6 V' V' [5 b% Q" t 6 I4 d- f% e3 T. ~8 w) U 4 x3 _2 _% D& }) W0 o+ I8 s( v. ?2 d
: V& b/ G+ l! s. H0 z J' j* C5 g9 E: }; D) `! J% a# ]; I
Y1 i8 F k. ^% l
3 S, L# B6 |* c6 c 9 U$ G1 J& T, T% R9 G' Y0 s5 B( R3 s, D- }- x, Y# r$ J& z% ?3 P. W4 v6 B/ V" N% h4 H# G& u# K( Y4 k2 q+ G7 u
4 t( N9 v# T9 e+ R 中国摄影家协会器材网ldc101专栏：http://www.cpanet.cn/cpaland/mjzl-liudaochun.html
0 ]1 V& o; X: R" }* ^$ q3 s
" c$ ~3 Y9 H# S' r

' H0 O' \ ]9 a4 M: N
8 F$ p3 \- A, l
. d! X. J# {( L! v# G0 Z. r5 g8 T/ }7 D+ \5 {. c) Q- ?# [ 回复 ' ^' e+ H, W3 _/ R引用/ d) r( K3 |% R 3 O8 g6 ` d- w

3 d0 B7 w; e* S: ]+ K, f. s TOP . S9 w G) M1 B9 M2 d" s

, g# f/ f5 `! k
2 X1 D8 z0 E4 j9 X8 n$ [
$ P9 {; |& f6 ^5 f' x; a9 r

+ @ l" f: z9 F( o
0 P* I3 k2 C; u$ j7 r
/ g3 G% R2 K" @* L" ^ $ z4 ?4 K4 p6 Y9 ? 8 b$ \" W. Z/ M" y/ \
% F" G, T' a' `* ~# ^
3 L6 j2 J8 ^# t# r0 Q" ~$ Hyvlin * x' d2 G9 h2 l1 T7 a B- ?( r! y8 R
) C* q9 j% O( w, O8 n; s2 B% v 8 j* R! x8 j, L* H7 j8 l
5 L0 _( [6 s. ^$ `2 S) k, v
# L, q1 T/ n; U+ z% k$ r

助理管理员

5 v" m$ s1 L/ D: H& h
) v4 ]- s( h( O+ v5 G

Rank: 60Rank: 60Rank: <font class=4 G# M: {# I5 e: ` 60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <span style=( S' t5 R# X2 w1 F6 d60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <font class=0 e/ @. h8 ~! N7 ~% p2 i+ t 60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <span style=! C5 ?" _1 Y; T$ m; K60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <span style=! Y& P* O( M+ v5 W7 P/ q A60"/>

6 N9 t$ P, P% \# y# C1 S5 V* z( ] 		8 o |) j# s) d4 O
6 ^" I4 ^, C# R) I6 f9 F! y' z& M3# # u# V& _& O8 F9 n' T" b
5 Q7 T& f4 V8 f9 P" z( I' ]
8 d+ g! l! I0 V! C& m
$ f, {9 F# E' F2 e
% M" m7 [: [3 K8 Q+ U' ~1 R6 t) F ! T, ^: p( T+ o1 l发表于 2010-1-15 09:22 5 k; z# I& e: u$ d | 只看该作者5 C0 F6 I5 W6 n1 {9 s8 D9 G
. m0 ^' F' d$ s' q, J
% W/ y* t0 ~ G$ {' p5 N
- q# ` W" ?* w: y% C5 T" {
4 \1 g$ [) u" X) L" H% ~, l/ ?. F( k
0 c- f) t s. i c7 t3 ], @
?; q( Y" y2 k1 ~8 c6 ]1 d- @
QUOTE:
原帖由 bw6871/ r; i a; g9 y& \ 于 2010-1-14 22:52 发表 , D, }! E6 |* x; m请教101老师：对于适马24-70mm镜头（新款）是9 B* a7 h' e( R8 B5 Y 否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm 8 U# s( v2 T/ f镜头（新款）的成像画质如何？
8 ?1 Z, U, Y3 o. c6 ~. Y

 

" A# k# d' p ]$ A) w

这支头网上评价甚好，有点甚至说它超过了原厂，这是夸大其辞，但在副厂和它这个价位上应该说算的上是比较好的，因为便宜用的人也不算少。适马头新的时候比较好，用几年就会明显退步。

" R4 Z1 N# ]/ B% |

 

& j4 @$ \! \* k

脱焦用什么相机和镜头都会发生，十有八九是使用不当。500D配这支头拍儿童没有什么问题，只是不耐用。佳能相机要尽量用中央对焦点拍摄，也就是用* W9 {7 s5 P' I- O+ c3 x6 m 中央单点对焦，少用多个对焦点，多用横构图，少用竖构图，这样可以提高对焦速度和精度。儿童爱动可以试一下自动伺服对焦模式。

回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-30 12:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用吴涛在2011-12-30 12:33:00的发言：
. P! l% J# E! L0 v0 t3 C, }

图丽的头要看哪几只

比如11 16 f2.8 12 24 f4 比原厂不次
 
       28 80f2.8 100-300 f4都是非常好的头
     
        正如适马的小黑一样



. Z# B) ~9 [$ `# s. r' ]

俺现在正在使用的就是您说的图丽的11-16mm F/2.8的头，此款头对焦速度比较快，AF与MF档转换也非常方便顺手。但成像不清晰、黑白反差大、亮部及暗部缺少细节（这虽然是数码相机的通病，但图丽的这款头尤其明显）、色彩还原很不准确、过于灰暗，其它几款没有用过，不敢妄加评论。

回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-24 21:39 , Processed in 1.249727 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部