以下是引用zhaohq在2012-1-30 5:59:00的发言:
/ H5 W8 b! A: {+ M- t( M2 o" s1楼原图标注: . `/ ^3 y" H2 h* q' t1 ?( D8 n4 o
; K! I4 l+ Z( ?% @3 H
6 i( S5 g1 X+ T/ \+ t! b* K
, F$ O* m$ A0 c. j' [ 引用的例证要有权威性,用证据说话,不能人云亦云;资料是需要考证的 ) _) s" [ ~4 G7 }" R
俩张照片是北京某位权贵的出殡照片,虽然从级别上看很高,完全是中式的,而孙的葬礼是国葬,体现的就是仪式繁复,区别于个人葬礼。 & S! ?! o- L# N+ v9 n' H/ S4 R
5 W( ^( x7 q9 i. h, e# @' w" u; E
第一张,前有戴孝亲属,一侧有打幡的,后面棺材用的也是比较常见的棺罩。这些因素都是非常传统和个人化的,很多权贵 ( M3 `1 p9 {+ W' ^
出殡都是这个景象没有唯一性。 , ~3 p' h: w; k( X; i" D
5 B- h% y# U+ `+ d& y9 d! c9 N/ r- ]第二张照片的非常高大的“影亭”是非常传统的中式殡葬才有的,而孙中山偏西式的国葬是没有用过的,同时期的其他照片也可以看出 " r, r$ q H7 \' T: m" z5 i
孙的葬礼和普通高官显贵的完全不同;;虽然后面有部队送葬,也仅能证明此人曾掌兵权,但那个时期军阀众多,无法证明任何问题。
1 L% e' C* V& ?6 h) x$ m
+ |1 y- J! |+ V7 I ; O: N5 x* k+ x2 G
) t- G' q+ R8 V, a% I+ `4 ]- w |