[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

, G& F8 {# W A1 o3 Q9 H' @

 

 

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

% i, P9 g- d( `, }: Q

 

 

 

- G( B1 B9 M' O

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

Z9 P6 F# c$ @% J5 B

 

2 I8 d3 ]4 i& G- u! B/ H0 Y0 u$ A# s8 [

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

$ Q3 d& E; K, C; C+ ^$ h

 

/ m/ r# ~1 z6 n. b# O( d

 

 

 

|! i! \. s( g1 k

 

1 U6 [- P6 t! v* k" @6 g0 ~: @

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

 

, f( i0 S- x% t, U( q- v( V* T9 j

先谢谢了！

 

7 J& W# z, C0 T7 B7 R( x9 F+ _

 

5 U; i! m8 x J

 

8 J* f$ x* q" W( R N& v

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

7 V& Z0 C Y5 V8 @5 o' Q

我在本帖里想探讨其中的一幅：

0 b# z4 @& y) `5 y

 

 

[探讨]：一张城门老照片

- g5 B3 ^) o6 L. \: B7 S( K) D/ j

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

9 ^# i# r2 g: G: b) J# M

 

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

 

 

$ |$ x4 x8 H8 A- o+ Z! Y% F1 `

 

7 R" U- K/ P: P0 n2 |/ k

 

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

* ?" i6 U I# j7 y9 c9 X! _- W' U

 

5 Y% Y. q) q- t0 Y( o: S( K

[探讨]：一张城门老照片

 

! G4 W% ?7 Y; q/ i3 }/ `

1）求教 ：

 

. C/ l3 V8 Y8 R- \: x. n

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

 

; ~! z5 a% D9 J7 X1 j) z: {3 a4 K

谢谢！

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

7 {% K: M& d0 f; W5 w$ D6 R8 h7 T, a

 

8 z% g1 v3 Q% u) y

 

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

 

' v6 d" h$ O% L$ m

 

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

 

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

 

! b6 n% Y1 }7 Z; I1 m

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

# K2 Q( u [* L( F+ ]3 g( }

 

5 @! a; R) o5 N0 h5 S

 

 

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

 

" k, ` |. F! c- _1 [

 

0 f5 I9 K4 Q) o5 j3 G# o+ R& B- ^4 M

 

+ g- N4 \, T* S4 W1 r" X/ Z+ V+ _% O% O K

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。