[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

+ v/ m2 R A* X x2 l$ i

 

& m D) A( `( b+ Y

 

: N2 k. _3 j% K& a7 A/ ?% J4 h

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

. c& X. u# |1 Y( R! S

 

) e5 l& S* ]' }) l' x2 J' B% @

 

( s( \3 K0 n3 p+ x7 }8 ~; B

 

2 l" ]( G% e! |' |6 l& S

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

 

2 k' k4 w0 j, t

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

/ n8 A1 Q$ L; X5 A1 F S

 

* V+ m7 }5 V1 S$ g! `, [$ \* m K4 r6 N

 

( L% Y7 u( a l5 x+ x

 

) K3 }+ r N- z8 g! X7 m

 

1 P6 \& f% P& P) }" d0 o5 Y1 x3 o

 

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

8 j% Q' s5 N: @" H/ J) b0 l* u* \

 

先谢谢了！

 

 

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

我在本帖里想探讨其中的一幅：

/ p: Z# x5 h. _0 A4 v1 u1 a

 

. G- V) r9 V }: h5 k/ ~

 

0 V# c$ [) {* H* y- E" b/ W$ [

[探讨]：一张城门老照片

. f* ]* ?0 v8 x) @9 F% t" r( I* n

 

8 x4 m/ h2 U2 _& ?" z

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

 

4 e0 K6 `1 P- D+ [' u* a

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

 

* v( o9 D R7 z* A

 

 

 

0 H6 F* _8 w0 d* z4 F

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

0 C- O2 ?2 @( J7 x, W/ Q

 

[探讨]：一张城门老照片

 

1）求教 ：

 

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

 

9 {; B, b/ c( s. I, e

谢谢！

; |/ U7 P5 d* U7 K. h$ c. f

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

5 k: o+ c9 [+ @; O6 T

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

 

 

0 p$ a0 u, y7 O m* t. }8 _

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

 

/ a2 ~1 y$ r+ l

 

) t. g: \ o' {& B

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

 

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

6 p, s4 N$ E* U

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

/ T: y% X1 ~- l1 \6 d) r; B e

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

9 H5 Z8 P4 x7 N. X: A

 

- s2 i Y1 d h: ?* R. F. v" M. L

 

2 z, Y5 k( S2 }

 

0 p/ t- N8 a+ x

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

$ `1 d/ E9 L: Y0 F' P& J5 u/ |8 o/ G# d% F

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

 

) S* {* N: u( s( l2 p

 

+ {: z0 x3 d9 m5 _ K1 l

 

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。