! @% p* @, [6 t( Vadam58588先生所发图：
- f. {, i# j. u8 J6 c 7 _2 Z# H! `* p' a7 p: x/ d
是宣武门？
& E' M) c' S5 s1 G) Q: Y
- C0 z! y; b5 e6 _5 L
8 y: A4 t" `3 \# f + |, s3 A9 Y# d3 u3 }4 F
我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：
8 _" ?+ a) Y. j2 Y) F1 F9 f/ I
是宣武门？
9 P2 x0 u, `7 X, J% N, h U
) Y( N& K! _0 \ s1 F . o5 z; H0 d2 T' D
先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。 0 G$ P8 o& l) V# _
) H# u# a. D# y* h ^（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！） k7 f) v' }1 F) E2 Q. b
4 C5 c4 r- O) W. c7 m
6 l+ k" m. w- h* w! R结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。
* g$ q$ c& f/ c8 d8 ~ n7 J # m1 v( Q% n/ F
( ?" `' w' U* K$ `' F
4 q/ {3 |2 X, X }" P& l2 X1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。
) D7 E& C( {% U1 u- ~ j" ? - l. Q' E2 c2 {- C2 P2 ~
! y3 \4 p. o. Z+ h1 n' D: l0 }
我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。 " H% t2 G+ h2 C: Z$ c) B
8 E6 \- d( V4 I9 O3 Z/ O
) B9 \# Z& q) f) u
' e5 {3 D. r' i* J5 y; B7 o先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”
! J2 ~ s" O' Q1 Q9 S0 d+ }# ^! ^/ s 0 _' q4 t% B" U% e+ j- j
我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！ 7 Z2 Y$ H4 F% A" o
8 J7 k3 p& P4 p; U- W% J) r& C8 w( A, z ; a0 u' g) P3 N& c+ o( b, Q; }7 Y
先将一楼原图存疑吧。
; n" R7 V8 H/ I/ O[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] | 
发表于 2011-6-4 09:05:00
发表于 2011-6-5 10:07:00
楼主
