 " K V8 X- r2 X/ l
adam58588先生所发图：
1 k' V) ]: ~1 M+ ^1 Z4 z" J
6 K8 d2 w( K# h; b0 v3 h, v7 z
是宣武门？
3 G$ W. z2 M8 w, c' K& M$ ~
- E7 Z/ T0 c8 Q; p! ], p , |4 j# a' d2 Z a
& E/ S5 r; U3 X( m: t) _我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：
# P4 z" B! v/ F! J0 Q/ Z; p
是宣武门？
" ~+ V, e% A1 ]( t8 r& X' I7 w * O! |' C, _" J8 q4 R, y
9 `% [. y b2 U* E2 Q- ^. k
先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
' M6 C% }1 R- w, u , V" c3 U1 Z' ^5 [7 R! `
（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！） 7 w2 m6 v) p h# i4 f$ u
* j& X$ k8 I8 Q& X& X2 _
, m; g7 ] u4 {. F0 n结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。 ; u& K, F5 h- u b# \ {! d
' y+ B) K+ E7 `, q& o- ^# U
^7 N' z' R/ d; G9 K4 ~/ B
+ Q$ p O! `, m1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。
) e5 q0 p: F2 t. y3 O& _6 b' N
1 _- q9 L/ Q' b! L' t( o' B
4 t2 E1 t+ \6 w我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。
% _, v7 a* U! R$ R
- L6 v4 R6 ~- k3 \5 ~ 7 ~8 q, c; L) ^4 @' x. E4 J0 R9 V2 n; @
1 z$ {0 }/ [6 T o先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”
7 y- U* p# L. `2 b8 k / H3 O/ X5 }3 k0 z, j2 J7 L
我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！ ( e% E* S% m% F7 a, S& W- V! l: k& }
0 a& P5 k1 W1 K
, o" z" w+ Q8 a- K4 N8 m先将一楼原图存疑吧。 - L# R5 @( X6 _1 v* Y
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] | 
发表于 2011-6-4 09:05:00
发表于 2011-6-5 10:07:00
楼主
