设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.
返回列表 发新帖
查看: 4204|回复: 17

有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2011-11-29 23:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.

有人知道是哪里吗?无奖竞猜的.
回复

举报

黑龙
发表于 2011-11-30 12:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2011-11-29 23:32:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：无奖竞猜.jpg

) c: Y: B+ _: N( G) d" q6 G$ v$ }

 

+ B/ x. X# a* a8 k! W. k

哈哈这个，我知道，提示一下，片中是个石坊～！

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2011-11-30 16:07:00 | 显示全部楼层
既然石舫不是清漪园的,那么圆明园的可能性大些,北大未名湖是和珅的园子,不是皇家园林,这种画多半是画皇家园林的.
回复 支持 反对

举报

btchl
发表于 2011-11-30 13:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-11-30 12:34:00的发言：
6 |- }0 [' s4 |0 e8 r* k, {: t

 

$ Z5 D, c/ j2 l% q

哈哈这个，我知道，提示一下，片中是个石坊～！

- p: B: b' f. e% Z6 R, K! c. o. i

 

6 M; J9 m4 J5 {/ R C" u; f

难道是未名湖石舫？！可怎么看也不像，水域面积很小，周围有塔、围墙，建筑物样丰富。

. o7 i5 z% y3 e) c0 l$ h5 Y/ T; y
[此贴子已经被作者于2011-11-30 13:36:54编辑过]
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2011-11-30 13:34:00 | 显示全部楼层
如果只看到图中的塔，那就不好说了。不妨看下其中的石舫，北京只有几处有石舫的。这个不是清漪园的。
回复 支持 反对

举报

adam58588
发表于 2011-11-30 15:40:00 | 显示全部楼层

北大燕园有石舫？

I8 ]8 v* g+ s8 Y

似乎圆明园也有石舫？

' D* b' V+ v& j4 s/ G

北海北岸也有一石舫？

回复 支持 反对

举报

指南的枣树
发表于 2011-11-30 16:52:00 | 显示全部楼层
似应是圆明园别有洞天石舫，图中描绘马格尔尼来华觐见乾隆皇帝时寓居圆明园的场景？
回复 支持 反对

举报

genpa
发表于 2011-11-30 19:23:00 | 显示全部楼层
侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》，使团成员虽然先到了弘雅园，但并无停留，而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内，住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内，并提到其中一个院子里“有一池水，在中央是一个石舫，形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定，不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。　当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字，没有发现特别确凿的证据。另秦老胡同35号院绮园也曾有个船形敞轩。 . y3 _5 c. {6 P1 w( p1 G
[此贴子已经被作者于2011-11-30 19:26:09编辑过]
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2011-11-30 20:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用genpa在2011-11-30 19:23:00的发言：
侯仁之先生论述其为北大未名湖石舫。但根据斯当东著叶笃义译《英使谒见乾隆纪实》，使团成员虽然先到了弘雅园，但并无停留，而是遵圆明园总管之命又返回了北京城内，住在一处被查抄的前粤海关监督的住宅内，并提到其中一个院子里“有一池水，在中央是一个石舫，形状同真的游艇一样”。或许即是此处宅子也说不定，不过图画开阔的视野确实不象城内私家园林的感觉。　当年曾根据这一提示查过这一阶段粤海关监督的名字，没有发现特别确凿的证据。另秦老胡同35号院绮园也曾有个船形敞轩。 1 H8 s; K( \* a
[此贴子已经被作者于2011-11-30 19:26:09编辑过]
2 ^/ x9 ~! J, C$ ]3 ?' H

但你说的那地方,看不见塔.

回复 支持 反对

举报

adam58588
发表于 2011-11-30 09:26:00 | 显示全部楼层

1、玉泉山东南侧码头？

7 h' d l# L) E

2、倚虹堂码头？

回复 支持 反对

举报

长在胡同
发表于 2011-11-30 11:21:00 | 显示全部楼层
像玉泉山的塔，难道是玉泉山上？
回复 支持 反对

举报

椿杪居
发表于 2011-11-30 02:15:00 | 显示全部楼层
那是华藏海石塔吗？
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2011-12-1 00:12:00 | 显示全部楼层

[em87]我就是看侯仁之的《燕园史话》得知这幅图画的，说的应该是北大的石舫，原淑春园的石舫，不过既然有网友提到可能是别处，这个我就不清楚了。并且这个说明是说明，写生意义大于实景描绘。

- c$ g. S9 P1 i* Z9 l0 b4 ]9 w) G

 

. @& Y4 P! i2 a

另外，细看石舫，其窗户使用的是玻璃，只是不知道是不是真是彩色玻璃，玻璃的使用还是很有限的。综述，我觉得北大石舫的可能大些。颐和园和圆明园的话有些过小了，况且当年马格尔尼他们应该没去过清漪园，圆明园是否去过不详。也只有和和珅见过是最可能的。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2011-12-1 00:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用genpa在2011-12-1 0:38:00的发言：
　　rishon说的有道理，这可能确实不是一幅实景描绘，塔、墙头上的牌坊、亭子，更象是中国元素的一次集中亮相。rishon提到彩色玻璃也启发了我，毕竟《英使谒见乾隆纪实》没有一句提到弘雅园的石舫，而粤海关监督是有可能接触到彩色玻璃的，这座石舫的原型还真有可能就是城内的这座前海关监督宅院中的，水池假山上摆放盆景也不是西郊一带皇室园林山水的风范。 $ t- B. o1 h: u4 P) b3 v
[此贴子已经被作者于2011-12-1 0:42:34编辑过]
5 }# C) m W& E

说的很有道理.

回复 支持 反对

举报

genpa
发表于 2011-12-1 00:38:00 | 显示全部楼层
　　rishon说的有道理，这可能确实不是一幅实景描绘，塔、墙头上的牌坊、亭子，更象是中国元素的一次集中亮相。rishon提到彩色玻璃也启发了我，毕竟《英使谒见乾隆纪实》没有一句提到弘雅园的石舫，而粤海关监督是有可能接触到彩色玻璃的，这座石舫的原型还真有可能就是城内的这座前海关监督宅院中的，水池假山上摆放盆景也不是西郊一带皇室园林山水的风范。 6 c3 o* G" d9 A$ H; G1 J7 `" X+ ]' C4 M8 z
[此贴子已经被作者于2011-12-1 0:42:34编辑过]
回复 支持 反对

举报

嘉平
发表于 2011-12-1 10:10:00 | 显示全部楼层

按图中石舫与人体比例看，与圆明园、清漪园相比都过小，接近未名湖那一座。我猜测此画的原型为和珅淑春园。

1 W9 [4 M4 H9 p! ^

 

- {8 e* s* T0 j

另，不知粤海关监督花园在何地，石舫有多大？

回复 支持 反对

举报

btchl
发表于 2011-12-3 20:15:00 | 显示全部楼层

 

回复 支持 反对

举报

btchl
发表于 2011-12-3 20:23:00 | 显示全部楼层

很巧，今天去书市瞎逛，无意在一本书中看到了这张图，知道了答案。图反映的是1793年的场景，英使团在海淀下榻之处宏雅园。呵呵，估计要没看到这书，真猜不出来。没有买书，照了相，但如何能在回复中传图？

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-26 16:01 , Processed in 1.175471 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部