|
1：先谢谢南长街好朋友的捧场。 , G, p: U& L2 x" z
2：再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。 ) F/ S) R: p( h! h2 V6 y0 D
3：最后严正抗议一下猪哥。
$ S) f9 n2 q, K----------------
5 F! G2 Z. `3 S4 ?7 @( ]: S大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿，是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾，如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽，是没教养。基于这么个模糊判断，区分起批评、争论和骂大街的我，可能有点经验主义。 3 a- {' b* y/ l( o5 g: u2 I
* w! N3 i- K- d; [4 B% ]' h2 Y7 @2 [
------
! _9 R6 U. g! e. m; j* `咱这个版块里，我一直不提倡诗词，狠的时候，甚至有打压的痕迹，这有原因。
* l C! T7 E# z其一，我认为诗词这个东西很难有一个标准度量，“远上寒山石径斜”是诗，“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多，数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首，网友发上来，我手里就那么几把尺子，难免给大伙儿量短了从而伤了人心，所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好，生活哪儿有那么多诗意呢？！ 1 k! d; i6 B, n7 K$ G# K
其一，我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间，土墙寒酸可是真实，刷了马赛克，啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。 ' l8 H2 n: d0 ?) o
其一，诗词这个东西门槛忒低，想写好了又很难。多数人，比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词，我不懂诗，所以敢说句不懂的话，阿毛写的那些东西匪气忒浓，难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗，我持疑问态度。
/ w5 _, T2 s9 `. a* u; p) g0 x其一，诗词篇幅短小，篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔，天气好早点不贵，没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的，我招架不住放其次，把成篇的帖子往下顶，老捞，井沿儿低，我也累。对那些踏实写字的网友不公平。 # }7 [3 o- `8 ^# E. O1 Y% _/ A5 T
其一，我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质，比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了，人家张巍交给我的这块黑板空着，我没法交差。 & x& z0 G) k+ H* s3 [
------------------ $ d- L8 j1 s* A, @5 p
基于以上，我不大主张大伙儿贴诗词，您要是贴呢，我也不好意思阻拦着。凭心吧，全凭心！！
* G' Z+ [; f- e问候大伙儿！
, F2 T- d# ?' m |; W6 h9 b& t
X7 d7 _) ^2 V% ?; \0 ~6 }/ c[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] | 
发表于 2011-10-12 08:18:00
发表于 2011-10-13 10:48:00
楼主