|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4124|回复: 4

[请教]:两张残墙相似的老照片[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-17 10:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在      图说-老北京 (非原创区) →《 一张有争议的老图片引起我的回忆 》 一帖里,

+ U$ P# U" d; T3 v1 p

 

2 E- I- q1 o; J: c. J) L

我看到了甘博拍的两张残墙相似的老照片

/ I! H7 L! Z; ~" h' S1 o8 o/ T

 

5 O5 J5 z- z2 k" _+ l1 i ~

 

" N3 y5 b& J b: d% H% s; F, Y8 y

 

7 ^& N2 h+ U; l

一张(这里简称残墙吧)摄于1917-19年:

0 M2 G! r( G' p6 `( q# s, d

 

" T' o6 x ^9 m7 G6 o1 q0 F% E$ K/ l1 C

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

2 S" F. r. {2 p& u. S+ h( p

 

8 w5 w2 J$ E* G( ]" ?( l' K0 w: }


 

+ F B+ D/ A5 u. {8 X8 b6 _6 s

图500.的标注是:

' p! X" e( w% q; D& b! g. k4 q# p/ C

 

' T l. a/ e, e. |' U1 e8 i

gamble_266A_1523   (1917-19年)

7 q0 y2 e/ ]( @0 g) v3 d8 q8 c R

 

6 X7 T* ^* m- d K6 q4 p


Burgess in Beggars Home

. B5 k* H9 ^: k! k3 A' @


Original Negative Label

5 B j* _( D6 O a. J


Item ID
266-1523
Category
Sojourn, 1917-1919: China, Hawaii, Japan, Korea, San Francisco
Creator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968Roll Number
266
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographs
Spatial Coverage
China
Beijing (China)Subject
Home
beggarCopyright & Usage
See the policy for this collection.

0 \; D' c& a3 s/ N3 W4 y* m

 

5 M' ^7 p! H S- c0 e( R

 

$ L4 W( B6 l# i1 b

一张(这里简称坟场吧)摄于1924-27年:

! `* r& j# G! J/ ]- Y9 m

 

) p! e* |! ~7 k: I2 }9 }- I

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

* T- d9 K: I+ f0 Z5 d6 G

 

1 v; [$ X6 r: t" Y7 w2 M: X2 y; p

 

0 r3 l& N& R% x7 w' ^

 

6 Z0 { D: t/ s7 i

图500.的标注是:

6 W2 x& ~8 u) x# b6 H" o7 N

 

7 K) O5 X6 o& m) Q' y8 k% g

 

+ `$ e5 u# N, q+ ]

grave mounds, tomb east of city

( [8 u* o: k7 `/ C# u0 {0 n


Item ID
550-3184
Category
Sojourn, 1924-1927: China, Hawaii, Japan, Korea, San FranciscoCreator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographsSpatial Coverage
China
Beijing (China)
Roll Number
550

: v- w& N4 d8 I$ q


 

' ?( r3 d2 s0 L* R; a" [

我不懂外文。

5 K) D' D+ z; A9 |& V; C

 

/ b! _) h4 N! l$ `& c' f, S. z8 n/ B

请教各位:

( E" j" X. P G8 n7 c; p" \. h

 

2 y& S% M) `5 G% U

两张残墙相似的老照片,仅凭这些外文的标注,可否证明所拍摄的是同一地点的残墙?

7 R- V* W" r9 e

 

3 \0 ~& w5 o4 y& h

 

3 Z. z2 R+ k2 u

先谢谢了!

. q' _5 H. ?- G4 H
[此贴子已经被作者于2011-9-17 10:37:54编辑过]
回复

举报

发表于 2011-9-17 11:50:00 | 显示全部楼层

这些文字都是分类字段;和检索存储位置有关,和证明照片内容没有什么直接关系,什么都证明不了;

7 b# c$ o$ H% N3 {8 @- f7 `5 L

 

/ o9 m6 n& {) Q+ {+ C( I

本来杜克大学分类也不太清楚。

2 i$ p/ d0 L& h& Z( }, q3 I1 a

 

x% A* L) ]* v( `) M+ p. u

外国的资料多是这样,我看的许多资料都是自己考证来的

发表于 2011-10-2 14:28:00 | 显示全部楼层
第一张照片可能洗反了,将其水平翻转后对比,两墙体断茬处相似度较高,另墙帽残破处也相同。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

mTvTEgl9.jpg
4 q% ? l W* R2 M1 t4 P! k. v4 F, N
[此贴子已经被作者于2011-10-3 13:24:39编辑过]
发表于 2011-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
高!高!如果甘博活着的话,不知怎么感谢各位。
  z8 s, ~: [- T+ E* r( i% B
[此贴子已经被作者于2011-10-12 12:45:56编辑过]
发表于 2011-10-12 12:37:00 | 显示全部楼层
将1楼第1张照片水平翻转与第2张照片局部放大作比对,两图的断墙处“内侧”瓦檐下第1块砖向下数能看到的共25块砖头是一致的,再在“外侧”墙帽下第1块砖头断茬处作垂线对比断茬的墙砖凸凹状况是大体一致的,考虑到第2张照片比第1张照片拍摄时间要晚许多年,因此墙的断茬处有些变化也属正常。综合考虑,可以确认两张照片的断墙为同一处。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-9 20:01 , Processed in 1.170806 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部