【原创】重建的历史---永定门城楼游记

aidushu · 发表于 2009-4-23 10:53:00

一直对北京的城墙有着说不清的追念，叹惋于它的壮丽与湮灭，也流连于仅剩的寂寞的残迹。它们是正阳门、前门箭楼、德胜门箭楼、东南角楼，西便门不算，因为它既不是原物，又算不上重建，而且如今还被改作了茶馆。可永定门不同，它是新建，但却是一比一的复建，它的箭楼依然隐于历史的背影中，但那高高的城楼，已然耸立在中轴线的南端，与沧桑的天坛再次遥对。
    对历史已无法追问，做出那些决定的人们早已朽灭，不复多言。但棋盘一样规整纵横的北京城，如今的残缺令人不甘心。一遍遍的经过那些残留的城楼之后，几度踏访过明城墙蜿蜒的残迹之后，目睹了东南角楼瑰丽的夜景之后，我终于理解了---梁思成面对无从挽回的拆墙令时的痛哭失声。
    也曾踏访过家乡的城墙残址，那是华北大平原上处处可见的小小县城的一线留存，夯土依旧，两人多高的城墙根，宽广无比，一个院子一条路才仅仅占去了它的一半。我顿生恍惚之感，我想像不出昔日的无砖夯土城池是怎样的模样。县志上记载一位王县长曾设想过在城墙上遍植果树，建成城上花园。在千里之外的北京，梁思成也有过这种浪漫的幻想，半个世纪过去，今天再看那份简洁的铅笔设想图，依然能够为那份不可能再有的绚丽所打动。
    永定门城楼也就在这样的时刻重现在京城的南端，中轴线上遗失的珍珠又算寻回了一颗。每次骑车经过，总要从不同的角度鉴赏一番，我从燕墩旁低低的桥底迎南面骑上去，巍峨的城楼渐渐升起，夕阳下洒满血红金色，竟也有一种德胜门箭楼的凛然之气。有时我从天坛墙脚下向西南望，它侧倾着身姿，透着正阳门城楼蕴藏已久的俊秀；也曾在城墙下仰望，它无声地俯视着我，用未经风霜的一木一瓦诉说着它的沧桑。
    借着集体参观的机缘，得以登临这座古老而又年轻的城楼。城砖不改它的坚硬，拾级而上，心渐渐沉重，这毕竟是古都北京的南大门，抵挡过八国联军的炮火，目睹过将士枕藉的残尸，和正阳门熊熊的大火；当联军士兵在大清门巨大的城门上划上石灰靶心，一炮炮轰碎老大帝国悲哀的抵抗时，已注定了它被拆弃的命运。我站在高峻的城台之上，附望着眼前葱茏翠绿的公园，几座玲珑的寺庙点缀其间，一段高低不平的石道镶嵌在光洁的大道上，据说那是发掘出的古道。我已无从知道百年前永定门城下的光景，也许是车水马龙，店铺林立，百姓平淡的生活中耸立着它。
    往想像中的城外看，还有一段残桥，但那不是护城河上的吊桥，更不是天桥、虎坊桥一类的石桥，而是公路桥，因为城楼复建，它已被废弃不用。这是一种奇特的对视，时光交错，令人感喟。我不发一言，只是看着，我尽力感受着一段段飞逝的岁月，所有的我不曾经历过的古老的光阴。辚辚的车马来了，城门在吱呀中慢慢开启，多少人在这里迎送了一生的光阴，无论富贵贫贱、善恶美丑，都已了无踪迹。
    从管理员那儿得知，这城楼赖以支撑的巨大木柱，全是南非进口的大木，整根合适的木料，国内已难寻了，岂止是环境日枯的现在，明朝的宫殿皇陵，就已耗尽了周遭的森林，到了乾隆年故宫大修，不得不拆明陵的大殿应急。但即使这样，人们依然钟爱着灵秀巍峨的木制殿堂，也许这是中华大地的性格使然，安宁中透着灵气，坐视风云舒卷，依然守着那份质朴和知足。
    眼前的这座城楼正是这样，建起了，就忠实的守望故土家园；占领了，就默默地等待最终的审判；拆毁了，就悄然消失在人世间；重立了，就淡定地俯望这变了的世像，开始新的漫漫等待。
    历史总是拒绝饶舌，它用沉默的遗迹证明，证明人的自大是可怜的，膨胀的欲望是可悲的，而质朴的灵魂是永恒的。
    奇迹般的北京城墙已永远消失，拆毁它的人们已被历史收起，重建的永定门，是美丽的。

析津志 · 发表于 2009-4-23 19:05:00

就算地安门复建了,中轴线的建筑也不会完整,因为大清门(中华门,大明门)不会复建.

胡同“串串” · 发表于 2009-4-23 13:54:00

虽然是个赝品，也总比没有强。

斑马 · 发表于 2009-4-23 11:30:00

QUOTE:

以下是引用西堂行者在2009-4-23 11:26:00的发言：

这个建议工程量大，估计上位者不会考虑

人有多大胆,地有多大产,我相信人民的力量!人都上太空了,航母说话也有了,这个工程小意思.

斑马 · 发表于 2009-4-23 11:24:00

不会的!现在唯一的问题就是施工期间的交通问题!我不同意变环岛,我建议车辆从地下走,地面步行!

西堂行者 · 发表于 2009-4-23 11:26:00

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-4-23 11:24:00的发言：
不会的!现在唯一的问题就是施工期间的交通问题!我不同意变环岛,我建议车辆从地下走,地面步行!

这个建议工程量大，估计上位者不会考虑

老盘子 · 发表于 2009-4-23 11:50:00

地安门大街改步行街

西堂行者 · 发表于 2009-4-23 11:19:00

就怕又弄个不伦不类的

老盘子 · 发表于 2009-4-23 11:01:00

那残桥已经在昨天拆完，我一直不明白拆了他干吗？

斑马 · 发表于 2009-4-23 11:03:00

下一个目标估计是地安门,正在细节讨论中.........

老盘子 · 发表于 2009-4-23 11:08:00

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-4-23 11:03:00的发言：
下一个目标估计是地安门,正在细节讨论中.........

若真复建倒也不错，还拉动内需。

牛老者 · 发表于 2009-5-15 19:20:00

早干什么来着。

要我看，就此打住。

yvh7808 · 发表于 2009-7-4 12:22:00

地安门下面就是元明时代的一些旧地基!

下面走没那么容易!

就像通州那一带,就是金代元代的墓群

三皮 · 发表于 2010-7-17 13:04:00

赝品

麦冬 · 发表于 2010-7-19 12:21:00

历史无法复制

六郎庄人 · 发表于 2010-8-31 21:34:00

外城的城楼终究还是小气，看上去令人失望，毕竟现在周遭都是高楼大厦，更显不出城楼的巍峨。内城的城楼要好得多，从来不会觉得正阳门城楼小气，当然它是最高规格的城楼。如果与德胜门箭楼对称位置，复建安定门城楼，位置稍偏里些，躲开巨大的立交桥，做成环岛形式，让人们看到真正的内城城楼，还是很有些意思的。

紫滃 · 发表于 2010-9-2 11:07:00

北京，痛！

白广路上 · 发表于 2010-11-2 17:46:00

曾经拉着一位老专家从新修的永定门过，老先生是老北京，除了在天津上了几年大学之外一直在北京，他看见新修的永定门的时候嘟囔了一句：“不像，原来的瓦更绿不劲儿的……”。不知道原来的绿不劲儿是怎么样的？

国门关 · 发表于 2010-10-11 12:41:00

[BR]马未都先生！高！一字之差见学问! [老北京，新奥运]听着有劲，有哲理，有时代气息！看到了发展趋向！好！
[BR]而“新北京，新奥运。”听着有点象儿歌，有点嫩，有点幼稚！哈！
[BR]劝君多看一看[人与自然][动物世界]就知道了什么叫[本性].当今社会[本性]的体现.不足为奇.只能好自为之别无它法!
[BR]一个急功近利的时代，什么样的事情都是有可能发生的！

了然客 · 发表于 2010-10-9 23:06:00

伟人也有糊涂的时候，一句话北京城连城门楼子带城墙都拆了。什么也别说了，心痛呀！

simwong · 发表于 2010-10-10 17:04:00

欧洲经历二战的洗礼之后很多“历史”都被重建了，不明真相的人去旅游的时候都被糊弄了

磁州窑居士 · 发表于 2010-10-10 15:25:00

重建的永定门是美丽的。

紫禁四合 · 发表于 2010-10-8 16:07:00

复建假古迹是违反《中华人民共和国文物保护法》的行为，既劳民伤财，又费力不讨好。永定门就是个例子。本人坚决反对！！

tiemuzhen · 发表于 2011-10-12 15:02:00

其实复建是假古董只是相对的！

清朝修复城楼城墙也是假古董吗？时间一长都是真的，不过一定要原样原地复建！！！！不能走样！我统一改成步行街！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

【原创】重建的历史---永定门城楼游记

分享到：

个人中心