|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱： , g7 m: a V! F* o* l# g0 n9 |9 F
能“投篮”，能“托”幼狮。 ) C8 b$ j: X6 z" Q
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。
" X8 { D! N2 D& m1 D比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 5 O7 `6 s7 D7 C6 @ h
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
4 L5 f% g2 p$ R' y( n另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 $ c0 c9 p* Q, N7 j% a, a8 l
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
4 X$ R+ z' F' F `" h: u$ ~, C很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 2 C( }" j( d/ X( {
（1928年摄），次序一样。 ' L' {7 z- {% o3 b
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏， ' ?$ e: M8 D1 J" J: i6 Z& d0 L& z% H
重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。 3 N' s1 w/ |0 J
这就和“WG”无关了。
+ ]) f, r* F. D7 J. Y我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 8 ^& V: L2 `9 ~- r& h+ H+ O3 T, E
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是： % n9 o6 ^2 Z* G2 Q# ~; S# N
1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
3 G9 V6 S, }1 R4 }0 \, T4 G1 s还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
; ?/ ]0 I9 P" a5 B3 P1 J& Z, \0 V' ]# W可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
( D2 C- A! W, {- s有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。 + G3 n0 w) i/ S: m o. G% ^' V2 g5 S& w
老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
5 `2 l3 H) V$ A& B; ?7 e" v$ V ' Y: q% V$ }3 l; M
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
6 o5 k: ]* Y. Y) T/ K9 x9 y
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
