1:楼上这话说得在理。
4 x+ q3 y' B$ C( V/ V) }2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 # x! M5 G8 r" a( T( @. Z5 i
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。
7 k! F: v% j1 n* s9 g- Y. Z4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
5 N- K- ~1 \7 d6 C8 B5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用? % Q# G5 D$ n4 O: o# D
6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。 1 R0 b* F* j5 P K; d! T
7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。
Y' @/ `* o) F& h# n8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? ) l' b9 R' y4 P8 P7 Z( A, }
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 7 q' ~" F0 C% g& N' Z
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。 7 r9 b& u. ~5 z5 k% n4 P1 r% t7 ^
那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。 3 `9 e1 g9 ?# H8 Z
10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 : r- l b7 I0 ~- n4 u! t
---------
9 B; I. y _4 i5 i1 W7 B$ ~给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。 5 V$ b$ x+ h$ U$ H& Y! ^& u# a
并不代表我同意作者的观点。 * S# E: f* s2 T/ ]& Q
* }& Q0 p a% O% v" u4 B- N: ]又见飞刀 先生又给了我一刀。 ' ~# F4 r: n8 Z
穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88]
% l0 V$ c6 x+ d9 \' M7 B& q1 r# ~
5 W- q* s" M& W+ ?7 R$ b8 | y----- ( b5 z* A' \; p1 ~: S# B
问候大伙儿!! 7 F h/ V$ x, v2 ^+ x
1 J4 ]" C. @8 @* N' C; f
6 `, F) a* H! }/ w, c. @: R# ?
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |