|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4732|回复: 8

讨论帖:中国古迹是被谁破坏的

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-14 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国号称五千年文明史,可是又有多少文化和古迹被无情的破坏了?是谁破坏的?

/ ^/ i% o$ ~# z: P) D8 S7 b" z

是GCD破坏的!理由:

# Z' M! o |, F( D7 ^) y

 

7 w# d- [6 h8 P, v1 Y

1,第一次是在国共内战时JFJ攻城破坏了

& V' ]) ]( e8 \* o/ y

2,第二次是在解放后到文革期间被封建糟粕的名义破坏了

6 C+ r. l4 `( Z

3,第三次是在城市化浪潮中被强制拆迁了!

8 _7 T0 X- e7 m8 B

 

5 k4 @' v" B8 ^* G4 ~

尤其北京,日本人没有彻底破坏,国民党没有彻底破坏,傅作义拱手交了出来,梁思成声嘶力竭的呼吁,可是。。。。。。。。

回复

举报

发表于 2011-9-14 13:53:00 | 显示全部楼层
抱残守缺没前途,新陈代谢是必然。
4 K+ ~% B3 n7 ~4 ]% o, A0 h生物、人类都是持续演化的,痴迷不悟死路一条。
7 z" g6 O3 F) q* i: |+ E现存遗迹只为证明以上论点而存在!
发表于 2011-9-14 14:46:00 | 显示全部楼层

既然是五千年文明史,就别只看几十年。

" I0 G+ Q3 N3 P9 }# l

我觉得中国的古迹是人民群众破坏的。火烧本朝建筑是农民起义运动的一门必修课。火烧阿房宫,火烧南京,火烧北京......

) |2 O8 T" c1 q3 [1 L# E

北京的很多胡同即使不被拆迁,也完全没有当初的模样了。从建筑的角度(注意,我说的是从建筑的角度,不涉及产权等问题),这和开发商来拆迁区别不大,都是拆了旧的,要么是群众盖了平房,要么是开发商盖了楼房。

发表于 2011-9-14 16:20:00 | 显示全部楼层
搞破坏的基本都是贼人,贼人可以一时得逞,可没一个能长得了的!
发表于 2011-9-16 10:11:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2011-9-15 19:10:00 | 显示全部楼层
这玩意就看你怎么看古迹了
) \0 A) ]2 E9 A" F8 b如果你把现在的铁裤衩 鸟巢 大剧院都看做历史上的古典主义和巴洛克
! i( ?1 f1 ^8 K3 {- {. A# Z7 |那老北京的四合院就相当于中世纪的罗马风、哥特* G2 N$ }8 }4 }; v" p
二三百年后 那时候的人可能去更多欣赏鸟巢铁裤衩/ D+ q  ^2 k% e  W* Z' A/ D6 w/ H
因为他们那时候住在会飞的建筑里  y$ `9 H' s* d) K8 s
所有不会飞的建筑 都是古建筑
发表于 2011-9-23 18:04:00 | 显示全部楼层
修和拆是两个概念。修-要!拆-不要!
发表于 2011-9-24 23:19:00 | 显示全部楼层

我感觉中国从来就是个不注重古迹的人,典型的喜新厌旧,从盖房子的时候,就没想着万年牢。

! ?8 {* e" @+ \4 x9 j; U& ]

 

; A" D+ v' q" [. I+ Q1 e4 J$ r

现在都说在中国不重视无形资产,只重视有形资产,但其实真正传承的却恰恰是无形的东西,那些有形的东西都是常换常新的。

+ w+ a7 } n( s; K% Z
[此贴子已经被作者于2011-9-24 23:24:15编辑过]
发表于 2011-9-24 12:10:00 | 显示全部楼层
红卫兵甚于太平天国,现在的开发商又甚于红卫兵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-13 06:05 , Processed in 1.153395 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部