服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5206|回复: 8

讨论帖:中国古迹是被谁破坏的

[复制链接]
发表于 2011-9-14 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国号称五千年文明史,可是又有多少文化和古迹被无情的破坏了?是谁破坏的?

& `/ _' W; B+ i; c3 Q

是GCD破坏的!理由:

4 x- @; n" H" I

 

* N) u* j$ I0 k7 w

1,第一次是在国共内战时JFJ攻城破坏了

, p I0 _: O' U3 [4 r0 H3 }9 ~" B

2,第二次是在解放后到文革期间被封建糟粕的名义破坏了

* V2 U' ~/ ]1 \7 R- V

3,第三次是在城市化浪潮中被强制拆迁了!

7 c2 c& t! P2 m: D* }. X" ~ B

 

- z; T( ]) }; n9 ^$ E9 f6 t( W

尤其北京,日本人没有彻底破坏,国民党没有彻底破坏,傅作义拱手交了出来,梁思成声嘶力竭的呼吁,可是。。。。。。。。

发表于 2011-9-14 13:53:00 | 显示全部楼层
抱残守缺没前途,新陈代谢是必然。
; R. q0 n( h! j0 g: k生物、人类都是持续演化的,痴迷不悟死路一条。
5 t5 v/ }$ S0 h# S7 m' ?# [) @现存遗迹只为证明以上论点而存在!
发表于 2011-9-14 14:46:00 | 显示全部楼层

既然是五千年文明史,就别只看几十年。

+ w4 P( F3 W; P7 m7 J" e6 e! j; D

我觉得中国的古迹是人民群众破坏的。火烧本朝建筑是农民起义运动的一门必修课。火烧阿房宫,火烧南京,火烧北京......

+ @" Z8 Y. `, a9 ]5 E3 N

北京的很多胡同即使不被拆迁,也完全没有当初的模样了。从建筑的角度(注意,我说的是从建筑的角度,不涉及产权等问题),这和开发商来拆迁区别不大,都是拆了旧的,要么是群众盖了平房,要么是开发商盖了楼房。

发表于 2011-9-14 16:20:00 | 显示全部楼层
搞破坏的基本都是贼人,贼人可以一时得逞,可没一个能长得了的!
发表于 2011-9-16 10:11:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2011-9-15 19:10:00 | 显示全部楼层
这玩意就看你怎么看古迹了  b; H& A; |' D9 ]+ i* g/ e
如果你把现在的铁裤衩 鸟巢 大剧院都看做历史上的古典主义和巴洛克1 u- v/ C$ L7 Z2 Y
那老北京的四合院就相当于中世纪的罗马风、哥特
# a' i* Z( {) j/ J! R二三百年后 那时候的人可能去更多欣赏鸟巢铁裤衩# \& s" }5 p2 @* E. z0 ?
因为他们那时候住在会飞的建筑里/ Z/ v6 g$ l3 v) V. C4 @
所有不会飞的建筑 都是古建筑
发表于 2011-9-23 18:04:00 | 显示全部楼层
修和拆是两个概念。修-要!拆-不要!
发表于 2011-9-24 23:19:00 | 显示全部楼层

我感觉中国从来就是个不注重古迹的人,典型的喜新厌旧,从盖房子的时候,就没想着万年牢。

+ F2 m$ j2 E6 P, z/ E$ v4 K

 

$ y* R# Q3 V3 F: ?

现在都说在中国不重视无形资产,只重视有形资产,但其实真正传承的却恰恰是无形的东西,那些有形的东西都是常换常新的。

0 [* X" n- S! z' X; c1 r$ Q+ v
[此贴子已经被作者于2011-9-24 23:24:15编辑过]
发表于 2011-9-24 12:10:00 | 显示全部楼层
红卫兵甚于太平天国,现在的开发商又甚于红卫兵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 02:58 , Processed in 0.173620 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部