|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 & u. d% g7 J" G
& X! ^. X% P# D+ B9 V4 H) B8 C' l 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
! |. x. z% f, {: d1 V
) P, D. v# R$ E Y, |3 v 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 # A$ x5 Q3 X, e' h, x
7 k3 y- A/ {0 B) g- m3 p 原有灌木林
, A1 r" C& Q' a; D; `( `
: E0 s" e' F1 t: C* q
# X' @" H8 u& L& y 原有灌木林被无情“断头” 3 H$ y; j& w, q5 b
7 P9 V. ?- n% D5 q
# b: X' O: G% |& p# _ q; i. f: S 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
/ Z9 u! U6 z9 E# \8 s
6 }% f$ K" L- N: G' m
7 {/ A1 }2 c7 U( j 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 7 A5 g+ b" @; V: \1 m: Y
! g, i% g8 M5 Y! u1 H, g v
4 |( U% Z; S% H( ^ u+ c
被砍伐后状况
2 m) t' a' H$ M7 e3 Y# x4 j) e6 ?8 d) Q0 j
为什么不能进行“三光”？ 3 l# H$ l1 v: d; u2 M
& D+ _3 \3 e; j- R" l! N
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
# J% Z' i6 X" R2 w5 M8 c, M
3 Q9 M" I/ K+ ]# I 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 9 W! n, p+ `% J4 L- b
W6 I8 h; Y: o' P0 d8 ~
) y- R0 f/ Q7 `" t% f3 L# G5 r' S5 f 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
: m2 W" p% e6 w `: ^+ N W. A+ f
9 s& S( p% ]( [+ k3 g& Y! L# x; z
6 ^" _) E+ Z) V 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
9 B* Z/ A) r7 O4 }& B
f$ H9 A9 }) J x
" o- x+ x( \3 I4 G, ~: f
) |& S* W+ b. i
: a" B5 K! y& N4 q 砍伐后的植被根部被运走& z5 G9 V' \/ T- Y" J* v, }% \' m
1 q) i0 }( C5 [; }2 m/ h! Y; O7 E
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ 8 c0 [1 \0 A6 _! u3 ?( b1 ^& P
4 G# a; I/ Z }% V/ e
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 + [% d) c' X, ]
. v5 N2 F& ^& ^$ N' e; Y$ p* b
7 _8 p9 X8 R9 M0 \, I V
4 A" ^" `) L; Y1 \
. s% U9 b! i; [; t6 _4 m# L4 z3 e2 S 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”+ d! h2 l2 o# d
0 c8 Q4 U) o" w4 `0 p. [/ Y0 F 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。
1 O6 p- h7 |! W+ E/ v6 z" I
* r; W% q( {/ T5 g( ~9 r7 t 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） , W# C" D* u. U8 c* v6 K
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
