|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 & V1 Y( ]* @& u* w, @: a/ f
; g, X% {3 K; |( _# _
这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 4 i' V, b1 L1 P+ s6 c6 l# K
# _! ]& _; T0 u. u d# m& n9 P8 N0 S 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
d$ S5 ~& L; x0 w
# V7 `3 E4 m; s( U- u, o( j 原有灌木林 ' p3 f5 X" |9 e+ c5 E2 p6 C
" `% A! Q; ] U% F7 i( n' k! V/ i6 L& I) h/ [% s4 ?
原有灌木林被无情“断头”
- s* Q- `0 Z1 K ~9 w3 l
5 e8 T) ]# Z( e7 Q' j
8 ]* V1 R7 k% S3 K2 [
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
1 b- u) [. w# Z, _# r5 _3 ]- Y
$ u7 Q' V. u8 l$ V# \2 M
8 M2 S, _! o. ?* e' W7 ~+ m% y8 K 部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从 ! u; p" W" D( H J5 f+ n6 J
+ j, N! j/ w1 ~/ j- S. B6 a) x* F
Q# V) K: \/ O) e% J 被砍伐后状况- j/ U- L: z7 ~, N0 S8 p7 K- `2 A
' `% @- @( v: B1 e5 M, Z. m
为什么不能进行“三光”？ , |% X# k. q3 ?* g/ U
2 [: Q% p1 k8 r4 h& T
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 * k5 |& B [% W, I$ E
, O' n6 b5 @3 t 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
, v- A4 f( I' M3 N. T
! Y6 s) Y1 I2 J* ]$ D; _
( c3 c( q3 G0 u2 c 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 4 t2 ~; O8 Y9 a( i" M) c+ i& k
8 p& P/ E4 C F/ Y
& p. w3 ^7 [& r5 I 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
/ D9 f L1 q" ?- ^$ x4 O7 D
! Z# D( V4 O f' ]
3 X7 ^: v, c C' t# A& i I2 i+ U/ T3 q7 d: _
% ]! E# D: x! x9 h9 r8 R; e7 J
砍伐后的植被根部被运走
' A1 R2 q1 t' y4 |) V7 ]$ K, _, o' Y9 P; U2 P; E0 }# ~
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ 7 a/ X2 \- P/ B. y% L9 a; U
5 v# g) n1 T& S7 X 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
% ~! H, c8 [. |# @
8 e% T: F5 D& M( f* e
. U% @' j+ I6 u. S( l
6 O" m, x0 K2 O' X , h2 l3 F. B0 V$ l2 L- b
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
1 U" X2 B+ F& y; ?. E
9 H4 f7 G+ X. @; U. V% T1 { 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 2 y: H* E5 K8 Z! {( X
$ T4 K0 o' p& B, H9 s' {/ m
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） 1 d0 p0 b5 J% K* z! l1 t0 e, K
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
