游元代古刹灵鹫寺[含32P]

蓟风

上周六与几个好友游览了房山的元代古刹灵鹫寺，去之前并不知道这个地方，百度了一下知道此庙建于元代，里面有辽代、元代、明代的石碑若干，庙后山上还有三座宝塔。有趣的是此庙也讲究中轴线，站在山门前即可看到整个庙宇和山上中间的宝塔成一条直线，而且非常精准。

游元代古刹灵鹫寺

入口处

游元代古刹灵鹫寺

从庙内看山门

游元代古刹灵鹫寺

天王店，从屋顶上可以看到后面山上的塔

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿 ( p6 K" k1 w5 _; \3 k

游元代古刹灵鹫寺

; p; v, ]8 E$ Z, S0 y

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿券门上精美的石雕 ) r' o- v# k/ B8 A+ _5 x

游元代古刹灵鹫寺

东配殿，右侧有正统五年的石碑一通

游元代古刹灵鹫寺

西配殿是一片废墟

游元代古刹灵鹫寺

灵鹫禅寺的匾额镶嵌在天王殿内

游元代古刹灵鹫寺

正统五年（1440年）的石碑

游元代古刹灵鹫寺

石碑细部 : {9 n; o, ]- W5 s5 m

游元代古刹灵鹫寺

正统四年（1439年）的石碑，由碑文得知此时明英宗赐庙名：灵鹫禅寺

游元代古刹灵鹫寺

碑额 $ R& D* v0 ^. Y4 W( P

游元代古刹灵鹫寺

庙后西侧山上的铃铛塔，建于明代的石塔，只剩两层了，远处是中间的鞭塔 : J9 S; i1 C" A* `( i: H

游元代古刹灵鹫寺

山上的张姓太监墓

游元代古刹灵鹫寺

远眺鞭塔和铃铛塔 ' ?$ j+ j. N( j' X0 G1 c6 q

游元代古刹灵鹫寺

鞭塔，据说建于辽代，为密檐砖购。此塔既为灵鹫寺中轴线北端。底部被拆去很多砖石，岌岌可危。 + ?* S5 x8 l0 A! z- K4 a4 H : j+ q x. j0 x2 B. s+ E+ _, v) P2 e- g

游元代古刹灵鹫寺

东侧山上的舍利塔，为藏式石塔 , P: n; v$ E, N& v3 C

游元代古刹灵鹫寺

雕刻十分精美

游元代古刹灵鹫寺

塔下有地宫，早就被掏干净了

游元代古刹灵鹫寺

旁边有被推倒的石碑，为万历二年立。字迹有一部分看不清了，好像是说这里原来就有塔，里面供奉着佛祖真身舍利。到天顺七年塔已经非常残破了，于是各方筹资重修此塔，成化十四年（1478年）五月十三日完工。

游元代古刹灵鹫寺

回望舍利塔

游元代古刹灵鹫寺

山路上，随处可见石塔构件

游元代古刹灵鹫寺

下山后专门去看庙后的辽碑和元碑，近处为辽碑 ' [5 b; w' o T( _4 V7 _) }

游元代古刹灵鹫寺

元代石碑

游元代古刹灵鹫寺

可以清楚地看到至正七年三月字样

游元代古刹灵鹫寺

元碑起首部分，可见当时的庙名叫灵岩禅寺

游元代古刹灵鹫寺

碑额

游元代古刹灵鹫寺

辽碑 2 S9 Q; G% P* Q) s! ], E6 w

游元代古刹灵鹫寺

辽碑碑额

游元代古刹灵鹫寺

辽碑起首部分，可见当时这里叫谷积山院，可能是个藏经的地方 # z/ [! A/ W% i3 @* b' ]

游元代古刹灵鹫寺

辽碑末尾可见大康四年字样。令我不解的是，何以辽代和元代的石碑保存这样完好，而明代石碑却风化的厉害，尤以正统五年的石碑为最。至正七年到正统五年大约一百年，大康到正统要差近四百年，难道石碑穿越了？ 4 R, f# g! f' \/ U0 Q+ ` / P+ p( V/ f( f$ Z& t2 [- j

[此贴子已经被作者于2011-8-29 17:23:25编辑过]

东便门

听说过，还不知道在何处？

4 }4 l6 W2 f: n

是什么保护级别？

看起来没什么人去？

; k% w% Q) u: ^& a6 t

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

食烟火斋

古迹斑驳

颐和吴老

新修了就好。

补充几张大修之前的：

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

蓟风

QUOTE:

以下是引用易水离歌在2011-8-29 17:10:00的发言：
给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。

谢易水离歌的补充。

蓟风

QUOTE:

以下是引用东便门在2011-8-29 16:17:00的发言：
4 [2 g2 C" x8 X 4 p h" a2 [0 ?7 x

听说过，还不知道在何处？

9 ]4 W+ w; P* Q4 T& Q" I, X

是什么保护级别？

看起来没什么人去？

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

谢东便门关注，此地在房山坨里乡北车营村。目前是县级文物保护级别。遗憾的是大殿已经修过，而且有的地方修的不大对。

易水离歌

给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。

蓟风

QUOTE:

以下是引用革命后代在2011-8-30 7:57:00的发言：

 

不错　开眼了！

 

5 R3 l/ s( L Q& M4 i$ }2 @( M0 Q: q& h

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

) F$ ~* q5 |. X3 @

谢老革命，你说得太对了，由此可知现在的豆腐渣工程也是打老祖宗那儿传下来的，传承有序嘛！

椿杪居

 --  作者：食烟火斋
--  
古迹斑驳
请教陆老师辽碑上的良鄉为啥写成“量鄉”？

革命后代

 

! y+ C% Z; v; R |

不错　开眼了！

4 R- m5 f1 l, [

 

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

蓟风

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2011-8-29 17:39:00的发言：
; @) `7 p' T; p1 w2 Y 新修了就好。

补充几张大修之前的：

此主题相关图片如下：dsc_0024.jpg


此主题相关图片如下：dsc_0029.jpg


此主题相关图片如下：_dsc5913.jpg

( o/ \2 Y7 ]$ C' I8 ]' j6 V 2 L/ d3 a. S# U6 v4 s0 S, a5 L7 I9 U

谢吴老，你拍的真好。没修之前更有沧桑感。

蓟风

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-8-29 19:15:00的发言：
+ P- x( s1 C" n8 A: T7 c$ e0 f5 z 古迹斑驳 & e) y5 y6 `" t6 x' _7 U; w! j

谢陆老师，得益于世人关注较少，还能保留下一些。

蓟风

QUOTE:

以下是引用帝京子民在2011-8-29 22:19:00的发言：
' T$ ?! D. S+ n' }, `+ n: S6 }   精彩！开眼了，谢谢分享～ 5 f! O7 ]' a% U* z; Y

谢白兄，此地确实值得一看。

帝京子民

  精彩！开眼了，谢谢分享～