设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 考证 › 老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景
返回列表 发新帖
查看: 10082|回复: 28

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
黑龙
发表于 2011-8-12 11:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

3 B. R2 y" z5 E# |0 w0 E- W) a! J

 

) J8 { t8 \& R9 u8 G9 K- \

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

, C4 Y' w- B2 U, x

 

$ @+ m; A7 b" c4 R& V7 U/ Z. v

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

6 r: n a3 I; Y

 

8 o6 g: E0 ]- r) z: ^. a0 X1 l

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

4 z' E' r) Q5 g# |" O. G! E* J

 

4 _, H; w" j3 C0 A

 

回复

举报

旭日春天
发表于 2011-8-12 12:29:00 | 显示全部楼层

雪后的故宫

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-12 12:04:00 | 显示全部楼层

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

8 U& v% t$ v/ X& Q

 

7 ]+ I' {3 d4 w. W4 A( u' Y& X

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

4 ?; ?6 ^! V5 A( M

 

/ k5 u7 \1 b2 j% m3 ?4 a4 e: X2 D! {

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

& I: [2 y( I+ T e$ y) B) R- W" M

 

* P% _6 P1 S( K4 H/ c) ~" R

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

0 Q- O8 G$ N: z& P( F

 

9 {! z- d0 l, L) }

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

2 c3 l8 k5 }& q1 `. P) Z: J% l1 b s) a

 

( F# m: i! u- m* ?. g: w

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景
回复 支持 反对

举报

消失的北京
发表于 2011-8-12 14:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

七旬老鶖
发表于 2011-8-12 16:08:00 | 显示全部楼层
供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。; V# U9 F) q6 O$ X% Y1 W% O
[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-12 20:24:00 | 显示全部楼层

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

5 ^* \/ P( P+ f$ _

 

1 b z; K9 ~6 F; |% J$ s

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

! y/ i1 J4 {( S2 f2 c/ M8 b' l8 D

 

) [2 Q' g$ Q$ L' T5 ?7 }

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

3 f8 I, W/ m6 a2 c3 }! O

 

9 n+ G8 P' Y$ S1 ~8 ?

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

6 S' R; \) R1 C: J

 

2 m/ z4 D1 _' k

 

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2011-8-13 06:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：
* I8 L) t8 x/ [9 Y g1 U# J

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

2 |. e: f% @0 H5 P5 Y. |+ r+ h

 

0 A! K7 t5 ]: K

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

3 v8 Y3 s# E( L# x; b B9 @& j) K

 

) a/ N0 B9 K7 M

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

% A2 l% Y- [( N( [5 {' `

 

3 ~! ]2 U* d4 S: J$ W5 Y7 k

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

7 r3 Q5 u7 F- M& D" E, ?8 r

 

' W' J1 A# h; s$ j

 

) \% w0 _7 K9 e1 v& F

 

0 u2 W: \1 }- U, `, r

三座大的佛像前光线很明亮啊。

+ \% ^+ y6 E6 k2 q0 V& L) I

 

; Q5 Y2 ?& I0 R: a/ L5 L9 g0 S

难道是天井透的光？

. C" n3 h4 a, \+ l7 r

 

% Q, C" n8 o! T

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

* s* Y* F8 F- a' O) ~$ N) m
[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2011-8-13 00:20:00 | 显示全部楼层
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2011-8-13 00:38:00 | 显示全部楼层
又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景


: b% t# c6 ^# s9 m' W8 G, N& P
[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-13 20:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。
, Y) R0 R; L s: ?) G

 

- E* e! G7 S3 G8 P/ C: b

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

" I/ _1 v; J3 v: r) _, ^

 

! C6 z* N- t. e7 h+ k8 A% `

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-13 20:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：
" n y: K) U- E7 D! [

 

9 w, u( |# c! Q( h+ A

三座大的佛像前光线很明亮啊。

) W) e* \ C( V4 R' X! N

 

; x9 P/ v" R0 l- @

难道是天井透的光？

g: D4 N9 i5 {: E6 \7 ^

 

/ P# B# |9 o4 D, k" X

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

5 [) k+ x7 N7 B2 }. ]# n) G
[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]
6 l/ R* J9 H3 V4 _+ S4 a4 _

 

% \* a) D, ]* z6 l( t

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

+ U1 n/ {) O' ]' r

 

, ~8 Z& l, Z+ }' |- j9 Y; h

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2011-8-14 06:51:00 | 显示全部楼层

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

- M' q) {( t5 w8 h& \+ t

 

- t4 U& k: w5 |

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

& P% w! p0 c$ T; m

 

# Z1 f( P( O/ F

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-13 23:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。
7 {* E/ [" i3 _3 c

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2011-8-13 22:11:00 | 显示全部楼层
可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。



回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2011-8-13 22:13:00 | 显示全部楼层
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景
回复 支持 反对

举报

旭日春天
发表于 2011-8-14 21:39:00 | 显示全部楼层
北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。
回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2011-8-14 22:44:00 | 显示全部楼层
万寿寺
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-15 22:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺
0 k, C) K, Q2 O4 @' W

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

回复 支持 反对

举报

天山
发表于 2011-8-15 23:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
: Q! n/ q1 k& ^+ u" X % f+ z; l+ Y; x+ | 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：yellow-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


2 L; h7 }! L- p6 Z# B$ J
[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]
" ^) L$ d& E [ 4 }3 C- N/ k5 v8 Z& w ' G! u+ p* v D; M* P# |; V

6 Z% S- a Z# {( j + V# R4 U6 T/ a( c这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ ) A( H; Q% q! F5 M # X& i2 a7 r3 n' _从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2011-8-15 23:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
9 J* _: R! @& V ~1 k

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。
$ \" N4 S# C; j6 K/ N

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-15 23:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
" [* K3 x/ a; |+ a4 y9 j: `( [

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。
3 ~/ ` N( i( [

 

8 ^7 |7 [0 u0 ?2 Y: P+ R

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

; ]8 ]0 q: d: i& I7 r

 

# }1 Z; R' i/ C9 c* M- k4 U+ X

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

/ M& I& \. V7 P7 R2 d

 

. a+ Z. M+ n6 U+ |2 b- y3 w+ S

出后门通往其他殿宇

! e. F G" x; O0 f5 h5 l; C) L- x
[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]
回复 支持 反对

举报

天山
发表于 2011-8-16 00:26:00 | 显示全部楼层
哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2011-8-23 20:27:00 | 显示全部楼层
建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在
回复 支持 反对

举报

天山
发表于 2011-8-23 16:07:00 | 显示全部楼层
这张还没猜出结果吧？
回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2011-8-25 15:46:00 | 显示全部楼层

请教：

" T X1 }9 ]: D

 

$ S# W) ]* m. Z# O0 z

1）二楼原图的拍摄时间？

3 r4 R/ A& g8 f3 e/ [3 k `

 

0 d& W& _' Y) _ L) U! \* W, a

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

( K! m) m7 A/ |9 Y

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

: D9 a( M5 X! W) g

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

owzlTPOJ.jpg
. V/ b U+ t; F
[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2011-8-24 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？
' A9 L* D( ^* C( P5 P

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

& {; D& M' f9 i2 C: p

 

8 l5 J* ?: T4 q( P6 }! ?4 }

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

: [3 N# R" x5 I* \0 w j

 

( c, {6 L. }, `- O

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

) n s) c" `) E

 

3 S1 ~" N9 X' y6 ?5 t) {, p

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

0 n. k2 b" o" B$ M2 @% F, D

 

3 P9 C5 n) ~8 }# H, h2 e) y. ?

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

P0 ]$ B" N& H& c" |, K% s5 u1 F

 

4 t8 z% u; e/ n" J

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

@* d! }) ?7 I) a& r8 e

 

- [: W k% A+ s; [" c& [/ |' J# o4 F

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

回复 支持 反对

举报

天山
发表于 2011-8-23 23:52:00 | 显示全部楼层
外行猜想一下：
. s* t8 s# K! q: Z
8 A: A1 l* P( l/ c7 z在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？
回复 支持 反对

举报

胡同人家
发表于 2011-9-18 01:10:00 | 显示全部楼层
万寿寺
回复 支持 反对

举报

poisonstream
发表于 2011-10-1 18:00:00 | 显示全部楼层
这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。
* l0 R, W) m: [3 \, M
[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-10-25 01:27 , Processed in 1.193189 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部