|
9 ~! G) P+ N F5 B& C+ u/ C) A
0 K0 W/ B* E) I% P" P * H, t- w& b9 n2 H9 R& G6 R
7 s; V1 X% x; d5 N) ]
4 {) W# w, x+ z n3 }% \" C$ Z
% e% X* J! b% H4 E( J3 ~ # q! S5 K6 q/ D2 H5 g( B
10月15日下午，鼓楼西大街31号四合院的门楼被拆了。在中轴线工程中，这座四合院是拆迁对象。2 p* @& k2 L* F6 u
7 ?9 o) W: M9 w " u7 r }7 b, Y! T2 R
; a9 W% _( z0 t+ L/ ` 文物鉴定员刘卫东曾经试图保住这座门楼，并希望能将它整体迁移用于展示。他认为，这是一座具有很强艺术价值，能代表北京四合院文化的门楼。# `2 X' C7 w! b" y2 x
7 ]2 Y- A( l h- f4 O% J( l; M
但是，刘卫东的努力刚刚开始，门楼已成废墟，其中最有保存价值的一对门墩儿也失踪了。$ l, U. E6 i+ t. [8 t$ N: I
1 Y+ H# X/ Y/ @1 ~3 M5 }! g' v4 |
门楼被拆门墩儿失踪
# R" \2 ? z; g# [, I- Y- B |$ A
$ f! U& p0 k. `: c4 T/ f3 I
0 j/ `. O/ s, |. q: }- f; ?' V ( \# j1 J# K4 m! F/ ]- } c
鼓楼西大街31号四合院的拆迁从6月份开始，到8月底时，这里只剩了北屋和门楼。
: |$ f, K- N3 e$ e. e( ~6 q
8 A4 ^- h: {" K: ?% v 北屋屋主马先生说，10月15日下午1时30分左右，他和妻子正休息时，屋外突然传来一声巨响，出门看时，外面尘土飞扬，七八个工人和一辆铲车正在拆除门楼。马先生和妻子上前阻拦，但无人理睬。不到一个小时，门楼成了一片废墟。8 D/ Y. {& m; d7 T5 z
6 V# b) o/ w) n) X0 h4 u
“我在这里生活了整整59年，现在却只能眼睁睁看着门楼倒下……”马先生说，这座四合院是他父亲从别人手中买下的，当年他只有4岁。
/ S5 w+ K0 }" a- f0 p' R0 q
+ Z# a) [7 k/ t+ H/ T7 _% H 马先生还说，门楼被拆后，原本置于门口的一对门墩儿也先后失踪了。他说，19日晚，几名工人搬走了一只，并声称要将它搬到拆迁办暂时保存。第二天早起时，他发现另一只门墩儿也不知去向。& O' z3 \' R3 w- L. S
% e1 H- {# _- n5 E% ^
20日中午，鼓楼大街拆迁办公室工作人员对记者说，他们并没有看见过门墩儿。记者随后致电鼓楼西大街拆除工作负责人孙广伟。孙很肯定地说，他们的工人并没有搬走门墩儿。
0 E! X4 y9 Q/ G- l" |" f, |
; H; G& O" j% ~: U" t
. U0 x7 K; F8 V/ ^! V - P# k& ]/ G. W* |8 F; i
专家遗憾保护未果
7 A; n: s2 \$ j% \" Y0 |( W 就在门楼被拆前一天，北京石刻艺术博物馆副研究馆员、文物鉴定员刘卫东曾赶到这里进行考查，并希望对门楼实施整体迁移，用于展示北京四合院文化。5 K0 N& h" E( _5 k
: P. `5 T; J2 r5 s6 } 刘卫东说，他是在接到一名文物爱好者的反映后赶到现场进行考查的。他认为，这座门楼应是清朝时期的建筑，有一百多年历史，保存非常完好，能代表北京四合院文化，有很强的艺术价值。因此，临走时，他叮嘱屋主马先生一家要照看好门楼，他回去安排搬迁门楼的事。但是，第二天下午，他接到马先生电话后赶到现场时，门楼已成废墟。. w7 H l# a8 ~1 L7 }- H; p; ~
7 a3 j: c( ^8 ^; h
; a! ~3 H7 R5 T: `) {% v; m8 A " \3 ]0 t. A; F) S
对于两只门墩儿的失踪，刘卫东颇为痛心：“这对抱鼓形的门墩儿花纹繁琐、雕功复杂。保存得那么好的门墩儿已经不多了，如果就这样流失了真可惜！”4 M; y$ J0 d* `0 G) z4 ?
q) u, E( @1 C. m* X9 p' k I5 E 风貌建筑保护成难题
. t) l0 \- e: d& n; w$ D- {1 C/ z 昨天（10月20日），北京石刻博物馆保管部王主任对记者说，鼓楼西大街31号门楼是一种民俗艺术，对于这样有代表性的建筑，博物馆希望能够收藏，因为它们记录了民间历史的痕迹，并有深厚的文化内涵。0 V* M9 B* z; a( _$ ?0 ?
" h& p! o) [0 J" l* \ 拆迁办一名不愿透露姓名的工作人员则对记者说，他们事前并不知道门楼具有保护价值，也并未与文物部门有过联系。& L+ S/ V+ r/ |- x
4 l& I& C: _2 n% O3 o
6 T2 {) x5 G! [7 R T4 }- x
, R# R' H) r! v; ^& |$ {; M4 P
记者昨天还联系到西城区文物所马所长。马所长说，该门楼虽然不能算是定上级别的文物，但它属于可以展示北京文化的风貌建筑。他说：“北京的传统建筑是拆一座少一座了！这样的建筑就这样被拆了是很可惜的。只要能保护的，我们都应该尽力保护。”. T6 p% t" g! Q
; ~$ e7 B Z, `3 S: |. h
1 o& ], W4 |, H* w6 }, h" ~5 L+ I& j
8 j8 t. o' A) S 马所长认为，保存这种风貌建筑除了依靠政府力量之外，还需要社会力量的加入。他说，如何既保护好传统的建筑，又保证城市的建设，眼下还是个难题。
3 \4 H& l& G+ k8 R
! @2 h7 p* ?& x; C/ U# g 图：10月5日，中央戏剧学院舞台设计专业学生郑博为鼓楼西大街31号四合院门楼拍下了这张照片。郑博说，他当时想为这座保存完好的门楼做个模型。但是，当他15日下午去度量门楼高度时，却只看到了一片废墟。2 ]: K2 Y) c( V2 ]/ y
$ g. m5 z( Q4 ~8 ]( d
2 g3 e0 O" G9 C' K
$ J/ z, c) ]8 Z4 B9 l2 S& e. { 郑博说，此前，他为门楼模型取的名字是———为了失去的纪念。, e; F- K+ v, T
2 c( ~3 n$ K7 z- X8 C
9 `! W7 k7 y. Q2 ] z( t9 V6 e7 ]
转自《人民网》- \, X$ _7 o6 [' e* C
0 d* M2 h }: ^3 O* \1 E' b [此贴子已经被作者于2005-9-19 19:47:41编辑过] | 
发表于 2005-9-19 19:46:00
