在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里,我对主题外的一张老照片表示过不同观点。 , j7 g" B; g2 L' W- ?
: I4 b' P2 H8 l2 y
2 ~ H2 w' w) @. f0 ^为了不影响大家观看西直门的精品帖,再单开一贴讨论问题。 ' v$ _* i- n& F9 M/ ^! Q/ l- o
! v5 X) x5 G5 K7 @, l! [- N7 [ . ?% U1 E- ]9 t! L3 z% q0 {' z( \
" ~* @: P& W1 j$ ^" Q
[讨论]:图195是不是朝阳门?
3 x# N) Q% E! i2 K0 b! q% m
[讨论]:图195是不是朝阳门?
- S' d, ]) B- C0 r E ?1 c7 v- N
2 s8 L/ P1 H* _" |" `: Q
( I" g% p- t2 ?8 |& |请以朝阳门瓮城为中心,反时针转着看瓮城外的建筑:
" o- v. r( y3 a: k/ E
[讨论]:图195是不是朝阳门?
[讨论]:图195是不是朝阳门?
[讨论]:图195是不是朝阳门?
[讨论]:图195是不是朝阳门?
% A9 \1 j+ f' n! C* o( M
7 C* ^& E! k$ b3 V' }/ g& j[辩析]
; o5 v( i. v. l7 ~, g6 G$ Q/ F& G . f% n+ S! T( H6 ?
在图B的右面,在出城的道路左侧(北面)连续的房屋间,留有一处疑似通向渡口的豁口。
, t6 Y. s! a6 t在图c(朝阳门)和“枫影斜渡”先生上传的图一(传说中的西直门)两张图里,都能清晰地看到这处豁口。 ( V, V, e4 U" [' F
7 g& J2 t0 Z _7 c2 l# p
- H) w- ?& N8 i' I5 t* i
! }# ]& z! m6 L0 n" M我以为,“枫影斜渡”先生上传的图一(传说中的西直门),应是朝阳门。 6 c+ V' c0 x: b% a, b
我以为,经修版后的彩色图195,也应是朝阳门。
% M$ c# z6 Z/ {% [- Q, d6 a: i[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] |