|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5575|回复: 6

[辨析]这是内城的哪座角楼?[含5P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-26 07:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是内城的哪座角楼?

% o; R" G- x4 u; J+ v

 

- Z6 G$ J& I Y X

(两次点击看图301-305大图)

$ x4 V( l& V' I; [) Y

 

. a+ o8 C5 d- t, O0 e* ^8 X

 

) K ^; `5 ~7 u1 ^

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

* L* E0 {5 W2 l1 b6 R

 

n6 D7 b; @- P* K# `" q


 

4 A H- A, [3 a, }% a# [

 

) x O$ K/ f. m7 @" }( \6 Q! |

[辨析]

; g1 F1 u6 o8 x: H8 j

 

$ X/ h9 ~, m# z! ?; }3 ]8 R$ E. M

可参照物不多。

( G# O' ^( M. q0 O0 A& i+ ^

 

2 w* z7 J! z) y

注意:图301.里左下方是古石桥(残桥)。

! i& _" ]9 C% a# I3 V

 

* ^1 G- B; D2 e

 

G% O, q# _% W y( g$ c% x

1)依据光影,先排除西北角楼。

' e. w# U- ]* S% E2 ~* H6 M

2)顺时针方向分别查看3座角楼的地图:

/ I3 ^% t! J: h' T+ h

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

5 F y6 V- r+ d3 v

 

1 ^3 k7 ?% x0 G

 

& j, F$ i% w7 _7 [, u% O

在图302和图303里都看不到标有古桥。

3 d0 n$ R+ C1 n% V: M5 J% [# k, ^

 

8 W+ t8 C O5 g6 R

在图304里,可以看到在西碉楼的西侧,外城墙下压着一座桥。

9 }- t& Z! P/ p

 

& c& M) {: C* C4 B d7 e

在图305鸟瞰图里,清晰地看到一座古桥的身影:

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

5 L2 N- C6 |0 p% i

 

5 a6 g3 {2 R$ h# _4 @

 

% b0 i z- T/ G: c1 o; D

我以为,图305内红点处是图301的拍摄地点。

" q! Q: n. p( F

 

* b S# `4 A7 i: Z

我以为,图301.是内城的西南角楼。

: ~1 n8 d( }5 {& b& ^1 x
[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2011-6-26 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
6 U _+ g, H" ^

 

( ~, V0 [3 U* A& R5 o

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

6 E- g; V" c+ M6 P2 {- e

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

3 s" o' |# s1 @4 ]+ P, A; N: t

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

1 R J& k( C8 I" e

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

" e7 m" \8 X9 u1 n! A7 _

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

7 [* X' E5 ]3 I: v, a& g9 r7 L/ j

 

5 p+ y& }& ^1 i4 h. {! o

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

) E9 b" Y b# G9 c, u/ P

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:326.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
9 s* l( M* s/ ~7 [$ \

 

8 a& H* T }, E# d- T# ?

第一次看到西碉楼接近正面的老照片,此图珍贵!!!

: D) m: S7 j: I8 n8 g# i9 }

 

- u" @0 K) z$ V' T

 

p8 S, V( m0 B% e# z4 p# o

 

9 `3 c2 |2 k$ e1 u( r

我以为,1楼图301拍摄年代较早(1900年前),桥的栏板脱落了。

) ], i0 T& Y5 |2 F

 

) G- C: L. d- u0 q* J3 {

4楼图326摄于民国,大概是重修了该桥的挡墙。

9 g/ D2 u* n6 [$ R9 k3 ^4 R5 U

 

) N: Q2 g6 G$ J/ I

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙(图022左侧景):

3 ?2 O4 U/ z1 X3 l% E/ T

 

6 R' K5 Q, `6 O: g

cKluFYj8.jpg

C. A2 G; S7 T

 

5 I/ Q5 t3 J/ n. ]

 

) Q4 B7 d+ T9 A0 z

我以为,两图里的桥是同一座桥。(距西碉楼很近的)

' J/ ]2 ~" e$ m% _% q1 K

 

; P; T; |8 \2 @; k9 S


 

4 ^0 ]/ X& q0 p i/ X- s9 @8 q+ @

 

# V7 r& A3 F- J2 W0 ^* w4 f1 J7 F

关于1901年的地图标注。

" [5 T: R& Z* E$ q2 s

 

( |1 a6 N' p' {7 I- F

东便门东的出水口处(东水关?)城墙北侧的石桥:

3 L# F3 g" A5 ~& v/ D" T- A

w3SoefN5.jpg
x7udrwuI.jpg

$ y5 |1 ]! ?/ n: J, [" ?

 

- G }8 v; X0 ~" E+ f" o: J


1)从图084里西侧的引桥看,桥面较完整,也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑,故单独标注了。

$ O+ _ g* e& M+ [

 

H4 `' q; x1 Q$ d% Y

guwHJjId.jpg

: B0 M" ~2 x% L4 B7 m: L/ a& n7 P# j

 

. q/ P3 p' Q) A6 v& r9 O

 

# d" M9 s! B0 u0 Y/ o6 y9 b; t

 

7 C; [6 t: t. Y( C2 y# Y

2)从4楼图326看,该桥是墙(外城墙)压桥,故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

0 H4 O( R- Q8 u

 

{+ F( _' W8 J( z' \! G% i

 

+ n& M& P+ j/ J/ G5 P

关于东便门两水关处的鸟瞰图,我真的没有。嘿嘿!

8 k) ]! h3 l! n8 ?6 d


 

# t Q" C- F, y8 X
[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]
发表于 2011-6-26 11:16:00 | 显示全部楼层

同意301图为内城西南角楼,拍摄的机位就在附图右侧,

5 `! y+ \+ ^7 }$ r1 {* Z

桥中靠东的位置,

* S$ e' Y5 K& ], n1 m

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

& o2 h4 Y. a6 b9 M4 r

个石洞,可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

/ f& u) V% D/ |8 I* l1 z! G

在那张1901绘制的地图中,东便门外城北城墙外侧的那

' `0 `4 O+ n* B, A- ^7 L

个出水口的三孔桥标注出来了(图303),

$ Y" T0 U0 Q! g

在304图中,西便门外(北面)那座护城河河上的桥标了出来,而西便门内的外城北城墙内侧,紧贴城墙的那座三孔桥没有标出,不知什么原因。

# `# |9 g/ X+ P+ B1 e" }

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图?

! M# E4 X3 p. {8 l

 附:西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

1 Z O( O( W# b0 Y% b" X, Z3 I. N

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

发表于 2011-6-26 11:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言:
8 j* q" n- X' m) B# K( B

 

$ |4 ~, u) C; t+ K8 t$ k

同意一楼的图是西南角楼,宽阔无水的大沟,造成非常大的地势落差,是他的特征之一;

1 E: m2 Z1 t! |% F: d6 E

 

3 F+ E- E! _! Y/ @; G9 i6 t& O

但不同意4楼是西南角楼,

( j' X- S' ]) x5 E- w9 D0 e

 

1 \1 M* e; S% P

因为西便门沿城墙并无道路。

% G: {# |' e# y( p3 h

 

" J& h2 T9 L A% j# k

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

' V' U$ J3 q# h/ g6 | \5 D: P' G0 Q

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

发表于 2011-6-26 12:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言:
. j- F N( y" U; r" C2 P$ ]

 

) V9 {9 C0 i3 s( P* n/ g. y

但不同意4楼是西南角楼,

4 ~0 a( N# ]. p/ t

 

; s6 o4 i/ _7 S3 Y: C, V! Y

因为西便门沿城墙并无道路。

3 r( y- _7 G1 `9 |2 h

 

+ ?! Z p i2 E/ A. T

这图应该是东便门城楼东侧的水关,因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

: x6 F2 `# l& m3 N- e

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

' P+ |# _9 A9 M& w" }

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

s* `* ]% u1 ?9 m4 u1 t3 y/ C

 

$ V9 s$ A5 X7 Z Q

 上图为喜仁龙拍的东便门东,位于外城北城墙北侧的水关

7 j6 ]" K% |0 c

 (211图),注意桥栏杆已破。后为大通桥。

% l1 R; Y4 V; ? \

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

, A0 c+ K/ i5 l! F4 Z- O# ^/ R

 

5 ~- P/ }3 o) I8 A" R

  上面的326 图是喜仁龙拍的,原注写的是:东便门。与211

" T0 x" G0 Y7 ]4 T6 `0 c

  图比较,可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

; j! h* W" s+ Y/ T* y7 u6 K

  的接口楼,接口楼基本完整(见喜仁龙拍的内外城西便门

% ?8 w' X2 ]2 A1 [( `

   接口楼照片。图324 )。

$ L. c8 t( n0 Y: E3 `& g9 s1 ^

 

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

! q. n( S$ o* W- R8 b- ]

 

3 V+ N4 U" U0 a) }: J9 V+ u0 E* V

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

5 m( G6 A4 q3 \3 T; u0 j

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 :

! a# K3 _ O; o( ^

  东便门:内城东南角楼和内外城的接口楼

: n6 S) r8 A }4 J1 f- q2 ?

 

( t4 x/ `$ \1 Y: z, f% L' t

[辨析]这是内城的哪座角楼?

[辨析]这是内城的哪座角楼?

- X4 f2 B; E0 ^( i

 

# {# t; r, w0 N/ e+ @' B3 A# \

   在喜仁龙档案照片中,这种标注出现自相矛盾的情况不少。

0 J3 `7 h8 w p! ]) p2 t

   只要稍微有点细心,冷静地分析是不难看出的。

- D) L3 H* R7 R, n) {; w; m4 V

   因此,我认为 326 图中的水关在西便门,而不在东便门。

- x# n7 Q# a5 k3 k% S3 }7 O& t
[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]
发表于 2011-6-26 09:38:00 | 显示全部楼层
石桥拖着城墙过河吧??
发表于 2011-6-26 08:48:00 | 显示全部楼层
从直观感觉和细致分析,都是西南角楼,同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 04:32 , Processed in 1.160514 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部