[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

" {* W; R9 e6 |1 r4 z: e3 Y/ N

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

2 M: Y4 }4 e% ?3 J

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

. j+ L+ G4 \! ~6 E; \6 O

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

0 u4 N1 Z" J& p

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

, f$ ~7 R$ y! O; \

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

% {1 C; i$ {9 L6 ?. x

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

3 |2 ~. ]( a+ {

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

& n+ s6 Z$ D& M% r& j# L

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

- Q8 m, Q) D4 S* k d9 l

 

* [' d9 v$ U* j+ k6 @8 z

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

4 C% p0 }( i7 i N

这张不能作为对比！

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

0 `$ e' I1 C& ?4 t/ m! z& r, f0 M

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

( D$ E) F( F+ @2 N; k- \

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

 

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

; K* H9 P5 g( y; O9 ^8 a

 

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

8 e0 _9 E# f i+ {0 C3 k* @6 m

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

 

4 U4 P6 Y& A6 Z& x3 q

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

: `6 |; Q5 P }$ v. E8 b( B

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

5 L5 _, U) m: L) O, }

 

! a8 z* d' T* O% z* U" I3 p" O

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

6 B8 b9 w! C F6 o: |! E9 E4 U" t

 

请您见谅！