|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4827|回复: 7

再辨崇文与宣武

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-4-2 03:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
再辨崇文与宣武* p/ Q2 S' t; D2 J! F

# _7 G" E8 Z! X1 f. m; Q在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.
+ ?) t) I* R0 P- f/ l1 e; H* [请看下图,英文标注为崇文门,但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂,把宣武错标为崇文了呢?; ~* T1 o7 r7 Y9 v8 Y* F7 K
崇文门城楼西南侧 1925年.jpg
回复

举报

发表于 2013-4-2 06:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-2 06:25 编辑 / [0 Q7 ^  b/ d1 T
0 ]5 g/ V1 h! K+ v7 }1 |' _0 ~
adam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。; W! H1 d2 G- X! N+ |: W# C0 q
我尝试着辩一下。
1 B, z3 @/ ?4 ]+ E+ y- k! O. I" k& F
bjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片(图 bjtzzp  先生上传图片)。7 y4 m$ W8 j( p( g; E9 d. J

! v+ Y, B% s3 Z, ?- M; v7 N图 (bjtzzp  先生上传图片)源自:
& s+ O5 q! K7 u! w. A《 老照片考证区 › 这是崇文门吗?》    作者:bjtzzp  
7 Y1 B, |3 \- d( l4 a! l; ?http://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html
% L6 ^$ a2 ~( q( l4 ?( R9 U
# G/ |0 |) x6 s3 X) d1 ^! {  X5 a. G. W( d0 i
【辨析】
4 k7 t: u: f: P# H7 j$ q# ]A)将 adam58588  一楼原图与图 (bjtzzp  先生上传图片)进行比对。
/ e' h1 c. n( M, e4 Z5 P' x- E8 o  我注意到adam58588  一楼原图里,柱后是窄板(红圈内)。
! G: {/ \. s* H! d) Q* y; c4 f2 I) s  我注意到图 (bjtzzp  先生上传图片)里,柱后是宽板(红圈内)。5 t# N; n/ Y" G7 b7 a  A, T

! E6 z4 G; U4 f0 OB)我注意到adam58588  一楼原图里,靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆(蓝框内)。
' ~" X( g) r. D6 p6 F$ b  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙(参见图336)的旗杆。
4 a  B' O  I  |" d2 t: Y9 x; N* x  ^0 o$ \- w" s. O
C)在1898年拍摄的图336(.崇文门瓮城 )里, 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。
9 p: ?' V0 C0 A" H( r9 Z! a0 E. W  我猜测,adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。4 p/ C; s+ [. c7 B; j
  我猜测,adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。
6 ]7 R( t9 y- S- `! X1 u
" t$ T9 k2 ]' F. T3 i: Y5 M我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。
0 D3 D1 D: j0 p; ~: x& f无根据的猜测而已。嘿嘿!
一楼贴原图 (绘图).jpg
bjtzzp  先生上传图片   (绘图).jpg
336.崇文门-瓮城      (1898年).jpg
发表于 2013-4-6 12:05:22 | 显示全部楼层
这次当恭喜adam58588 先生,这是宣武门确定无疑,这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。
: `$ g. `# @7 O) p( K城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。( G9 W6 o4 j% m
这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度,我手头没有老北京航拍图,我用Google地图看了一下,位置准确。还请
/ z: B# e8 D( g+ Cadam58588 先生自己对照航拍图标注吧。0 Q7 S2 h6 W* H
另外,zhaohq先生提出的抱柱宽度问题,在不同光照条件下,抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然,也不排除更换
2 V/ F0 M; n- J& E$ L0 K抱柱的可能性,但一般不会成批更换,一般只是个别抽换而已。" Z6 O2 t3 @% |
062351hqejozsdpsjsjqop.jpg
发表于 2013-4-6 12:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-6 13:15 编辑 0 r# W- g9 L% r& `

; a5 ~5 f# C3 S! E"城台东侧边柱的小阴影就是景山"; H0 L; M& e/ j5 C' L8 a/ B  b
请 北京中轴线 先生在航拍图(1943年)上标注一下。
) y2 E$ U0 `/ W9 ]( p: j, g2 m' c7 a4 c, r2 i

  S' E( R) ~" g) O我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子(旗杆?)
- P/ D! I! Y5 C2 {宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远(图312),旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。
# m4 w; W) D0 T% [8 i/ m/ W, ?. f6 W+ {+ K
还有一点疑问。
3 w: |3 N9 M2 ?$ T1 I一楼原图里有一留辫子男童,一楼原图疑似是清末拍的。
029.航拍北平           (1943年).jpg
312.宣武门-瓮城      (1866年).jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 05:45:15 | 显示全部楼层
非常感谢北京中轴线先生zhaohq先生为老朽答疑。
8 ~5 P, Q. H) Y. t2 }* @" q
经反复放大仔细读片,反复给自己提几种假设,有如下考虑:
& |3 X4 ~4 n5 v' B( P6 R; ~1、北京中轴线先生提示的粉色框,是景山?还是南堂? % R+ T5 F5 x) }
2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,老朽方向位置感已经退步,望各位朋友多发表见解。' K. o; g1 I, A' ]8 e9 Y
3、此片拍摄年代?与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄?那张显示城楼刚刚修缮过,而本片看檐顶、檐边见破损、荒草,廊柱下端还有破损(不是阴影)。如知道拍摄年代,还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。2 g8 G  J: x! k% A
4、拍摄年代重要,还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点:1890年代起即有破损(西侧缺失),1905年则全部脱落,而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损?4 E# h; ]: b" O$ D  T! T4 v) g
     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好,直至1950年代后才脱落。: U5 M7 ~* M/ z& o% ]8 r
5、钢丝绳固定并不只宣武门有,细细观察,南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。
. @4 i# _9 D2 y' u6、城楼旁的5支大旌旗杆,崇文和宣武都在城楼东侧。
9 N0 K/ {7 d0 T     崇文-东侧第一个堆拨房后(距城楼近)
, n; Q, X3 d, ^# Z- H     宣武-东侧第二个堆拨房后(距城楼远)9 Y1 O3 e) s! D1 I9 L
     本片在城台上显现了3支大旌旗杆,似乎距城楼近。3 n7 R  U0 C' o2 |! Q  ^% j

1 G( ~1 n, P( r" X! F1 y& `) R      总之,真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解,也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。
发表于 2013-4-7 06:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-7 06:34 编辑 # L9 l! r# Y4 Q% ^7 x

; B1 i/ ^$ c  W8 h- Cadam58588 先生谈到:$ [. J8 v+ [  ]- d
“蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,”$ d3 @7 P) A$ O# d; T
0 S9 p; f0 g% l" S
我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果:
在瓮城西墙拍摄点通过西旗杆顶部(红线)及通过东旗杆顶部(绿线)演示.jpg
1楼贴原图.jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:23:11 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。5 U" E, C1 y& s$ ~8 b
9 V! D* ?! q5 v8 [3 F9 h/ |
大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。( z- s& ]& X% C5 q1 ~% T6 m
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。7 ?- g" k$ v; f/ e5 w8 Y* D' B
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
" N! R3 U. ]4 i% N, V$ x1 Y9 X" R此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。6 o9 f  }. i6 D+ P8 `0 v' x

( q( y# M$ y! O# b0 L/ z此片考虑崇文门吧。
9 M9 P7 W# y( ]; C* D
 楼主| 发表于 2013-4-7 13:20:33 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。
% x  S3 f* T( Q3 w
1 u# _/ `8 v/ W# ]
大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。2 x5 l8 M& Z5 T% D$ D
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。$ V; C2 k; U$ }0 ]* l1 ^
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
8 J1 y( G1 D& b) z此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
; ]2 c9 k+ O: ?% N
/ K2 _' \2 @6 Y8 T7 W% @! A
此片考虑崇文门吧。
: E! f) B& l- e/ ~1 ]# |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-7 19:00 , Processed in 1.210088 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部