|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4601|回复: 7

再辨崇文与宣武

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-4-2 03:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
再辨崇文与宣武
/ Z8 `0 L: Y& i* B% P- R' b  Q8 J: Y0 N* k
在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点., `1 k6 j; l! ~( {
请看下图,英文标注为崇文门,但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂,把宣武错标为崇文了呢?
+ i" r  t& b  D4 n5 Y' U
崇文门城楼西南侧 1925年.jpg
回复

举报

发表于 2013-4-2 06:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-2 06:25 编辑 2 d- Q0 C- K9 ]5 p$ j& B1 S
7 f: W  m+ [1 o  ~. q+ c5 j! k
adam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。  l3 n' X8 V. N4 k6 m8 [$ u/ v( {9 ~
我尝试着辩一下。2 E( i7 b/ k. M! U& N3 P. X
' Y& F8 ]7 m, m' p5 _2 [
bjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片(图 bjtzzp  先生上传图片)。
  p- b. ?8 d+ g, e0 l8 ?5 s# C: Z* J* G" L' c) N* }& @7 D4 n5 E
图 (bjtzzp  先生上传图片)源自:% P  O: n9 H5 k4 ]0 B
《 老照片考证区 › 这是崇文门吗?》    作者:bjtzzp  $ D) x3 R; q* g( q7 t1 V
http://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html  \. l4 Q5 Y' H
3 \4 H6 `. f8 l! _  `
5 D( @7 a, [/ \, Y3 f" j
【辨析】
8 c/ o6 r/ A; s6 w" a- _5 IA)将 adam58588  一楼原图与图 (bjtzzp  先生上传图片)进行比对。
8 [! a' g. P. k; \  我注意到adam58588  一楼原图里,柱后是窄板(红圈内)。9 n6 A: W$ m/ S) \) D0 c$ E; N6 G' }
  我注意到图 (bjtzzp  先生上传图片)里,柱后是宽板(红圈内)。
2 A! }0 L# ]8 g; _! M# q6 w. _$ q" B5 G' a, G3 d, ^, Y4 F
B)我注意到adam58588  一楼原图里,靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆(蓝框内)。$ ]0 ^4 j7 K1 x! D/ D
  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙(参见图336)的旗杆。
- B$ P; E% R2 I/ c6 f; N& f8 `( \( g" i0 m' j" j# y0 [; o
C)在1898年拍摄的图336(.崇文门瓮城 )里, 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。! s, L0 B1 |( j' [" B# G) @
  我猜测,adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。# t, P$ z2 c# {5 A" \& T: f/ Y
  我猜测,adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。: e. f. @' E8 H# ?
. ~7 [; i- j8 U# R4 U% _) n
我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。
( D6 w" |' l# V/ M无根据的猜测而已。嘿嘿!
一楼贴原图 (绘图).jpg
bjtzzp  先生上传图片   (绘图).jpg
336.崇文门-瓮城      (1898年).jpg
发表于 2013-4-6 12:05:22 | 显示全部楼层
这次当恭喜adam58588 先生,这是宣武门确定无疑,这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。
& V0 b1 ^1 `1 W4 z. L  [5 K城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。4 L: _7 b( f9 h
这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度,我手头没有老北京航拍图,我用Google地图看了一下,位置准确。还请
5 ^/ N5 G, ]( K; \0 V& cadam58588 先生自己对照航拍图标注吧。
7 X: j. W' G5 _另外,zhaohq先生提出的抱柱宽度问题,在不同光照条件下,抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然,也不排除更换
+ E6 P" q, y, q% I4 i+ A1 n抱柱的可能性,但一般不会成批更换,一般只是个别抽换而已。
9 p8 i- I7 V8 P$ z. E/ S* J5 F
062351hqejozsdpsjsjqop.jpg
发表于 2013-4-6 12:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-6 13:15 编辑
0 W  G% }+ T6 _+ T
5 {  i1 ~- @1 S. _4 M# M9 \"城台东侧边柱的小阴影就是景山"
4 o# _: A2 u9 u( y! a- D( E请 北京中轴线 先生在航拍图(1943年)上标注一下。
! X8 |3 Y3 f# t8 [3 w, o9 j  M% @& c, M% Q2 T# g  k* b8 Q

1 n+ C) V  h$ h我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子(旗杆?)
1 l7 F* v' A# `7 g- {7 |* e; I宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远(图312),旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。
( N$ b4 m( c' H) e: k6 {8 u; ~# b0 ~/ y
还有一点疑问。" [  d+ Q+ B( z9 z% g* ]% m
一楼原图里有一留辫子男童,一楼原图疑似是清末拍的。
029.航拍北平           (1943年).jpg
312.宣武门-瓮城      (1866年).jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 05:45:15 | 显示全部楼层
非常感谢北京中轴线先生zhaohq先生为老朽答疑。5 x( i$ X4 V* ?4 a; U2 i
经反复放大仔细读片,反复给自己提几种假设,有如下考虑:
( e* F/ G8 g7 k% q1、北京中轴线先生提示的粉色框,是景山?还是南堂? , z3 h( H8 o3 A8 I* z6 a
2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,老朽方向位置感已经退步,望各位朋友多发表见解。0 X) v; G; x) [+ z$ @2 B& S
3、此片拍摄年代?与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄?那张显示城楼刚刚修缮过,而本片看檐顶、檐边见破损、荒草,廊柱下端还有破损(不是阴影)。如知道拍摄年代,还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。" h- S) f! x" J1 @. |# |- a4 y
4、拍摄年代重要,还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点:1890年代起即有破损(西侧缺失),1905年则全部脱落,而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损?
/ K# P  _( C0 M, `     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好,直至1950年代后才脱落。
- F0 `" K: P0 z: g5、钢丝绳固定并不只宣武门有,细细观察,南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。
: c1 I1 N; z' L; l* l6、城楼旁的5支大旌旗杆,崇文和宣武都在城楼东侧。
9 A; v% W% v" t& J/ w/ }3 h1 s     崇文-东侧第一个堆拨房后(距城楼近)
! t6 n  B" [( s( s2 A4 N     宣武-东侧第二个堆拨房后(距城楼远)
8 O5 }2 Z, Z$ S. V     本片在城台上显现了3支大旌旗杆,似乎距城楼近。. r) d- w+ v5 T8 |  j. j7 ?; u
3 d# K7 L1 b* C7 E# _  n& p5 k
      总之,真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解,也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。
发表于 2013-4-7 06:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-7 06:34 编辑   U( F7 B: p( V6 B/ n

& g' p" l; n, d1 Xadam58588 先生谈到:/ C# D" R, T2 F7 ]$ D: F
“蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,”
& O5 [5 e% k$ J' [( n/ T1 T: c4 \) F- E/ }4 e5 y% C
我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果:
在瓮城西墙拍摄点通过西旗杆顶部(红线)及通过东旗杆顶部(绿线)演示.jpg
1楼贴原图.jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:23:11 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。
( k4 N" N; U1 I- M

9 ^# z% S. O! a7 v3 F大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。9 }, y' ]; Z" S1 E# |
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。# W6 Y# C5 H  L. x. M- S3 h1 w
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。6 n9 o3 F! e9 m, O1 q: P6 P
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
7 t( }, o( C$ b3 s! k+ V4 ]5 H

4 r" t5 ?6 x9 i此片考虑崇文门吧。2 D8 v# p% H: Q' ?* W
 楼主| 发表于 2013-4-7 13:20:33 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。2 I) V4 Z* Y% h+ }+ o& n

: d1 Q+ g' ~1 d/ O) w大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。7 r; t8 p' W. M4 A  f
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。: p5 w! i6 D6 N  T0 C
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。3 y6 h* F% ^0 t
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。# s. Y& y  N: d1 j- [& K
& v1 x5 h4 L( V( I( f1 i
此片考虑崇文门吧。, q) ~4 f' J0 Q$ `) I7 z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-24 21:56 , Processed in 1.273900 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部