服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9010|回复: 9

也有一个哲学的问题

[复制链接]
发表于 2011-5-25 11:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近来论坛有人喜欢讨论哲学问题 我也被一个问题困扰着 想想听听各位的高见

1 x' ]( ?; `% C3 q; z& H- }6 Q: S

 

2 [: N$ u1 q" b

那些不尊重传统文化 没有祖先意识  不尊重自然的人 那些只为自己利益活着 只为自身的各种欲望去攫取的人 无论他的现实地位是高是低 是富是穷 是不是都属于所谓垃圾人口 不能算完整意义的人

$ q5 ^9 A) u. y5 l8 z) b2 i

如果这种说法成立的话 就不能盲目的用“平等尊重”的心态去看待一些人和事了

发表于 2011-5-25 12:32:00 | 显示全部楼层
混乱了才需要治理。所以现在的混沌也是有它合理存在的原因的。
发表于 2011-5-25 20:04:00 | 显示全部楼层
这样的人目前占主导地位。
发表于 2011-5-25 23:25:00 | 显示全部楼层

 

# x# k6 ^! C+ `

 

1 Q W3 x, O g* B, @

          楼主说的所谓垃圾人口,不能算完整意义的人,缺失的太多,先天不足!

发表于 2011-5-25 23:42:00 | 显示全部楼层
世外桃源是不存在的
发表于 2011-5-26 15:17:00 | 显示全部楼层

以前看过一个节目,中间有一段,主持人问一个男孩,一个普普通通的男孩,他碰到乞讨的会怎么做?

" T; _) R6 r0 B' J

他说他会给点钱。

# X1 ~ w% V' C: ^) u, y, g% o

主持人又问:有可能这个乞讨的是个假的,比你还有钱呢?

' m* T6 T' U4 {# g2 c

男孩子回答:他(乞讨者)是怎么,与我无关。我做我应该做的。

" R) D" k+ S. B: w

————————

' N7 t. ?6 e; T3 t: D2 x6 e$ T/ H& c

具体话我已经记不太清了,大概意思差不多。

9 K1 O( l- d) n% @+ K2 k# g

这个对我触动很大。

. s1 O0 t* b9 Z

还有相关的论述有“别人犯错误,不能成为你犯错误的理由”、“别人是畜生,你也要咬人吗”“别人说粗口骂人,你也要不顾颜面破口大骂吗”……

! C ~, y$ j7 T8 j" m1 b

“不管别人怎样,做好我自己,做我自己应该做的!”我以为这其实也是珍爱自己的一种表现。

7 O; B2 t- g7 f
[此贴子已经被作者于2011-5-26 15:41:53编辑过]
发表于 2011-5-27 14:29:00 | 显示全部楼层
楼主,这是哲学问题么?这顶多算社会现象吧。
发表于 2011-5-27 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用安吉在2011-5-27 14:29:00的发言:
楼主,这是哲学问题么?这顶多算社会现象吧。
! ?" b" G9 r0 d5 K) L" Y' K

够得上方法论吗?

发表于 2011-5-27 15:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老大在2011-5-27 14:45:00的发言:
: W/ z2 h6 t: h. g7 X6 J Y

够得上方法论吗?

仔细看了遍楼主的帖子,最后那个提的问题还是够得上的。
 楼主| 发表于 2011-6-4 10:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用安吉在2011-5-27 14:29:00的发言:
楼主,这是哲学问题么?这顶多算社会现象吧。
( o+ R K X' m& N9 d, A; o# t

起先我也怀疑这是不是哲学问题 后来想想所谓哲学不也就是个人为定义么 而且这个问题有世界观 价值观和方法论 也算是哲学吧

; z6 |- w( c( D1 g9 x

 

! N6 ]+ M& t; ?# U+ Z, ?8 P) m

我觉得如果整体的人性偏向于堕落 那么任何想理想制度、措施都可能是徒劳的   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-13 20:07 , Processed in 0.127340 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部