|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3717|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ L$ b- r) P8 j7 _/ }& d7 J4 g% \) |2 V4 i+ B1 U: g+ G5 c% g6 H2 w+ W1 U, a
7 d$ y5 u5 n2 b- k8 X H$ G& x& `
. z: b# [% c l) e6 K0 ~2 ?

黑龙发过专帖《护城河上的桥

" Q" l- ~* b; J' i& F

 

3 r. ]9 d9 y' N

2楼帖内容:

* K. h5 n% S: D

 

i' S$ m' U) {) |% I: r

 

6 B7 a: g. u8 j3 ~

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

, O8 {. }, b' Y

 

: s& x: a% f3 _, ?" P% k* K

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
. c# T r/ Y/ {: {$ B9 [
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
回复

举报

发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

5 y3 J- z4 V; j0 L8 ~; D2 w

 

/ ?/ M" | y( r3 a3 w* X

 

' `& s% q- i2 [4 p- z

 

1 T/ G% w6 B/ `

试着讨论这座护城河桥:

5 ~, }! U4 F) x+ m0 D

 

' m3 Q! [; D$ e, i1 y; @% Y: _


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

) d! ~0 t% w6 A, o3 K7 ^# e- m

 

, R& l" x3 k8 w; ~' L. |3 }' i4 _) n



 

4 v5 w0 e% c7 F$ E$ [% _

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

5 p% L O# o8 D& V, e0 t; ?

 

7 v6 N6 o0 n* X5 I: C k- @, o

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

; q5 W) _1 `& r. R$ e, Y

 

* m9 A" e2 W" P% [

 

- R( }' F4 a9 _& x& _& o

 

6 X# I5 }" s: x; d3 z

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

+ q p; \0 K. q8 r% ^9 @

 

* ~$ M$ E! E: i) v; T. n

 

3 v( ^& [- \; i/ @8 d: T

 

% @% ^4 g* j1 D5 \2 X

 

D: q8 F4 l6 A2 I- y: Z7 z1 l

三)将原图稍作放大:

A% J4 L& t8 z! S4 k2 h

 

; b V3 A/ A; a* {# [


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

% X1 s, y% T6 T$ `0 ?2 J

 

! m3 v/ F; Q& N0 \

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

1 }8 i+ x( K! U' b' q" E; R+ p

 

9 q! ^" }, S& N% |; O

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

9 E; ^2 }; g9 }9 f9 g

 

& ~: m0 J2 M" e( j

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

7 E7 ]/ `1 Y/ m# f

 

S9 \# U& {8 @1 V

我以为可以排除西二门护城河桥。

2 E& i/ G( Y5 N; l

 

/ G- V3 W( i$ _2 |! n U

 

! k" q( ^4 s* t1 c- k6 _) |/ B

 

- P3 {9 J/ V4 A% \

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

5 }- z" K5 w7 d$ W( B! R* s/ ^1 M


 

1 ]1 m# v P$ k: D( H' r* @8 U1 B


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

) P7 s8 S! ]* P- |/ L& L. s$ _

 

5 ` ?' o( y B' P: [ K/ S( {" [

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

/ j& |1 @7 J. b; q( F4 p

 

& O. h0 B- U/ ]9 k: Y

我以为可以排除德胜门护城河桥。

7 N a" p4 m( [

 

+ U1 o: `8 w, s/ Y3 a

 

/ ?* @( [5 b% l% n0 [4 w7 J2 P4 n

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

" ?6 \4 D d7 x' q

 

0 {5 o+ s2 I& {

 

& z: E" ]6 `7 ^9 |


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

6 e) i3 V3 X7 _+ f" o2 N4 F

 

; H6 |$ Y8 z; c' [

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

, u0 s. ~& P7 T J) T- p; L0 [

 

4 H: {; u/ }7 k1 k3 l1 H1 G9 j

 

: v* }" a2 F$ d& J7 X; M2 i2 E! ^, M, m

 

) G! W* F+ |% U7 ]; g

 

5 |; M% u; i9 ]8 ^0 t. d

我以为:

! z+ [# E3 [3 @0 K" b& H0 [

 

9 Q2 o; d R8 @ T" |& ^

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

% F6 a0 C& J( }4 z g# }+ d

 

" s |# w0 s. D6 E. L; l- T

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

, I! O8 K2 `4 ~7 J! I
 
5 `! x, n) l9 A8 ~
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

6 r3 f7 O, I, q( ?4 P& _: j

 

( X& C' ~5 |9 ^' @2 c

 

) n7 i2 B9 `* ~& C

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

8 n; n7 L: V0 n* K' N

 

' m+ S7 u; x/ j H1 p

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

9 N9 x# C6 K* y- d1 _: b

 

1 l k- P3 {7 S9 W! n) w

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

1 M/ |, K* O3 g# M4 |& F' `" L

 

# _4 d; j3 B6 x; f: H

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

1 t6 v! p* d, w: S

 

: U: f7 V+ J2 K; w# `

 

7 ~* V7 `" Y& p, K4 C2 r

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

4 [! V7 {; a" Z) [2 e: e/ i+ u

 

, k+ Z# E1 X9 u P7 { s! X

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

3 t9 t0 [, }: b8 B0 f

 

) S5 A* G! P, S; z1 l


 

7 m% X% p% p0 H

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

/ R P* W. \+ U9 Q

 

7 M8 X- N0 c0 l! U" U: D U. M

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

7 T3 y4 ^6 W# z& y' d

 

) L1 X2 P7 b/ S# h( e( s) |
 
3 R% x: s/ C% E$ S
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: 0 S8 u6 R3 h- v0 Q7 L3 k9 L7 S
 
8 W' h1 Y4 \5 y$ J. c, N
 
: `7 P; S7 J6 m

xSC5ZESZ.jpg

5 _, @+ ]- i4 I5 C5 v: K; G- ?; @+ H

 

+ }" Z N" B' {0 ]6 |) N$ g+ x4 i

 

( \- o( Z6 I2 {: d9 r

 

' ]+ O/ t1 P0 w D* Q( \+ U2 L

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

6 f/ O( E" S& M7 X8 \/ X) K8 w

 

7 |5 C/ B( Z. M$ _3 C


 

fV711cUC.jpg
4 |% h, W& u3 }& F- P5 ~, Q$ L
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

0 T% C2 p* Y& ~" |

 

& r1 D ^1 S8 k: P1 q8 L. R/ @

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

+ Y. h8 @2 q9 u/ V

 

/ z- V- ?- p" }2 n7 M# _ ~

 

{* }3 z: d; J' O1 G

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

% F9 S( P+ E" n" i- R1 i

 

7 j# s! f0 A4 ], n! s: ]. ~

 

3 z( Z3 N% V" G; A! a- p

先将1楼原照作镜化:

9 Z7 u! s0 ]- R/ y% v$ h. {

 

) \5 p. F8 F3 `5 m

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

# Y+ Y/ e( G8 o8 ^' Z

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

! V6 Z4 \% u) D0 l, G

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

! i+ W1 W9 a1 \( t

 

) Z! m& Z) o; u% m% b9 T6 O

 

" w/ @4 @& k, {8 j

 

3 O3 y. o k- O3 H$ \3 n8 Z

 

* f% \# n: H+ Z

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

; R* i& p2 r2 H. g
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

; d$ p0 h& C& \5 C) p& [9 D

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-22 21:20 , Processed in 1.124039 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部