|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3850|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
B( q& e2 g+ h6 D: H) S9 _5 y, N- h' K0 `- Z1 Y' F$ O2 d8 Y
4 s" n. U& @) G* @: G& G
) P; r. ^5 H1 {5 J( w2 q; |: X

黑龙发过专帖《护城河上的桥

- v2 v( X1 h, h& r: B

 

% P: D3 g1 e# J% m- u3 u

2楼帖内容:

- V# m) H7 x6 E

 

8 l S% c8 c* f" r

 

3 S2 g9 U7 x9 D1 f4 D" Q( p; F

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

3 U4 a; U0 ~6 ]# ~

 

4 S8 M0 g! `& U$ l' r( b5 l$ m6 [

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
/ Y; R$ c7 y9 q* y* k; u' {
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
回复

举报

发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

7 |, q) Q& {: \1 x

 

8 n. B/ ^8 a* L( C! A6 c

 

/ b3 Q' F e% c1 W x2 x% E* x8 x

 

; @, D* c1 ^; G( x6 a" q: w9 P' t

试着讨论这座护城河桥:

; m- X" R9 C/ Y, v2 B) R

 

/ h3 M/ W+ e7 i% i1 `: b$ A


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

1 O' B* r& C( Q1 x" N) C7 U

 

9 m# v8 O/ A2 @# g



 

3 o+ V" u6 I) q, a

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

, ?- j' ]$ P& W, L7 ]$ r$ ^

 

5 ^8 t' t+ _0 h# b( B" |

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

2 ?- u, H1 _; f' ]$ E% H

 

) x7 n) S) \$ C" u+ W: I! [4 l% X

 

- A6 _( u, R, c$ z. j; D

 

, P- u1 ?( _- v! _% p8 Q

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

# i" x; A9 h0 L) b7 q

 

3 O1 A/ q, V) ?" s2 F9 h8 {

 

8 z8 Z7 H' k+ ?' B4 J4 ~) f* u

 

) E! ^$ d, E2 a J

 

6 F- R. S7 q8 R/ y! {

三)将原图稍作放大:

! }# j$ q% z; ^" `8 f

 

o# k; w' {1 H( F: O' e; i


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

" R3 B3 r, a, {( f2 J

 

4 u$ p( Z; ?8 n, W+ C% P- K4 o

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

$ w9 M! E1 ]0 Q6 g" ~

 

; n) ]* ~/ m. N$ r4 ~3 n; ]

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

- ~% s0 R a. Q2 V' S. y7 p

 

7 K* L: j4 B. }$ q; E! s

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

7 m# f/ o% t% D

 

! t7 T6 A# _5 u0 z2 J" B9 Y) I

我以为可以排除西二门护城河桥。

9 D1 U- L' Q( B! @+ {$ g7 I8 \

 

0 i3 w# M' g/ `" h

 

2 \2 _' d0 L* U$ e g) u

 

/ V2 F4 ]% C0 h+ q0 {0 Y

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

/ }3 `! E9 z& p" l$ \


 

$ T8 w6 u- X5 m7 w& \- [


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

b" v$ q2 s5 S/ ?

 

. m& z8 ^% t m. D- Y# S% P

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

* @! M+ x( A( L3 h& @

 

& p1 b- |; l; m0 |( a8 k

我以为可以排除德胜门护城河桥。

. Z' r4 j; F3 U1 G c1 I

 

+ A+ Y l5 ]% L0 R, e% W

 

9 V. t' O# b+ R, v+ g& i

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

- y5 ^: {; O' \& h0 F

 

3 i3 d6 y8 D9 u. R/ q" A6 l. q g

 

% w. x5 `0 I t' a, x


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

0 _8 d" U7 ^; ?. D

 

/ o2 M T" \! m- P3 m/ q. Z. |

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

- I2 x7 V1 v/ m1 p$ T' A5 @

 

/ R% j) R7 v; E4 i, H

 

7 ^7 x+ w$ a( F2 P: o, Z

 

7 }4 V& H+ H( W9 p2 S1 w

 

1 q3 a6 c; S9 i" Y

我以为:

0 _1 t, @$ A! {# |

 

% t9 ~ K, ]$ [ l& ?

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

/ Q' @7 h, c% [( G4 R) a2 }" D

 

- L+ u8 i& w6 T

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

2 O* o4 }5 c4 r3 r
 
' O+ u$ ~7 @* l' k) M: e) f
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

- U; v/ A! {/ g$ b: y4 q. e2 z" x

 

3 L. R/ d4 Q1 c$ A$ L

 

$ v* ?; @/ h# k2 z

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

: t3 ~( u4 H' ~- [

 

j7 o, Z# @. `( G

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

% j- q6 |0 W# m- R: z3 |- ~; v. d& Z

 

0 u5 M7 D( y$ ^) E- _+ Q

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

- b2 e o F+ ^) f1 w- n; g

 

9 D2 r- O4 a8 T* G$ L& s2 |

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

, d/ D& `( W4 p4 r+ c

 

# ]4 \: I7 \% H/ Y3 a& {( V) ~

 

5 }3 \1 Q' [) x0 P

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

6 y5 D" g( Z5 |4 _0 q. x) A

 

! Q, c9 q" z& G# }! C. \

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

0 I5 |( [ M) T) Q5 ]

 

" o1 M3 Q& r( }9 G* m1 A


 

a4 w2 ?* a& d, q: d& L; p

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

" w( R7 F4 g9 I

 

5 c' c4 b n! V4 R7 P

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

8 g X) g1 L& u$ `0 B# a

 

0 f5 f! m7 W, c7 q# T1 C5 t
 
7 ?7 U$ {5 g8 j# U! M
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: 6 G* G8 K; w8 h: v
 
0 t% ^' V* K8 {8 Z' Z0 {; C
 
" ?+ Z) b6 p' l6 ?

xSC5ZESZ.jpg

1 q& m8 G, l1 E, R# T7 ?

 

* C! _; O& N6 x; e8 F+ M- \+ p

 

n& W! u3 x1 y7 e

 

' w' _5 ?% [; Q* P

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

. ]8 {- }( ^/ f$ }

 

, U$ o) E& b; _: e& g2 a7 \# V& F0 b


 

fV711cUC.jpg
1 c4 g/ O' ?# S4 W6 p9 o
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

7 s3 W) s2 h3 ~

 

% q' s- b( U& E+ l

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

/ C5 f5 ? y S- o( B

 

Y. q0 b3 @/ H; [% D* w, \) {3 ~

 

, g! M) |9 o2 B, u8 O4 C/ E! X

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

. ~8 M2 k/ ?. R: a! H& M

 

8 ~' N7 I$ @, @/ H- ?! b$ T* U' e

 

# \2 h2 u3 C4 V/ x; b1 w* L

先将1楼原照作镜化:

. R' ~+ H' ]" V9 c

 

# g" N3 E2 |* c

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

& f5 ?% d8 t0 }; E- y

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

( b! M+ Q! P% N2 \* Z. P! D4 M

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

, H0 f* i% K4 J: }" I! ^

 

3 r3 r" [3 i2 p/ l

 

$ f2 ?9 T* {/ I$ @0 X6 b

 

2 _" }# o! Q/ F' I

 

# l. Y: G5 [2 N& a8 e, f

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

* m; [7 z/ u& o/ k* |
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

: T" H' {* X* J. U

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 17:38 , Processed in 1.140113 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部