|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3983|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
8 X: P7 w( D* Y7 }4 P' A- s9 H4 Z l" c1 W8 h9 H1 ?5 L) E+ I9 y& Q; T% \
/ i+ D( l5 p1 W5 l/ \5 y/ R
" F1 G" B" Y4 t6 @$ Q

黑龙发过专帖《护城河上的桥

# ], S [7 E$ ^9 |

 

- i& [1 p8 a, o

2楼帖内容:

/ v5 Y! A; @- t1 Q* A7 t

 

& ]0 s; v- x- t9 S; |1 O

 

( ]! ^( `& t, ?

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

6 w* d. O. v6 ^

 

/ ?! C8 n w$ B

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
! b- [. @% i# a; b L
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
回复

举报

发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

' _" x& Z3 ^# y8 C6 [$ u

 

2 ]& Z3 p7 J5 ]

 

$ W; K) w( G2 Z+ j

 

. t; [3 x K, W- a* E2 W

试着讨论这座护城河桥:

; o) ?2 {, F; f2 T2 U6 s

 

8 V3 G8 i$ D' i* H5 {


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

( A9 d3 |: M5 o( g3 C. g

 

' s8 R# @5 h1 a- Y+ x1 @7 S



 

6 I: Y; g3 ]4 M# f# y

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

2 H& ?2 ~, P+ ~* {! U& W

 

7 n4 ^8 U: ?8 m, h

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

( w% F% _* ?+ P- x

 

4 \* O! T* [( v y# T$ r; b* w/ p3 L( M

 

+ b8 z: S) r. }& g0 f) A4 n

 

; H+ i$ R& B4 z$ D

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

0 l. A( S# n6 S7 }9 N

 

# I, o/ E& |# ^9 z$ I7 D

 

6 K5 }% l" S2 ~2 `

 

7 R) Q3 N, C0 Y: l# m/ A

 

8 h% O! N7 H5 G2 ~$ U/ u7 l4 a

三)将原图稍作放大:

6 J( v/ x3 _4 Z

 

1 y1 d% z! ^' f# w0 A) T


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

( `% o5 _3 X6 R# r

 

7 a Q; v1 N- Q4 A2 n

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

5 b+ h6 b5 i, x1 O. L7 _

 

7 C& ^# z: k& b; ?8 B( j5 u

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

# p- a+ @4 Z7 z

 

1 s1 Q9 ~; ]& t! d! |/ a

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

, |! a; f# s; ]& D

 

& b0 y2 S9 Y l" k

我以为可以排除西二门护城河桥。

/ Q5 @* L& p0 V6 d( G

 

8 R: q! }, J% l+ n4 }2 C7 t8 }' B: s

 

/ o# q6 i7 {- _

 

, I- R8 { [: B. O4 n8 F1 \; ] A

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

- p/ `* w+ R, E! _2 v" G. ^9 o


 

$ ]5 P. c# g& k. T# A( n* @


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

# W3 Y' i6 h# O0 O' a

 

" } q7 j2 [2 C, y, ~2 h& v

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

, z' X$ J% S/ t' _2 z. d

 

6 ~$ _3 D/ i4 e4 N3 b3 r

我以为可以排除德胜门护城河桥。

. S4 R3 @! u0 x

 

, B- U6 v; M9 A2 H0 s/ |

 

I5 |; O% {$ D, Q! Q9 u1 l& S6 _

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

/ Z; N: m3 O3 @; t& C& y

 

! p6 T; n" }5 }* N$ a

 

; `9 n: A# B) C8 @8 L% K/ [5 t


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

; R4 C4 T2 ], U ~4 z/ L

 

! s" `4 E* |4 ^* E! J! N

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

; ?4 P8 ]6 n# a8 K+ j

 

9 `, H* A) m, }2 v2 ]2 P1 g5 w

 

9 U, T& f y3 F# B; F

 

5 E" U# C3 H. o' H- M: P! F! Z

 

8 d% u& X* J# A ?$ V- x. a& a

我以为:

* @- m$ ^: H( b8 S: Q" J

 

& s7 v$ ?) ~: V$ V5 {; \1 C8 _" J

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

2 n. d4 o! j8 \

 

+ P# N+ _; ?1 I" i

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

$ I0 }6 x" e Q2 {0 }
 
& h1 d f* ^# F0 \9 A' b3 N; e
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

7 ^# L# W* U [. |2 m

 

, V. a) L, Y" C2 }

 

0 E% Y* |! `2 s

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

* p% p& u( N t& [8 [! S

 

6 S) t& e/ f j

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

. I+ {# K; L D) M8 f4 F4 w1 Z

 

3 Z# u& F' U, A. Q" d- n

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

5 E; ~) U& U1 ~

 

6 J, Q: `: [5 _+ @

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

- s, g7 T5 V; V d- b' O4 H. L

 

8 Z0 W; A, K5 ?

 

5 A+ _" K6 D. }- b6 Y

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

3 F0 \# I8 [! ?5 y

 

+ I2 N% a& t$ s( b

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

5 Y, N1 F7 s& s) X0 @

 

/ C/ t/ ^; X) }; f


 

- Z! o6 N$ h& r

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

6 s0 I# J* f" m+ t9 l' @) W% j }

 

7 a1 p" z8 y. _ A( {) a7 `& U

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

' y: s- `: f, L

 

$ t$ K6 Z8 J$ r B4 i3 S
 
7 B8 `# {( [* z8 {! g
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: # C _- R# f. a! |! b) u* v; l
 
6 k9 ^$ H$ b) x! Z$ d2 }9 [* u) p
 
5 v# x% F* F- ~1 S

xSC5ZESZ.jpg

4 Y Q- }$ ]- Q# Y/ I; u

 

; i' c! [6 s- c5 X' L# X3 V2 y

 

7 J F4 l: V( U* P" ]/ B

 

1 O6 o& @, I, K

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

8 d& R0 u& Q$ V7 H9 Q

 

8 ]; e2 z, \, t* t2 t


 

fV711cUC.jpg
: D0 W2 ^9 ]. K+ x( G) W" A4 v
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

" n- m0 r: n3 H7 }: Q6 z0 N

 

$ K% Q; f) d* K. G$ m4 q0 J" @( g

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

& H. {6 i- q& D0 J# m

 

L: @0 S# M; h! O1 H

 

2 f7 n+ U) D7 g0 a& I) l) k

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

* L, M6 A2 x( ]" R, ]1 t2 v+ r) S

 

! p/ j% S9 x$ I+ X4 W+ |

 

" Q$ a4 P5 S& T ?3 H& }

先将1楼原照作镜化:

e* ~4 f1 A4 b8 f. O! R m# z

 

6 g% z, V, W1 ~4 Y

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

9 i' ~+ [1 T5 T3 d" B

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

, L5 P3 ?( A+ I/ C) P# @1 }2 h

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

; i/ U8 j$ {6 S( }8 k

 

" s% F, S0 p; o

 

' A @" O$ l3 Y) {1 ?

 

) \2 Z; u1 v9 S( w( h

 

5 F- l; w! N+ x1 k" [

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

2 f- b; V4 o. O+ I- ]; R/ u% Z
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

: F$ R% b3 M0 r( R. u: D

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 12:21 , Processed in 1.170279 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部