|
7 J& B4 k2 h# A4 ^* q% Z* P/ H
- z/ c; T+ G4 m$ J( \. L/ M7 t, v+ [
5 E# [' Y, z$ O# C/ s5 o0 X6 y
+ Q; w9 \0 ^5 F6 p/ r6 n ! R0 d' B$ W+ {# t! N0 P
+ |5 h/ d3 [ z/ |! |2 Y4 z' L- c
5 y& }0 I" S4 Z& E4 C5 ]2 p
8 i _3 H$ ]1 \& m 2 W8 E6 N0 v+ f
7 L/ v- t7 B- ~" |( o8 [
1 ?+ P! H$ v' g2 H2 ^; m
3 E' D! |, o' p, c% ~. ~ k a 7 z% I, j% L3 x, d
8 M" }7 P& `- a2 | e: _
如果您50年代来过北京，或者您就是老北京人，50年代也在北京内城居住的话，一定见过老北京城里的牌楼，因为老北京的牌楼是六十年代初拆除的。ffice ffice" />
. `0 }2 _& ~' _9 B" _! K$ u 小时候听老人经常说：到四牌楼看看，或者说，到单牌楼那边瞅瞅。长大一点儿，才知道老人说的“四牌楼”或者“单牌楼”，就是现在说的西四，西单。住在北京西城的老人说的四牌楼或者单牌楼，指的是西四和西单；而东城的则是“东四和东单”。 $ a% \% f3 g6 D8 ~
牌楼的造型一看就知道是古代建筑形式，不管是哪朝建造的，都有古色古香的气息，很有民族文化感。 ( ~- K9 O2 Q$ I2 S W3 k
我记忆中的这些，早已是很模糊的影子了，但还是能追忆回来很小的、也不敢十分确定的画面了。 * G/ w& b Z \) K2 Y5 ^: b) b
北京的这些景观，大部分是反应明清年代的建筑风范，其实有的是元朝开始建造的，也有更早朝代遗留下的建筑；它的建筑理念可能都是表现出封建社会和中华古老文化的自然流露，从各个角度看都具有很高层面的艺术性和文化底蕴的烘托！ 3 d1 y7 f$ Z) a% u; B
北京的“牌楼”在各个地方都有，例如，在颐和园门前的最为显著，但比较集中的还是北京内城的几个牌楼，就是我说的那几座牌楼了！过去的老北京，车水马龙，有步行的，也有马车和人力车每天都要经过这里，当时的汽车不是主要的交通工具，所以牌楼并不妨碍交通。 , p j5 K2 S$ T9 ]' s/ T/ z
到了六十年代，社会各方面在逐步跃起，牌楼便不适应了街头装饰，后来就被取缔了。但它的身影在老北京人心中还是留有深刻的记忆，毕竟牌楼是老北京人回忆中的一个镜头啊，它代表着北京文化和历史文化的一个建筑群，尽管记忆中的倩影已经趋于模糊！
8 v+ ?% d, k6 j: t3 K* S 现在西四牌楼和西单牌楼已经是内城重要的交通干线了，周边地段近年也不断扩展，以缓解交通不畅。北京古城的风貌也在不断地恢复，我想，先进的科技脚步，不会遗弃不应该遗弃的历史文化吧？！
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115271425748260.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714252910413.gif "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714254061488.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714255728842.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714261155271.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
| 
发表于 2011-5-27 14:27:00
