以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
6 _/ J% p; W( g+ ^, n0 I# t' |您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。 , V) d! q5 p- U4 |7 o
8 |9 j+ J9 p# G9 t
' I4 Z- g5 I6 [) S+ D r" N这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
# u! o( T ~5 B9 p, d呵呵。
* J' {5 Z' S! t2 ~- `还真不是职业习惯。我以为是素质。
: G0 F+ t* R$ [) w0 Y谁说过美食家就一定是好厨子?
0 y- }- e; c4 f5 ]- j+ b2 I- x ! j7 P7 d' D, J' t) k
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 : ]8 X4 c3 L# J+ T t$ X
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
: \$ E0 K7 Z n) N我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 " u; j+ n5 {2 n" t, {/ F
" J% H5 y u7 @我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
& |1 u4 r- m: I7 _9 p9 I/ D这事说破了就没意思了。 0 n4 j; N* }. X) E$ q4 F
我,撤了。 |