以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
3 b* e- c( [1 x" L0 x3 g您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
. z1 m4 X$ u/ m$ ^& s9 Z * y! I: a/ ?1 l8 i6 F/ O
/ a& y, u0 [' @7 v6 a3 f% p% s7 ~这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
1 p3 A) k' s5 |* C: ?. d, J" O呵呵。
6 x9 _: J( V% X9 y还真不是职业习惯。我以为是素质。
p+ a- D( R' J6 K' I+ {: W# `谁说过美食家就一定是好厨子?
; B) O, s: F; C" T. T" R @+ n/ t5 S % O. t% ]$ v5 B8 A9 V; G/ U5 S
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。
9 h# ^% W. V6 @8 E( \但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
# a3 b' U/ K+ m" X- }我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 1 w8 L& \8 s& d$ m9 s/ G; e
8 i$ t' x+ Y' m6 y+ |, A$ T我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗? P7 ]7 A' O" p' h2 A
这事说破了就没意思了。
9 K& R( ^ Y( M& v, T我,撤了。 |