[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

  7 f7 }/ p( W- V2 \" s0 t& R0 S

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

1 e$ b: ~- F T% E1 a# }6 ]0 ~

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

* ~0 |5 ^: X9 D5 T9 C; S

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

4 t q' N# U, ~( T6 ~! C

示天下农事开始，垂范于民。

) s/ j9 x! K: L. o

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

* i0 A0 w8 z0 W L5 M

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

0 s1 {7 L) z# k4 o2 p1 M2 W

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

* [ n8 r& \* e: [# H6 V5 D2 V

先农坛逐渐废弃。

5 f! E+ E1 Z: f5 `* |6 F! T

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

' M% S% y2 X4 t Z; t2 P: G9 Q

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

6 {: w- {7 D' b& \

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

- Z' j9 ?6 t- H8 i5 c- e

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

% m; g. f; C+ ?+ C/ r. ~

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

$ h$ A3 z% U$ P

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

) a* @% H# s: z- P( S, @+ N

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

" c5 A4 u: I5 e

围着更像粮仓的样子。

- J5 m o; ?6 I6 n7 F! N* Y7 C

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

. Q! ^" q) R6 B3 C3 F5 y' I- g

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

/ T" d0 W" |, S; y5 Z h: h

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

0 F) M2 Z6 _: k; d4 d

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

7 X5 o. I+ x1 |% s/ |" P8 @# V

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

8 r x$ U+ g+ ` h

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

% G1 h/ Y) a4 }+ G' m1 _- x

照的时间也更早一些。

# K/ C$ ]$ c5 `. r Z; t9 D

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

3 U5 {; q9 e2 ~, B' u

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

有时是用刀小心翼翼地割开。

3 x" i( l6 p6 x' H( t* }! n1 B0 r

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

5 }4 V$ ?7 K$ m# T, _1 P

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

- T+ h+ m% R, `" u

如果是后者，说明原注时间有问题。

- q; ?& j( \. @/ ^

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

( T0 ^( I8 h! H4 B6 R

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

现已更正。请谅解。

! T2 y8 V, q) P) j6 w8 f+ {

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

- r% g0 O9 @, y& }! J

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

& F0 ~* U+ \9 y+ n% {

谢谢zhaohq提供的古画。

8 ^: z0 |5 l) u( C5 K& @9 y3 H

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

8 n/ V e6 ~ C& R

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

0 R/ H; n, ^% y

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

( w4 ^5 F( t) g @& b

大臣用的犁是红色。

) B. |" M; `7 x0 Q+ r5 v4 h

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

& E8 h( O- t5 C% ~3 O! y% G

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

* ~1 j% }5 L, [! W9 f; w4 y

就不必再用黄缎以示区别。

$ {- f' R3 L5 \

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

% F# Z8 B4 I( Y/ L/ D3 E

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

- x/ P: o7 [/ f

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

5 ]5 e! D" `7 A

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

4 U' v* O; G* c4 Z

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

* ?7 r# T: t5 a1 |6 B0 o4 f

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！