[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

 

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

+ u( d0 S) C. Y; ]* u

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

8 m; J# o0 }4 H& z! w

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

/ N4 k9 \- U* Q" s

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

8 Z' T; n Y$ U x( @/ t

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

6 X( V4 H& S: P. u

先农坛逐渐废弃。

; ?3 T) ^; L" l) I/ T$ h

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

- y8 v: k' c7 ?9 t

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

: f1 p: k' ~. G( C! H

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

: e/ y) B% p+ k# K

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

2 ?) s' T% N/ x9 m9 D" H- Q

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

" v! i1 Z. i0 L' x

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

) }7 g; T! ` Z5 S9 c9 i

 

5 m8 _- c& ]! T0 l4 D- ]+ V) g# C: l1 b

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

& i' \' q" n/ `/ Y( f' a& D

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

# Q# u! s+ {! m! ^' ]; I

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

' U3 F0 B- C' f

 

$ L* V/ @0 y+ Z" x. U, T* z8 d* P

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

( k4 `8 y' b+ f4 s& C5 g% g% m8 g

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

3 x6 Z, x! f" p3 y8 Y! c: X

围着更像粮仓的样子。

; q1 Z! ^0 V O$ `( v

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

% \ ?" J+ t- M; X

也能见到类似的粮仓门的结构。

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

8 F3 {. @ z' h1 `% ?

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

5 m9 h6 S( L: R9 ~; L" N' n2 S

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

/ n7 c# E/ m( E% j# {8 x, H% x

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

: |5 K2 ]- t( B6 y* L% U

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

有时是用刀小心翼翼地割开。

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

: E7 d" @6 o7 ^4 b& v( }

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

3 C+ Y2 s: ?4 b6 n9 Z

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

' J1 w8 w, I7 H: d: N

1906-07年和1914年两种可能。

* Z5 B8 w1 i; I2 W8 w6 e

还有一种可能是在1864-70年之间。

7 c7 b N+ g( u6 h

如果是后者，说明原注时间有问题。

7 ]" K% j( m! S: z: q' R

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

2 ]) j) j9 C' X3 M# f

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

1 P9 V, |# A1 h3 x" e

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

1 p& w* J7 v! J. d& @1 h" d

现已更正。请谅解。

' B/ t1 O. r* Y5 c; B

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

/ v7 D& j w) Z6 V

谢谢zhaohq提供的古画。

" v) \8 D% N3 ?! G6 F" @! w, K

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

T, u" N: y7 s, _& Z

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

% X3 `& {& I& j( `+ C/ r

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

8 t$ u3 N* d+ A8 C

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

% E9 F! D9 {. ` H

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

0 y) p' B9 Z, C. ~4 ?

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

& V( n1 O/ Q6 W2 k3 `

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

e6 M0 Y: c5 n$ q# Q

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

9 I6 Q, R) _8 r5 b# A

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

/ Z' C1 I5 F" V8 P# w4 [

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！