|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8963|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

回复

举报

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
. Y* |! C: Y1 S) F

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

+ y( _4 \' Y7 \9 i

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
: n8 B: U$ ^6 I4 f8 ^& W# } `

我被订了一册

0 U9 g* S( E) Z. k1 Q5 U+ D

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

# {3 _6 x& [3 M* v6 K8 [

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
' J; g/ u% {2 H

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
+ v$ _8 l% v( I! a

换头像了???刚看到

5 G4 P8 q! e4 W: ? ?0 X4 N

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
( P$ f4 x2 q2 A% K/ f

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
+ b7 K8 A; E# Z

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

; R g0 }( u5 a( m! K2 |

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

+ ~( K1 q) Y2 q

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

3 i. ~! }: b3 [) g, m" C! ^% A

原来如此。

" F8 k" X4 ?# K& r( O

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

0 V' b% n; v. L5 X4 A+ A$ }- \+ G5 @
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
0 _9 ~+ N: v8 N& w1 |2 t" v

" N: }, E0 U9 Y* I y

 

0 O% c" h# U& W+ x

 

0 d7 G& k$ }0 y) s' q& g) ]( Q

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

. t, ^ }8 \& P8 O

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

! C) g! j. c# `# y( H7 f

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

$ T( M; I0 E% }+ g m. `; C8 p

  白平诉中华书局索10万元

3 k( G0 {/ M6 s4 {7 i8 p

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

# Z$ q* v4 c7 m# G% B5 y/ Z

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

) e, {1 h8 i L+ W1 \

  一审被驳后上诉要求召回

/ d% }0 ~3 F1 n$ v$ u9 K6 q: ~

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

( X8 t) i5 d3 A& d6 ^; k

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

9 T$ S& g! M6 y9 F

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

$ y! s/ P0 S) \+ t3 A9 F

  原告方称读者知情权受损

& G8 ~& J5 p4 A

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

2 E, h$ \" \& \/ w$ W

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

+ ?# G; O+ P1 p% I% t* g$ [1 f# Y6 `

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
3 g) e7 ~, j4 O2 G/ g& L1 c

为何会有这个说法?

/ t8 J, ]/ Q0 ^ k2 z7 a5 l) ?

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

W9 [7 n- j0 G1 h

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

2 E( |) B$ e1 I' t

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
) [) B2 y- h% c8 i

这个啊,这次是用在刀背上了。

1 ~3 @: Z( P2 M3 ]- b6 \: @3 i

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
1 c7 L8 Q$ B" p9 A, H$ {: o. i/ g

意见比较好,值得表扬一下。

0 R! }! J$ N* F1 f9 b

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

% O( q6 y( U9 u) n) |$ L

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
3 i+ O+ T+ S2 J5 b; t5 G

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-12 10:56 , Processed in 1.206950 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部