|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9108|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

回复

举报

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
7 K5 S& G8 K$ }7 @, M

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

4 `( w8 h6 W% {0 ^; x( Y

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
9 X6 D- P; w% e1 {

我被订了一册

: C$ Y- R" P, V! N$ {" V W5 u! u6 z

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

4 V$ P. t @2 ]- @0 y, \& {' F

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
8 x& A2 }% F: v! @: g5 Y9 U7 o

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
3 ^8 R6 G8 F! z1 ?( v* k) `$ L

换头像了???刚看到

9 R" H' P" w6 L9 C3 n, b z

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
' d. v$ ?& C% ~) @

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
/ p8 G$ d" v# ^% x) K

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

) s c3 y. ^5 P' U0 F' _/ E, @+ ~

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

+ n# K9 p* Y) `

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

0 p5 C, A0 ~3 ~

原来如此。

! B* R% U1 ]% }; t5 U! O

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

6 P4 a; o2 a$ f
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
8 g" |& q0 t# M9 d/ d& g; N4 }

, k, {# D2 W* P& D4 x! D" \: ?

 

9 h; W( T1 @9 w( O! Q

 

6 I* Z, u: r4 E% Q( q4 i- d

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

/ }+ p0 e0 q" S9 B' H

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

: O) B% F1 K) C$ W

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

) l+ @8 S% b9 g1 r/ ~- N

  白平诉中华书局索10万元

I% ^- O. Y6 H0 r y+ u6 x5 `

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

% b k6 N! g% k; y3 @6 ~

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

. f r7 U% V, ]

  一审被驳后上诉要求召回

' U1 n2 G: q) \9 P) a

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

$ ~! X5 y7 F, }) e2 Q) N4 Q+ c

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

( @& B9 c3 v/ B' U9 d

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

$ N' ]! E+ X5 m' U: K( K9 Z# `

  原告方称读者知情权受损

$ x; R( I' u# H, J

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

s+ W2 W3 O$ H& F0 P. h

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

$ S6 d! `! T/ H0 d" a2 d M

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
* ]- H' ^) H" o+ ]* `! s

为何会有这个说法?

" V$ o9 M' }1 n3 A, r

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

( L$ K* s8 d( M ^- M8 o `

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

: a- {! P3 H k+ n2 y$ k

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
+ n! o6 A1 w9 y2 G7 G

这个啊,这次是用在刀背上了。

/ n6 r# f& X* F

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
6 S6 X$ j$ |; ]6 ]! ]9 X& z

意见比较好,值得表扬一下。

6 x* K6 e: o% s2 K0 C, ~

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

$ ]; n, _$ h Q7 c+ [# m; ]

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
& w7 W5 G# J( d* E+ N+ C4 N

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-27 18:58 , Processed in 1.194253 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部