副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书6 P4 a; o2 a$ f
8 g" |& q0 t# M9 d/ d& g; N4 }
, k, {# D2 W* P& D4 x! D" \: ?
9 h; W( T1 @9 w( O! Q
6 I* Z, u: r4 E% Q( q4 i- d ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪 / }+ p0 e0 q" S9 B' H
本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。 : O) B% F1 K) C$ W
日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
) l+ @8 S% b9 g1 r/ ~- N 白平诉中华书局索10万元
I% ^- O. Y6 H0 r y+ u6 x5 ` 山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。 % b k6 N! g% k; y3 @6 ~
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 . f r7 U% V, ]
一审被驳后上诉要求召回 ' U1 n2 G: q) \9 P) a
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。 $ ~! X5 y7 F, }) e2 Q) N4 Q+ c
丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。
( @& B9 c3 v/ B' U9 d 白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
$ N' ]! E+ X5 m' U: K( K9 Z# ` 原告方称读者知情权受损
$ x; R( I' u# H, J 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。 s+ W2 W3 O$ H& F0 P. h
白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。 $ S6 d! `! T/ H0 d" a2 d M
|