|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8943|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

回复

举报

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
3 A2 t+ j( g2 B3 ^* N* m

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

# K6 O1 v& w; i6 H6 U& V: | w

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
# X( U. y$ Z4 [! r9 ]- y! a

我被订了一册

6 k) C/ T* V6 N8 l5 D/ E

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

1 G& E' k" I- ^# T& V2 {7 u

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
. b$ ]+ {/ u6 @% h. d& L

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
9 S5 r ~% P/ f2 |: y; w: C* E

换头像了???刚看到

1 q- }: e, o1 u1 s( B) |. I

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
* A! g3 Z- @- L( J; ~' V X8 y) Y

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
! z- |( R8 }$ ~3 I0 Q

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

( l$ {! N" o5 E7 S. Y+ v1 b. i. E8 m

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

0 Z! E( L8 F$ M: F; B/ p/ N

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

Q9 Z) b1 S9 [2 I( ~# w4 S

原来如此。

" y& y9 H5 f1 ~$ f, q5 E9 y

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

+ A4 u7 B( v' Z A9 ^1 r% H% V
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
; H6 W$ T7 I7 \+ L' b2 [# r E

! e- `% g( [. _6 s3 `2 h

 

/ w- X* z* P- Z |

 

, b5 `4 v U1 Q+ h+ s

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

0 U' D) n L9 E, g8 ]6 Y

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

+ _$ v& ]& Q5 I& s$ W

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

9 `: A9 C- O2 b7 `+ ?

  白平诉中华书局索10万元

9 a+ Y- u: H2 p7 H' w

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

" ^ K+ G J0 Y

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

6 d4 z g# x. v1 y* r6 R( m' m! j& ~

  一审被驳后上诉要求召回

& \1 G# m$ g; G6 f" N

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

1 n& k* g0 b+ W5 r$ L

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

( q4 b K( F5 I7 l: H: i8 N) k. \

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

, G6 Z) I" C, N+ b" \/ Y; O

  原告方称读者知情权受损

; z6 Q7 {3 ^7 L4 G

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

0 _& @5 [/ ?8 _+ k) v8 M9 z

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

% g- q6 W3 D) L8 ^& H4 k

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
+ R" w [0 l) y$ c/ J

为何会有这个说法?

4 \6 C# b) b' [0 V1 R0 J+ a: S

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

* ] U& M* | s8 L, P0 D9 _

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

9 n1 C! \" @& D

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
1 d! Q3 K' H5 ^- a" t

这个啊,这次是用在刀背上了。

* s" i6 V2 j0 l7 a

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
/ V8 O$ t9 r" [: ?- { E E

意见比较好,值得表扬一下。

& g1 Z; z- ]# p0 @+ O g

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

E8 L K& S, s1 u [

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
' q) f6 k0 H# g# N. d0 U

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-9 08:47 , Processed in 1.197883 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部