副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书+ A4 u7 B( v' Z A9 ^1 r% H% V
; H6 W$ T7 I7 \+ L' b2 [# r E
! e- `% g( [. _6 s3 `2 h / w- X* z* P- Z |
, b5 `4 v U1 Q+ h+ s
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
0 U' D) n L9 E, g8 ]6 Y 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。 + _$ v& ]& Q5 I& s$ W
日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道) 9 `: A9 C- O2 b7 `+ ?
白平诉中华书局索10万元
9 a+ Y- u: H2 p7 H' w 山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。
" ^ K+ G J0 Y 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 6 d4 z g# x. v1 y* r6 R( m' m! j& ~
一审被驳后上诉要求召回 & \1 G# m$ g; G6 f" N
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。
1 n& k* g0 b+ W5 r$ L 丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 ( q4 b K( F5 I7 l: H: i8 N) k. \
白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
, G6 Z) I" C, N+ b" \/ Y; O 原告方称读者知情权受损
; z6 Q7 {3 ^7 L4 G 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
0 _& @5 [/ ?8 _+ k) v8 M9 z 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
% g- q6 W3 D) L8 ^& H4 k |